menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,4
5771 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
122 critiques
4
128 critiques
3
86 critiques
2
150 critiques
1
94 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après 3 épisodes réalisé par Darren Lynn Bousman Saw V passe entre les mains de David hackl .
Saw V fut pour moi une surprise mais pas suffisante pour me convaincre totalement que le film est bien.
Pour commencer le film est moins gore qu'a l'accoutumé, un scénario bien écrit mais mal exploité ce qui est dommage pour le film car le début est prometteur ,côté acteurs certains y arrive (Tobin Bell,Besty Russel ou encore Scott Patterson) par contre Costas Mandylor et Carlo Rota sont mauvais.
Côté réalisation c'est pas mal,les pièges bien trouver mais Saw V est quand même une déception car le film avait du potentiel. Dommage
Saw V fut pour moi une surprise mais pas suffisante pour me convaincre totalement que le film est bien.
Pour commencer le film est moins gore qu'a l'accoutumé, un scénario bien écrit mais mal exploité ce qui est dommage pour le film car le début est prometteur ,côté acteurs certains y arrive (Tobin Bell,Besty Russel ou encore Scott Patterson) par contre Costas Mandylor et Carlo Rota sont mauvais.
Côté réalisation c'est pas mal,les pièges bien trouver mais Saw V est quand même une déception car le film avait du potentiel. Dommage
trame principale ultra previsible ja'i compris avant la fin de la premiere epreuve
pour le twist de l'histoire secondaire chapeau c'etait pas mal
pour le twist de l'histoire secondaire chapeau c'etait pas mal
Saw 5 est largement supérieure au quatrième opus de la saga ! Les flashbacks ne sont ni trop longs ni trop courts et sont utilisés au bon moment ce qui est une excellente chose. Tobin Bell, Costas Mandylor, Scott Patterson, Betsy Russell ou encore Julie Benz et Carlo Rota ont tous fait une bonne prestation. Saw 5 est aussi un volet qui ressemble un peu à Saw 2 niveau scénario (
spoiler:
un groupe de gens ayants un point communs prisonnier du Tueur au Puzzle
) ce qui est à la fois un bon et un mauvais point : le script de Saw 2 est très bon mais là, on a comme une impression de déjà vu. J'ai aimé.
) ce qui est à la fois un bon et un mauvais point : le script de Saw 2 est très bon mais là, on a comme une impression de déjà vu. J'ai aimé.
Ça y'est c'est fini là ? Même l'histoire se barre ! Cet opus est mauvais, même si quelques situations du jeu sont plutôt marrantes et bien faites.. Mais on devine le rebondissement final trop tôt.
Comme dans chaque épisode, le récit se déroule sur deux plans : celui des personnages piégés et celui des enquêteurs. Sauf que dans cet épisode, les personnages pièges sont sans intérêt et leur intrigue n'a pas le moindre lien avec celle des enquêteurs. Il en résulte un scénario décousu qui donne l'impression d'avancer à l'aveugle, enchaînant les rebondissements tarabiscotés.
Meilleur que le 4, qui était confus et ennuyeux. Les flash-backs prennent la moitié du temps du film, ce qui est trop long, et l'on voit bien que toute cette histoire de passation de pouvoir a été imaginée après les faits qu'elle est censée rapporter. C'est typiquement un film pour les fans, puisqu'il faut avoir vu les autres volets pour comprendre. C'est mon cas, même si la qualité des films avec un Jigsaw mort n'est plus la même. Tant pis, j'éprouve toujours un plaisir macabre et coupable à regarder cette saga, bonne ou mauvaise. Donc, c'est trois étoiles, pour le plaisir pervers que j'y ai pris.
final épique bon film dans l'ensemble je pense que c'est le meilleur depuis le 1
J'ai trouvé ce 5eme volet vraiment bien pour ma part ! Des pièges sadiques, avec comme toujours des révélations surprenantes et je ne me suis pas ennuyé ! Par contre le seul petit defaut que je reproche est qu'il y a beaucoup de flashback du coup quelques fois on s'y retrouve plus ! Mais malgrès tout bon volet de saw après le 1 ;) !
Le moins bien des Saw pour moi. Je trouve que suite à la mort du tueur au puzzle la saga commence vraiment à s’essouffler et on commence à prévoir à l'avance ce qui va se passer. Dans Saw V l'histoire se répète les personnes qui sont mit à l'épreuve ne vont toujours pas suivre les règles du tueur et ils vont tous y passer comme d'habitude ... Signe d'une saga à bout de souffle et qui se répète sans arrêt. Saw V a aussi perdu en rebondissement, la fin est attendu et les pièges sont moins bien trouvés.
Rien de très subtil dans ce film composé d'une flopée de flashbacks (encore plus que d'habitude) et de scènes assez bavardes qui plombent un peu le rythme voulu. Pas trop de surprise non plus, on commence encore le film avec un des scènes les plus gores (le pendule), et bizarrement ça se calme assez vite sur ce point, ce qui est assez étonnant pour la série...Le piège avec les 5 personnes (censées s'entraider) est pas mal. La fin très réussie sauve l'ensemble et laisse sur une assez bonne impression mine de rien.
Divertissant mais limite, ça devient répétitif et on sent que les scénaristes nous sortent des justifications à tout va pour faire durer la saga...
Saw 5: on renoue avec le principe de l’équipe, 5 personnes devant traverser plusieurs étapes à fin de pouvoir sortir, vont t'ils suivre les conseils ou n'en faire qu'a leurs têtes ?
A mon goût le moins bon de la pentalogie. Y'a pas à dire, l'absence du tueur au puzzle nuit à la saga, Hoffman n'étant franchement pas au niveau pour me passionner comme l'avait fait le grand instigateur lors des 3 premiers épisodes. Ce que je retiens surtout, c'est un manque de rythme et des flashbacks plus aussi passionnants que dans l'épisode 4. En fait, le statut de complice pour Hoffman me déplait, bien que le dénouement de Saw V soit plutôt réussi avec le piège final. Je trouve également que l'originalité des pièges s'atténue dans cet opus. Autre point décevant : le scénario commence à ne plus fonctionner sur moi. Le premier Saw est totalement crédible en terme d'anticipation du tueur, mais là je trouve ça un peu trop gros. Jusqu'au 3e volet, j'y croyais encore mais à présent, j'ai du mal à concevoir que le plan du tueur puisse être si précis et si élaboré que tout continue de marcher comme sur des roulettes. Pour finir sur les points faibles (selon moi), j'ai également trouvé les flashbacks moins palpitants. Je ne suis pas tellement fasciné par l'histoire du tueur et je n'aime pas tellement cette façon étrange de vouloir justifier ses actes, je trouve ça presque plus malsain que les actes eux-mêmes. Ceci dit, en apprendre plus sur le passé du tueur et ses raisons permet de donner de la consistance au scénario et de voir se dessiner un "plan final" grâce aux pièces du puzzle. Je reproche juste au film d'utiliser des procédés peu subtils, comme le tueur faisant la leçon à Hoffman : "Je n'aime pas tuer. Ce n'est pas bien", c'est un peu lourd. Par contre, ce Saw 5 gagne en valeur parce qu'il est moins gore, et ça c'est clairement à ajouter dans les points positifs. Bref, un peu déçu par la tournure scénaristique que ça prend (en ce qui concerne la passation de pouvoir) même si ça se regarde toujours avec "plaisir".
Alors oui, Saw c'est du vu et revu ! Mais cette fois-ci les pièges sont assez originaux et le piège principal avec les cinq joueurs est trop énorme, avec la révélation au dernier piège. Bien meilleur que le 4 ( et 7), Saw 5 est un des meilleurs de la saga.
Le moins crédible des 5. Les "flash-back" sont peu convaincants et décrèdibilisent parfois la saga. Les fans en auront tout de même pour leur argent. J'attends malgré tout la suite... 3 petites étoiles. ------Février 2013------
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse