Avis : Star Trek : Le Film - Page 5

Je viens de revoir avec plaisir le premier opus d’une longue saga qui a bercé mon adolescence. « Star Trek, le film » est maintenant un brin kitchouille et nostalgique à souhait, un peu long à démarrer mais au final captivant et subtilement intelligent. Les effets spéciaux font sourire de nos jours mais à l’époque, ils étaient précurseurs et dignes des meilleurs films de cette catégorie. On retrouve donc avec plaisir Monsieur Spock et le capitaine Kirk dans un voyage aux confins fascinants de l'espace, dans son immensité et son mystère. Les personnages sont caricaturaux ou inconsistants voire sans charisme, qu’importe… C’est ce qui fait le charme de cette chronique intergalactique qui nous happe pour mieux nous séduire. Ce n’est ni du Star Wars, ni du Kubrick, c’est du Star Trek avec sa marque de fabrique, sa dimension philosophique, ces décors psychédéliques, son excellente musique signée Jerry Goldsmith. Une valeur sûre donc qui a cependant un peu vieilli.

Alors que Star Trek : Sans Limites, troisième épisode consacré au reboot de la célèbre saga de science-fiction est enfin sorti dans les salles obscures, j’ai eu envie de me replonger dans cette grande saga que j’affectionne beaucoup et dont je n’ai vu que cinq films seulement. Et afin de revenir sur cette saga, j’ai visionné le film le plus important, un de ceux que je ne connaissais pas d’ailleurs et qui n’est autre que le tout premier opus : Star Trek : Le Film, réalisé par Robert Wise, sorti en 1979 et qui lança pour de bon cette saga mythique au cinéma. En un mot pour annoncer la couleur : une catastrophe ! Une entité d’origine extra-terrestre sans précédent se dirige vers la Terre en détruisant tout sur son passage. L'équipage de l’USS Enterprise est alors chargé de stopper ce nouvel ennemi. Le capitaine Decker se prépare à diriger la mission, mais il est relevé de ses fonctions et remplacé par le fameux amiral Kirk, absent des commandes du vaisseau depuis trois ans. Star Trek est incontestablement une des plus grandes sagas de science-fiction du cinéma. Mais étrangement, j’ai pu observer, notamment par le biais du nombre d’entrée en France de chaque films de la saga, qu’elle était beaucoup moins populaire que l’autre grande saga de SF du cinéma qu’est Star Wars, pourtant plus jeune car étant née en 1977 ! Et oui, Star Trek est une saga beaucoup plus vieille que Star Wars car sa création remonte à 1966 avec la diffusion de la fameuse série télévisée crée par Gene Roddenberry. A l’antenne de 1966 à 1969 sur NBC avec 75 épisodes réparties sur trois saisons devenues au fil du temps mythiques (je n’ai vu que la première et c’est tout simplement génial !), Star Trek disparaît ensuite des écrans pendant près de dix années ! Mais suite à l’énorme succès de La Guerre des Etoiles en 1977, Gene Roddenberry et la Paramount décident alors de faire renaître Star Trek, d’abord sous la forme d’une nouvelle série télévisée intitulée Star Trek : Phase II et qui devient ensuite un projet de film pour le grand écran. Et dans ce projet tout est là pour être une réussite : le casting de la série original est de retour à bord de l’Enterprise, Robert Wise se voit confier la réalisation et il s’agit d’un cinéaste expérimenté lauréat de deux Oscars du Meilleur réalisateur et à qui on doit Le Jour où la Terre s’arrêta et West Side Story, un budget de 35 millions de dollars est débloqué,… bref Star Trek : Le Film semble bien parti. Mais voilà, malgré un gros succès à l’époque, ce premier opus passe très mal aujourd’hui. En effet, le film a incroyablement mal vieillit et fait pâle figure à côté de La Guerre des Etoiles sorti pourtant deux avant lui et qui aujourd’hui encore se regarde très bien ! La faute à un scénario très mince et très classique qui ne prend pas du tout aux tripes le spectateur. Et pour prouver que le scénario ne va pas du tout, j’ai effectué quelques recherches et j’ai notamment découvert que l’histoire de Star Trek : Le Film était en fait une adaptation d’un des épisodes de la série, le troisième de la deuxième saison plus précisément. Et donc forcément, se servir d’un scénario conçu pour un épisode d’une durée de 40 ou 50 minutes pour le transformer en un film de 2h12, il y a quelque chose qui cloche. Et conséquence de ceci, le rythme de ce film est lent, mais d’une lenteur juste terrible ! A côté, le 2001 : L’Odyssée de l’Espace de Stanley Kubrick c’est du Michael Bay en puissance ! Le scénario étant ultra-classique, le metteur en scène et le scénariste ont donc eu recours non-pas à un développement plus détaillé et complexe de l’intrigue mais à un étirement de certains passages, qui au final ne nous apprennent rien et ne servent qu’à en mettre plein la vue (pour l’époque hein). Comment ne pas citer la longue présentation du vaisseau Enterprise qui dure près de cinq minutes… cinq longues minutes où nous voyons Kirk et Scotty dans une petite navette rejoindre le vaisseau. On nous le montre sous tous les plans, à diverses distances, sous différents angles,… bref le réalisateur semble très content de nous le présenter ainsi mais cette scène en perd toute son efficacité et tout son souffle. A titre de comparaison, une scène similaire en un ou deux plans seulement a été réalisé par J.J. Abrams dans son reboot en 2009, une scène beaucoup plus prenante, rapide et épique, accompagnée d’une superbe musique pour bien marquer les esprits et le spectateur prend tout simplement son pied. Alors qu’ici dans Star Trek : Le Film, le spectateur s’ennuie terriblement et ceci durant tout le film car oui, les moments d’étirements ne sont pas terminés, oh non, nous avons aussi droit à une longue, mais alors très longue, exploration du vaisseau ennemi pendant près d’une quinzaine de minute où il ne se passe absolument RIEN ! Nous voyons des plans dans l’espace, des plans dans le poste de commandement où nous assistons seulement à des ordres donnés par Kirk, où les personnages regardent et semble impressionnés, et … c’est tout, aucun avancement de l’intrigue seulement du champ contre champ ennuyeux à souhait ! Le film est donc très lent à cause de ses inutiles longueurs, mais aussi à cause de son manque d’action, il n’y a aucune scène d’action dans ce film, l’intrigue à peu de rebondissements et elle met également près de 40 minutes à décoller, tout comme le vaisseau Enterprise puisque nous restons bloqué tout ce temps à l’admirer, à le visiter, et l’intrigue principale n’avance que très peu. Mais le drame ne s’arrête pas là, car si le film est très difficile à regarder à cause de son scénario fade et de son manque total d’action, il l’est aussi à cause de ses décors très vides (par exemple l’action du film se passe la plupart du temps dans un poste de commandes grisâtre et marron peu agréable à regarder), les costumes sont ultra-kitchs et ridicules et nous donnent l’impression d’être dans une pyjama party, les effets spéciaux sont forcément dépassés mais sentent moins le bricolage que dans la série, les jeux d’acteurs sont très moyen bien qu’on apprécie les personnages de Kirk, Spock, McCoy et les autres mais ils sont peu développés et les interprètes ne sont pas d’une très grande justesse, la musique du film est composée par Jerry Goldsmith et n’est pas suffisamment épique pour donner de l’intensité au film,… en somme Star Trek : Le Film est une grande déception jusqu’à son twist final qui le sauve un peu pendant cinq minutes mais le film de Robert Wise retombe très rapidement à cause d’une fin trop bâclée. Ce premier opus de la saga Star Trek est donc très décevant, un des plus mauvais de la saga certainement et une véritable épreuve de 2h10 à tenir, qui aujourd’hui fait très mal à regarder du fait de son vieillissement à tous les niveaux que ce soit dans le rythme, la mise en scène, les acteurs, les costumes, les décors, les effets spéciaux,… un film d’une autre époque en définitive mais quand on pense que Star Wars est sorti deux ans avant, on a du mal à croire que ce Star Trek soit aussi raté sur des éléments où La Guerre des Etoiles est totalement réussit et encore regardable de nos jours. J’adore cette saga mais il m’est impossible de défendre ce film bien que cela soit de la science-fiction que j’aime beaucoup et surtout venant de l’univers Star Trek. A ne pas envoyer chez les navets ou les nanars mais à mettre chaudement de côté pour ne plus y penser. Sur ce, longue vie et prospérité !

"Star Trek: Le film" est le premier film sorti sur grand écran adapté de l'univers Star Trek. Un film sympa avec de très bon effets spéciaux pour l'époque mais j'ai trouvé qu'il été long, il se passe pas grand chose et il y a quelque scènes assez ridicules.

Avant de commencer quoi que ce soit, je n’ai regardé que les “Star Trek” de J.J. Abrams, je ne suis donc pas très familier à l’univers. Mais dans l’ensemble, je suis assez intéressé ; me voilà en train de regarder le premier film sans avoir vu la série d'origine. Et j’ai tout de même trouvé le film plutôt pas mal ; c’est sûr que l’histoire n’est pas très intéressante mais la réalisation est assez soignée et vraiment moderne.

Malheureusement, je n’ai clairement pas accroché au scénario ; il est sans doute très intéressant mais la façon dont le film est raconté le rend affreusement chiant. Malgré un univers très développé et complet, j’ai trouvé le récit très peu prenant pour ne pas dire à aucun moment. Sinon, du côté des personnages, je les trouve plutôt attachants sans les avoir suivis dans une quelconque série mais ils manquent quand même de profondeur et de développement. En fait, la narration est correcte ; je trouve juste que les plans sont extrêmement longs et interminables que j’ai tendance à m’ennuyer trop souvent et à me détacher du film.

La réalisation est vraiment planante bien qu’un peu trop contemplative parfois ; cela est probablement dû à la longueur conséquente de nombreux plans. Visuellement, le film montre quand même une maîtrise des effets spéciaux ; ils sont de très bonnes qualités et sont très convaincants. Visuellement, le film a une vraie proposition photographique et c’est très beau. Par contre, je trouve que la musique est trop envahissante et ne fait que se répéter ; déjà qu’elle n’est pas des plus stimulantes. A part cela, les mouvements font un peu kitsch mais restent globalement corrects. Simplement, une belle mise en scène en apparence mais qui n’est pas immunisée aux problèmes.

Pour les familiers et les non familiers, je conseille ce film car il est peut-être un peu trop long mais n’est pas moins divertissant.

Cette première incursion cinématographique dans l’univers Star Trek est fidèle à la série culte. On y retrouve ses dialogues tellement incompréhensibles pour le commun des mortels qu’ils en deviennent poétiques. Les effets spéciaux envahissants (l’Enterprise filmé sous toutes les coutures, les lumières flamboyantes, les écrans partout…) plairont à tous les contemplatifs et les rêveurs comme moi. Le jeu coincé des acteurs (la palme à William Shatner et Leonard Nimoy), le ton très premier degré du film (jusqu’à en être ridicule) combleront les puristes de la série. Ajouter à cela une histoire simple (contrairement aux suites), une révélation finale étonnante sur la nature de l’intrus (« genre retour à l’envoyeur »), une conclusion très hard SF (la recherche du créateur, l'alliance machine/unité carbone-humain) et vous avez un film destiné aux vrais fans de SF. A noter que cette superproduction lorgne le plus sérieusement du monde du côté des films de série Z (la femme-robot envoyée par l’intrus !). Sinon, la musique de Jerry Goldsmith est géniale. Amateurs d’action frénétique et d’humour au second degré, fuyez ! Mystérieux, froid, lent, beau et involontairement drôle… voilà l'un de mes Star Trek préférés (et il y en a peu) ! Uniquement réservé aux fans de la série d’origine.

Je me suis enfin lancée dans cet saga de science-fiction, je connaissait la série que je regardais enfant et bizarre je préfère 1000x la série au film, ce huit clos ne m'a pas emballé, rivale de la franchise Star Wars, ce premier film a pas mal de défauts le fait qu'il est mal vieilli, certaines séquences mal réalisées et surtout on ne reconnais pas l'essence mm que faisait la série.

Lorsqu'on voit ce film; on a beaucoup de mal à s'imaginer qu'il sort 2 ans après le 1er star wars. Et oui, quelle différence d'effets spéciaux! Ici, ils sont "d'époque"! Pas mauvais, mais visiblement fait avec de petits moyens. Et c'est bien dommage. On se demande alors comment il y a pu avoir autant de suite. Mais les spectateurs de l'époque devaient être moins exigeant.
Mis à part les effets spéciaux mauvais, les décors sont assez réussit. Le scénario pas mal alambiqué mais un "peu sur autre planète", c'est le cas de le dire!
Ce film sera donc à découvrir essentiellement par les fans qui voudront connaitre les origines et voir le chemin parcouru depuis.

Malgré une bonne histoire de base il faut bien avouer que le film est plutôt raté. C'est lent, il y a beaucoup trop de dialogues et ceux ci sont mal écrits. On s'ennuie ferme devant ce sous produit de Star Wars où les créateurs on voulu faire un film façon "2001 l'odyssée de l'espace" mais c'est complétement raté, d'autant plus que la mise en scène est moyenne.
Pour ce qui est du positif on peut noter des thèmes musicaux sympas, une atmosphère mystérieuse plutôt bien retranscrite et des effets spéciaux de bonnes factures.

Précisons d'emblée que je ne suis nullement un trekky. En redécouvrant aujourd'hui les premiers films "Star Trek" je comprends cependant mieux que des millions de gens se soient passionnés pour cette mythologie. Sorti tout du long des années quatre-vingts, l'ensemble n'échappe pas au kitch (costumes, FX) mais les histoires tiennent largement la route ! Il y a des enjeux colossaux et une amorce de questionnement profond sur l'Humanité. Dans chacun des trois premiers volets de la série la notion de sacrifice a même un rôle important. La fin de la tranquillité sera marquée par la progression à travers l'Espace d'une nuée destructrice. Celle-ci se dirige vers la Terre avec en son centre une forme d'intelligence inconnue répondant au nom de V-ger (prononcer Vidgeur). Le vaisseau Enterprise est réquisitionné pour aller à son encontre afin de tenter de l'intercepter. Si les surprenants effets de couleurs peuvent encore passer, tous les autres trucages visuels déçoivent énormément : incrustations catastrophiques, maquettes ressemblant tellement à des maquettes qu'il nous est impossible d'imaginer une épopée galactique... De plus, pendant une immense partie du métrage on ne parvient pas à cerner où tout ça peut bien nous mener. Le rythme s'avère par ailleurs très faible et ne facilite en rien la concentration. Avouons que la frontière entre le contemplatif et le soporifique manque à plusieurs reprises d'être abolie. Cela nous laisse en tout cas le loisir d'apprécier le score de Jerry Goldsmith (à noter que le thème musical de la série télé signé Alexander Courage a fort logiquement été conservé). William Shatner (Kirk) a du charisme. La fin du film réserve une explication particulièrement intéressante, conférant au film une aura jusqu'alors insoupçonnée. Je reste donc sur une impression paradoxale, "Star Trek : The Movie" ayant la trempe d'un grand film de science-fiction mais une forme vraiment rebutante. Trois étoiles pour le scénario. L'aventure humaine ne fait que commencer !

Premier long-métrage mettant en scène l'équipage original de la série mythique, ce Star trek n'a, lui, rien d'exceptionnel. Là où le côté rétro des épisodes des 60's est appréciable, ici on est plutôt face au mauvais goût.

Scénario original pour le passage de Star Trek du petit au grand écran. La pyjama party est grandement conseillée par le créateur G. Roddenberryainsi que l'écrivain de SF Isaac Asimov.. L'originalité vient du fait qu'une Intelligence Artificielle extra-terrestre prenne une sonde spatiale du passé envoyé par la NASA (Voyager)pour son ancêtre....Comment réagira-t-elle face à nous les humains ?
Bon mais quelques longueurs quand même !

Star trek a du mal à étre pris au sérieux tant le scénario avance dans un brouillard aussi épais qu'un parpaing la faute à un scénario qui donne l'impression d'avoir été écrit sur le vif.Les effets spéciaux pétent pour l'époque mais hélas le film est trop guidé par ceux-là.Méme si certains sont corrects comme Léonard Nimoy(exellent), d'autres ont du mal à étre convaincants.On retiendra surtout la musique et l'aspect épique du film.

Il s'agit du premier et du moins bon film de la saga Star trek. Le rythme est très lent et contemplatif des maquettes et effets de lumières. Le scénario manque de substance. Il est amusant de constater les nombreuses ressemblances avec le film "2001 l’odyssée de l'espace".

Ce premier film de star trek vieilli très mal. Les effets spéciaux sont complètement dépassés et le jeu des acteurs n’est pas toujours très juste. Le scénario en lui même est excellent mais je crois que le film ne reste pas véritablement dans l’esprit de star trek. Bel effort de mise en scène de la part de Robert Wise mais je pense que le choix du casting aurait pu être revu. Un film moyen, 09 / 20.

Un des classiques du genre Fantastique ! Malgré les décennies, toujours aussi bluffant par ses effets visuels et ses réflexions philosophiques sur notre univers et ses énigmes ! Quelques longueurs, un scénario pas toujours au top, mais la magie est toujours présente et nous tient en haleine jusqu'au bout !