Star Trek : Le Film

long très long

J'avais oublié que ce film était si... looooooong

Je pense que ce que tu a vu c'était la reine Borg dans le film star trek first contact, donc pas dans celui ci.

Je sais pas si c'est celui que je voyais en DVD étant gamin. Dans celui que je regardais un des gentils (dsl me souviens plus des noms) se faisait manipuler par la méchante chauve. Celui-ci par se que si s'est oui, il est génial.

C'est ça oui.

Pour lire ma critique de Star Trek: Le Film, venez sur mon blog Les Critiques du Critique au lien suivant: http://lescritiquesducritique....

Le début d'une longue épopée...Envie de voir 50 star trek d'affilée maintenant!!

Pour l'instant, il s'agit du seul film de Star Trek que j'ai vu, car je découvre la saga. Et j'ai trouvé ce premier opus plutôt bon. Quand aux suites, je verrai ce qu'elles donnent, et j'espère qu'elles ne seront pas décevante. 4/5.

Archi nul... La version de J.J Abrams est infiniment meilleure

Je suis tout nouveau dans l'univers de Star Trek et ce premier film m'a plu.4/5

Un des classiques du genre Fantastique ! Malgré les décennies, toujours aussi bluffant par ses effets visuels et ses réflexions philosophiques sur notre univers et ses énigmes ! Quelques longueurs, un scénario pas toujours au top, mais la magie est toujours présente et nous tient en haleine jusqu'au bout !

Et bien un film hyper décevant. En un mot: mou. Mais vraiment mou ce premier Star Trek. Le film ne décolle jamais et je ne l'ai pas vu en entier en plus. La réalisation est très lente, impersonnelle, pas rythmée du tout, les scènes de "rythmes" sont donc hyper lentes et parfois certaines sont longue comme la scène où Kirk entre dans l'Enterprise avec une petite navette, la scène dure trois heures au moins et ça casse le rythme. Les dialogue sont "comiques" sans le faire exprès. En bref décevant. Attendons le second opus Star Trek II - La Colère de Khan.

Premier film de la saga, completement raté, un nanar a voir pour rigoler... Il faudra attendre la presence du mechant sorcier Khan dans le 2eme film pour que Star Trek devienne une saga a succes.

ARTE va diffusé tous les films !!!!

Alors, que vaut ce Star Trek : The Motion Picture ? Eh bien, 10 ans après l'annulation de la série dont le film est issu s'avère un film ambivalent, à la fois nanardesque et très impressionant. Nanar parce que le film multiplie les incohérences et les longueurs très très très longues et personnages ratés au service d'une histoire de base assez brillante. Lorsque Kirk redécouvre l'Enterprise, la séquence dure au moins 5 minutes, et une séquence contemplative de cinq minutes, c'est extrêmement long. Certes, la musique légendaire de Goldsmith sert les images au maximum, mais la réalisation souvent quelconque de Robert Wise ne peut se permettre une contemplation à la 2001 de Kubrick. Ou bien lorsque qu'on découvre V'Ger, cette étrange entité robotique à la fois vaisseau et planète on ne peut que saluer le travail de Trumbul (magicien des effets spéciaux) mais hurler contre un réalisateur s'éloignant continûment de sa narration au profit d'un vague sentiment d'émerveillement vite remplacé par l'ennui, parce que Star Trek, premier du nom est d'un ennui mortel les trois quarts du temps. Mais là où on peut décrocher et se dire qu'on a en face de soi un space opera relativement insignifiant, vient le final et son lot lot d'effets visuels somptueux, son magnétisme qui en fait le plus beau final de la saga, à la fois éveil de la conscience de V'Ger et des personnages, doublé d'une partition extraordinaire de feu Jerry Goldsmith. Alors, au final, on se dit que la saga cinématographique Star Trek commence mal, mais plus on avance, et plus on se dit que le potentiel est énorme. Le fait que onze films suivent ce premier épisode en demi-teinte prouve que l'univers Star Trek a beaucoup en réserve pour nous faire voyager loin, très loin dans cette galaxie humaniste.3 sur 5.

J'ai bien essayez de m'y mettre mais rien à faire. Je préfère Star Wars...