Derniers Avis : Star Trek : Le Film - Page 2

Douze ans après l'arrêt de la série mythique, on retrouve l'Uss Interprise, et son équipe. Ainsi que tous les acteurs qui la composait à l'époque, William Shatner, Leonard Nimoy, Kelley Deforest, et les autre, Michelle Nichols, George Takei, James Doohan et Walter Koening. Les effets spéciaux ont pris un coup de vieux, mais aussi sublime que puisse été celle de la série, cela passe bien, le vaisseau a grandit et changer de look, mais que de l'intérieur, à l'extérieur, il est resté le même, bien heureusement. La qualité de l'écriture, celui de son illustre créateur Gene Roddenberry, est au même titre que sa réalisation, très bien. La joie de retrouver un nouveau épisode, qui celui-ci, dure plus de deux heures est aussi délectable qu'un épisode de Star Wars, aussi série inter galactiques. Prodigieux.

Avant de commencer quoi que ce soit, je n’ai regardé que les “Star Trek” de J.J. Abrams, je ne suis donc pas très familier à l’univers. Mais dans l’ensemble, je suis assez intéressé ; me voilà en train de regarder le premier film sans avoir vu la série d'origine. Et j’ai tout de même trouvé le film plutôt pas mal ; c’est sûr que l’histoire n’est pas très intéressante mais la réalisation est assez soignée et vraiment moderne.

Malheureusement, je n’ai clairement pas accroché au scénario ; il est sans doute très intéressant mais la façon dont le film est raconté le rend affreusement chiant. Malgré un univers très développé et complet, j’ai trouvé le récit très peu prenant pour ne pas dire à aucun moment. Sinon, du côté des personnages, je les trouve plutôt attachants sans les avoir suivis dans une quelconque série mais ils manquent quand même de profondeur et de développement. En fait, la narration est correcte ; je trouve juste que les plans sont extrêmement longs et interminables que j’ai tendance à m’ennuyer trop souvent et à me détacher du film.

La réalisation est vraiment planante bien qu’un peu trop contemplative parfois ; cela est probablement dû à la longueur conséquente de nombreux plans. Visuellement, le film montre quand même une maîtrise des effets spéciaux ; ils sont de très bonnes qualités et sont très convaincants. Visuellement, le film a une vraie proposition photographique et c’est très beau. Par contre, je trouve que la musique est trop envahissante et ne fait que se répéter ; déjà qu’elle n’est pas des plus stimulantes. A part cela, les mouvements font un peu kitsch mais restent globalement corrects. Simplement, une belle mise en scène en apparence mais qui n’est pas immunisée aux problèmes.

Pour les familiers et les non familiers, je conseille ce film car il est peut-être un peu trop long mais n’est pas moins divertissant.

Et blablabla, et blablabla, et blablabla !! Des dialogues interminables pour une histoire qui n'avancent pas !! C'est long, c'est mou , on balance quelques visuels coloré tout les 5 min , on radote toujours les mêmes choses et ça continue !! bref, perte de temps pour ce 1er opus !!

Pas le meilleur, même si tout est fait pour sortir de la série, cela reste assez long et surtout pas la hauteur au nivdai du scénario. Même si l'histoire est interessante, le traitement est assez basique et n'apporte rien à la série.
On regardera surtout pour les acteurs et le magnifique Ncc1701.

Je me suis enfin lancée dans cet saga de science-fiction, je connaissait la série que je regardais enfant et bizarre je préfère 1000x la série au film, ce huit clos ne m'a pas emballé, rivale de la franchise Star Wars, ce premier film a pas mal de défauts le fait qu'il est mal vieilli, certaines séquences mal réalisées et surtout on ne reconnais pas l'essence mm que faisait la série.

Sa force c'est le scénario et les effets spéciaux. Sa faiblesse la réalisation. Ce film a été accouché dans la douleur et cela ce sent. Handicapé par de nombreuses lenteurs, il faut s'accroché. un coté contemplatif ou une volonté de showcase d'effet spéciaux ou encore ce différencier de la série par le grandiose? Peut-être un peu des trois. Mais étant un trekkies, je regarde ce film avec complaisance.
Juste que vous devez pas vous attendre au rythme soutenu des star trek de JJ Abrahams.

Film au rythme très lent qui a pris un gros coup de vieux. L'histoire n'est pas si mal dans le fond mais les décors nous renvoient à la préhistoire....

Lorsqu'on voit ce film; on a beaucoup de mal à s'imaginer qu'il sort 2 ans après le 1er star wars. Et oui, quelle différence d'effets spéciaux! Ici, ils sont "d'époque"! Pas mauvais, mais visiblement fait avec de petits moyens. Et c'est bien dommage. On se demande alors comment il y a pu avoir autant de suite. Mais les spectateurs de l'époque devaient être moins exigeant.
Mis à part les effets spéciaux mauvais, les décors sont assez réussit. Le scénario pas mal alambiqué mais un "peu sur autre planète", c'est le cas de le dire!
Ce film sera donc à découvrir essentiellement par les fans qui voudront connaitre les origines et voir le chemin parcouru depuis.

Une entité inconnue d’une force colossale surgit dans l’espace de la Fédération et menace la terre. La mission de la dernière chance pour tenter de comprendre ce qu’elle est et tenter de stopper sa course inexorable est confiée à Kirk, devenu amiral entretemps, qui reprend à l’occasion les commandes de « son » USS Enterprise. Un scénario très classique de la Science Fiction, mais traité ici à la « Star Trek » pour la première fois au cinéma. Ce qui est inconnu ne se négocie pas forcément tous canons à plasma dehors sur une double rangée de dents. On tente de comprendre et connaître ce qui est inconnu, et les motivations de l’éventuelle conscience qui est derrière, établir un contact et rajouter à son encyclopédie galactique une nouvelle somme de connaissances. Star Trek est une utopie, celle d’un monde où les problèmes sont résolus dans le respect des formes de vie, de toutes les formes de vie, selon des standards éthiques extrêmement élevés. Et ce film ne déroge pas à la règle établie par la première série. Il en projette juste la portée encore plus haut et encore plus loin. -
Sur la genèse de ce film, on peut trouver, en français, toutes les ressources sur la toile en faisant fonctionner avec intelligence son moteur de recherche. Les premiers projets et scénarios, avortés puis repris, les négociations avec les acteurs dont Leonard Nimoy qui se sentait spolié de ses droits sur le merchandising jusqu’au projet final et sa réalisation après la sortie de Star Wars qui a relancé le goût du public pour la SF au sens large du terme. Même si Star Wars n’est pas vraiment de la SF, dans le fond, mais du « space fantasy ». Et si certains critiques ont écrit que ce Star Trek avait souffert de la comparaison avec Star Wars, on peut aussi penser qu’il a profité du soudain engouement du public pour ce genre spectaculaire un peu délaissé pendant les années 70. Et non seulement de ce goût mais aussi des avancées techniques dans le domaine du trucage, le film profitant au passage de l’expérience des studios spécialisés acquise lors de la réalisation du film de Lucas. -
Alors certes, depuis 2020, le film peut paraître parfois « pataud » dans la mise en scène de l’espace mais je me demande comment les films de 2020 seront perçus dans 40 ans par les gamins d’alors. Je trouve au contraire ce film encore très crédible, n’étaient le découpage et mise en perspective de certains premiers plans sur des matte paintings parfois. Mais c’est valable aussi pour Star Wars, du moins quand on le revoit dans son « jus » des origines et non pas retouché par la suite par les studios de Lucas lors des sorties ultérieures, au cinéma comme en VHS puis DVD et Blu-Ray. Et quelque part, on s’en fiche quand on est porté par le merveilleux car ce ne sont que des détails ici anecdotiques sur l'ensemble de la réalisation. -
Reste le « sense of wonder » de ce film, typique de la bonne SF. Et on en prend plein les yeux. A commencer par le tour du propriétaire avec Kirk et Scotty dans leur petite navette avant de monter à bord de l’USS Enterprise. Certains l’ont trouvé long ? Mais pas du tout ! Musique somptueuse et grandiose. Voici le vaisseau de haut bord dans son dock, brillant de tous ses hublots dans le noir profond de l’espace. Prêt à larguer les amarres pour l’inconnu. La réunion à nouveau de l’ancien équipage. Ah… Uhura… Dans sa pose hiératique de plus belle femme du monde… Retrouver leurs interactions, leurs tics, leurs efforts par dessus leurs caractères intrinsèques pour vivre ensemble dans un but commun et pour le bien commun. Puis lors de la longue odyssée de l’équipage au sein de l’immense « nuée » qui entoure le cœur de V’Ger. -
On a dit que les images alors se voulaient une resucée de 2001, A Space Odissey. Possible, certain même. C’est comme ça qu’on se figurait alors le merveilleux. Et qu’on se le figure toujours aussi. Rappelez vous. La SF c’est aussi et surtout du « sense of wonder » dans sa mise en scène. Kubrick en a juste posé les fondations pour les générations à venir. Comment poser ses couleurs sur la toile. -
Mais bien plus, c’est aussi la même thématique qui est abordée, en cette fin de décennie 1970 avec l’émergence dans notre quotidien de l’informatique. C’est la même histoire que celle de 2001, mais cette fois-ci plus grand public tout en restant de très grande qualité. C’est l’histoire de l’outil devenu tellement sophistiqué, qu’il dépasse sa vocation d’automate et sa programmation pour émerger à la conscience. 2001, Star Trek Motion Picture, Matrix… C’est dans le fond, la même thématique : celle de la machine qui devient consciente et doit coexister avec celui qui l’a « engendré et non pas créé »... -
Longue vie et prospérité.

Nous sommes fan de star wars et par curiosité, nous avons voulu regarder stark trek pour se faire une opinion. Aucune comparaison, le film est mou et long .

Un film absolument génial qui est magnifique grâce à ses effets spéciaux. Il gagne également en qualité avec son scénario efficace et original.

"Star Trek: Le film" est le premier film sorti sur grand écran adapté de l'univers Star Trek. Un film sympa avec de très bon effets spéciaux pour l'époque mais j'ai trouvé qu'il été long, il se passe pas grand chose et il y a quelque scènes assez ridicules.

Un assez bon film de SF qui se laisse regarder mem quand on connait pas beaucoup la série. Il y a un petit coté 2001 dans le style et le rythme pas désagréable, mais le film sonne incomplet par moment

Scénario pas terrible, inspiré également d'un des épisodes de la première série (inspiration plus vague que pour le deuxieme film). On sent la touche "Star Wars" ajouté à certains éléments du film, il faut pas oublier que ce film de Star Trek fut simlement une réaction au succès immense qu'a eu le premeir Star Wars. Les effets spéciaux sont bien (si ce n'était pas gaché par la cabine qui amène Kirk et l'autre avec un horrible défaut de perspective comme si on avait collé nue photo de Kirk et son assistatnt sur l'appareil, ce qui gache tout le plaisir et rend du coup l'effet un peu vieillot, mis à part ça, les effets étaient bien fait, surtout pour l'époque.

C'est peut-être suite au succès de Star Wars (et aux progrès techniques côté effets spéciaux) que l'on se décida à réaliser enfin un film Star Trek.
La série, autant que je me souvienne , avait parfois un côté ésotérico-philosophique (vaguement new-age) qu'on retrouve ici (même si bien sûr ça ne se limitait pas à ça). Mais les épisodes étaient courts (histoire bouclée à la fin de chaque épisode), et ici c'est étalé sur deux bonnes heures. De plus, c'est plus fumeux que profond, et il y a des moments dans l'intrigue, à la limite du ridicule. On n'est pas dans 2001 ou, Solaris (version Tarkovski) de ce côté-là...
C'est plutôt bien réalisé, et il y a un beau visuel et des effets qui pour la plupart tiennent encore le coup, mais l'ensemble a quand même vieilli et ne tient pas la route à côté de Star Wars, qui, lui , vieillit très bien (pourtant, contrairement à ce qu'on pourrait penser , le Lucas, s'il n'était pas une production fauchée, n'était pas non plus à la base un film à budget colossal). Dans les épisodes ultérieurs, c'est même pire : les créatures font pâle figure à côté de celles de la saga Star Wars, par exemple...
Reste, pour les fans (et encore, je ne sais pas si tous ont aimé), le fait de découvrir les personnages sur grand écran et en couleurs.
Ces films ont dû trouver leur public (aux USA du moins, puisqu'il y aura 8 ou 9 suites, les derniers films étant quasiment contemporains de la Menace fantôme (techniquement, la comparaison est très défavorable aux Star Trek...)
En France, ils n'ont jamais vraiment marché, sauf peut-être auprès de quelques fans (Ceci ne concerne pas les films de JJ Abrams).