AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1482 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
24 critiques
3
30 critiques
2
37 critiques
1
15 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Star trek a du mal à étre pris au sérieux tant le scénario avance dans un brouillard aussi épais qu'un parpaing la faute à un scénario qui donne l'impression d'avoir été écrit sur le vif.Les effets spéciaux pétent pour l'époque mais hélas le film est trop guidé par ceux-là.Méme si certains sont corrects comme Léonard Nimoy(exellent), d'autres ont du mal à étre convaincants.On retiendra surtout la musique et l'aspect épique du film.
Le manque de moyens dans les effets visuels de l'époque et certaines scènes un peu longuées et ennuyeuses sont compensés par une recherche très philosophique de l'histoire. Sur ce point là, le metteur en scène a mis le doigt en nous plongeant dans les profondeurs d'une galaxie inconnue qui se justifie dans le script.
Premier film de la franchise, et pas franchement le plus abouti. La plus grande réussite, du déjà vieillissant à l'époque Robert Wise, est l'ambiance, l'atmosphère du film, qu'on sent inspiré de "2001, l'Odyssée de l'espace" pour les longs plans séquences extérieurs, et qui colle bien à Star Trek. L'environnement étrange, presque envoûtant de l'entité V'Ger marque, tout comme l'excellente bande son de Jerry Goldsmith. Les interactions entre les protagonistes, froides d'apparence, rendent également hommage à leurs personnages. Enfin, la parabole humaniste chère à Gene Roddenberry ne manque pas et l'idée d'une ancienne sonde terrienne de retour bien trouvée. Mais d'un autre côté force est de constater que les effets spéciaux ont (très) mal vieilli, et que la trame de fond de l'histoire peine à captiver, le film étant parsemé de longueurs peu constructives ; le tout sans compter le manque de réalisme (même pour un film SF ^^). A voir donc pour le côté historique de la chose, avant de passer à d'autres films Star Trek bien plus complets et captivants (II, III et VI pour ne citer que ceux mettant en scène la série originale).
Ce premier film de star trek vieilli très mal. Les effets spéciaux sont complètement dépassés et le jeu des acteurs n’est pas toujours très juste. Le scénario en lui même est excellent mais je crois que le film ne reste pas véritablement dans l’esprit de star trek. Bel effort de mise en scène de la part de Robert Wise mais je pense que le choix du casting aurait pu être revu. Un film moyen, 09 / 20.
J'ai tout simplement adore.Mais je l'ai quand meme trouve un peu long !
La premiere partie du film est bien mise en scène avec la redécouverte par Kirk de l'uss Enterprise mais ça se gâte par la suite avec une histoire brouillone et des effets spéciaux qui ont très mal vieillis.
Premier mauvais point pour une saga qui rassemble tout de même des milliers de fans.
En revanche la musique de Jerry Goldsmith est splendide.
Premier mauvais point pour une saga qui rassemble tout de même des milliers de fans.
En revanche la musique de Jerry Goldsmith est splendide.
23ème siècle: L'Enterprise est de nouveau en service: Il est flagrant que les auteurs, qui ont adopté cette fois un ton davantage réaliste, font jouir ce film, de +, des 3 lois de la robotique d'I.Asimov; & qui nous entraîne dans un voyage d’inspection ou un genre inhumain menace soudain l’équipage de l’Enterprise pris d'ailleurs de paranoia & d'autisme du fait de l'absorption de drogues (notons entre autres l'apparition d'1 de ces nouveaux membres se suffisant hautement à lui même, le Lt Llia; & que les scènes d'illusions sont particulièrement réussies): Il est dommage que ce film n’ait eu qu’un succès critique, et non celui qu’il méritait...
Le premier, mais aussi le meilleur des 3 premiers Star Trek (les épisodes II et III souffrant de scénarios peu palpitants et décousus : une grande déception et un véritable ennui). Ici, c'est un film au rythme lent, mais qui fonctionne grâce à la solidité de son histoire et à ses personnages charismatiques. A la fin, on reçoit une explication complète et crédible de tout les phénomènes mystérieux développés au cours du film, ce qui assez rare en science-fiction, dès lors que les scénaristes se lancent dans du métaphysique (comme par exemple dans 2001, Odyssée de l'espace ou Blade Runner). Un grande trouvaille, ce "V'Ger" qui n'est rien d'autre qu'une sonde "Voyager" de retour...
Pour info, ce film mixte en fait deux bons scénarios de la série télé des années 60. D'une part, la machine géante qui engloutit des univers entiers, et d'autre part la sonde d'exploration spatiale "folle" qui revient sur terre pour accomplir une mission.
Pour info, ce film mixte en fait deux bons scénarios de la série télé des années 60. D'une part, la machine géante qui engloutit des univers entiers, et d'autre part la sonde d'exploration spatiale "folle" qui revient sur terre pour accomplir une mission.
Le premier film des Star Trek, réalisé 11 annees apres l'arret de la serie ce film est un bon retour de la franchise par le cinema!! Fait comme un episode plus long et de meilleur moyen ce premier film nous amene beaucoups de chose de la serie et que du plaisir et un pur moment star trek!! Bref ce film est bon pas le meilleur mais largement suffisant pour tout fan de sf et surtout de star trek
La série Star Trek a bien fait parlé d'elle dans tous les sens du terme. Critiquée par certains, complètement adulée par d'autres, les aventures du Capitaine Kirk et de son équipage ont duré presque quatre ans, fait voyager des millions de fans et ont accouché de plusieurs suites, aussi bien en séries qu'en longs-métrages. Premier film pour le cinéma, Star Trek s'avère être hélas pourtant raté. Chose difficile à admettre lorsque la toute première aventure cinématographique fait revenir les acteurs en chair et en os dix ans après l'arrêt de la série originale, se voit réalisée par le prestigieux Robert Wise et dont le budget atteint les 46 millions de dollars. Et si ce budget est réparti dans de somptueux et impressionnants décors, dans des effets spéciaux de qualité et une musique désormais orchestrée par le grand Jerry Goldsmith, il ne met pas en valeur une histoire prometteuse mais vite phagocytée par un rythme LENT et peu attrayant. Très lent à démarrer, ne se passant quasiment qu'à l'intérieur du vaisseau USS Enterprise, le film peine à complètement distraire le spectateur et l'ennuie plus qu'autre chose. Ainsi, là où on s'attendait à du grand space-opera mêlant action et réflexion, à l'instar de la série, on ne se retrouve qu'avec un scénario très pauvre, digne d'un mauvais épisode rallongé par des dialogues sans fin. Privé de réelle action, privilégiant les dialogues et la contemplation spatiale à une certaine dynamique, ce premier film pourtant mis en scène par Robert Wise (La maison du diable, Le Mystère Andromède...) ne se rattrape que grâce à son sympathique final, bien plus attrayant que cette longue introduction qu'est le métrage lui-même. Et ce ne sont ni les retrouvailles avec les acteurs de la série originale ni les fameux décors qui sauveront le long-métrage de ses interminables longueurs (ne serait-ce que la scène d'arrivée sur l'Enterprise, durant presque dix inutiles minutes). Une déception donc.
Extremement déçu par ce film avec non seulement des effets spéciaux trop nuls, mais aussi un scénario très plat et des longueurs trop évidentes, comme par exemple la découverte du vaisseau enterprise de l'exterieur qui doit durer presque 2 minutes ! L'interet de ce film réside dans le fait de découvrir l'équipage de l'entreprise qui a fait connaitre la série star trek. D'autres films de star trek sont mieux, et surtout par rapportà un scénario plus interessant.
Exellent film
Mais je ne suis pas forcement objectif, car je suis un grand fan de star trek
Mais je ne suis pas forcement objectif, car je suis un grand fan de star trek
J'ai passé un très bon moment avec un bon SF qui malgré les ans garde toute sa fraicheur.
L'idée d'imaginer un monde qui n'est pas fondé sur de l'hydro-carboné mais sur une structure différente permettant tout autant une forme de vie "intelligente" est le coup de génie de ce film qui nous met la pression jusqu'à la fin même si on se doute de la fin ...
Et si le système hydro-carboné de notre forme de vie pouvait être Hydro-chlorique ou autre, cela multiplirait d'autant les hypothèses de formes de vie extraterreste??!
L'idée d'imaginer un monde qui n'est pas fondé sur de l'hydro-carboné mais sur une structure différente permettant tout autant une forme de vie "intelligente" est le coup de génie de ce film qui nous met la pression jusqu'à la fin même si on se doute de la fin ...
Et si le système hydro-carboné de notre forme de vie pouvait être Hydro-chlorique ou autre, cela multiplirait d'autant les hypothèses de formes de vie extraterreste??!
Non, Star Trek ce nest pas que des combinaisons pyjamas et les oreilles de M. Spock ! Moi qui ne connaissais la série que de réputation, jai été énormément surpris par la beauté et la profondeur de ce premier long métrage. Sur un rythme contemplatif, le récit fin et sobre nous transporte dans une quête passionnante et pleine de mystère. Ici, point daction à outrance ni deffets inutiles, mais une intrigue qui progresse continuellement jusquau final étonnant. Du côté technique, on en prend toujours plein les mirettes (le design et les couleurs sont remarquables) et plein les oreilles (score magistral de Jerry Goldsmith). Sans conteste un incontournable du space opera.
Un début long, trop peut être, mais ce film à magnifiquement vieillit, comment faire de la SF sans rien, en studio et tenir en haleine des spectateurs tel que moi, tel est la recette de star trek ! une mythologie ! ce film n'a rien a envier à ceux de notre époque...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse