Supers effets spéciaux . Je l'ai vu en 3D et déçu car pas vraiment de passage fait exprès pour la 3D. le scénario est bidon et le lien pas très logique avec le 1er film. le combat final est rapide et pas impressionnant . en plus ca n'a pas de fin . dommage car les créatures sont bien faites mais peu nombreuses.
Silent Hill est une saga adaptée d'une célèbre série de jeux-vidéos, produite une nouvelle fois par Samuel Hadida (également producteur de la saga cinématographique Resident Evil). Ne connaissant pas du tout l'univers du jeu, mais ayant bien aimé le premier opus, j'accueille cette suite à bras ouverts. C'est Michael J. Bassett (déjà connu pour son sympathique survival Wilderness) et qui se retrouve aux commandes de ce second opus. On pensait l'histoire bouclée en l'espace d'un opus, mais on voit que les producteurs (et spectateurs) en redemandent. Une suite est donc mise en chantier ; cette séquelle prend racine quelques années après les événements du premier Silent Hill, cette suite ce propose de répondre aux nombreux mystères de la saga. Comme son nom l'indique, Silent Hill Révélations doit être la clé de voûte de la saga, et c'est bel et bien cela car on nous en révèle suffisamment pour nous faire patienter jusqu'à la prochaine fois (un troisième opus peut être ?) Je vais éviter de m'attarder sur le scénario afin de ne pas vous spoiler ou même vous raconter l'histoire. Côté scénario, nous retrouvons les mêmes personnages qui sont aux prises avec des monstres en tout genre issus de la ville morbide de Silent Hill. Nous avons même le droit à des nouveaux venus côté monstre qui sont littéralement terrifiants. Le scénario est plus ou moins calqué sur celui du précédent opus, on a des personnages qui sont obligés d'aller à Silent Hill afin de délivrer un de leurs proches. Mais cette fois-ci, les rouages et les péripéties du scénario sont différentes, on assiste vraiment à un voyage en enfer où chaque personnage/monstre à son importance. Comparé au premier opus, les scènes sanglantes sont plus présentes et l'ambiance générale est plus malsaine et plus morbide. Ça en fait des plus pour un film hein ? Le casting de cet opus est très intéressant car on a des nouvelles têtes et des anciens. Sean Bean est une nouvelle fois plongé dans l'horreur, même s'il campe toujours un rôle très peu présent, mais qui a son importance. Adelaide Clemens trouve le rôle de Heather Mason, le jeune fille captive du premier opus mais qui a grandi depuis. Elle est sûre d'elle et ne surjoue à aucuns moments. Nous avons aussi le plaisir de découvrir Kit Harington, (acteur dans la série Game Of Thrones) qui s'en tire à merveille pour son premier rôle sur grand écran. Les effets spéciaux sont de très bonnes qualités, je pense notamment à la ville de Silent Hill qui est très bien fichue et qui retranscrit très bien le ressentit général qui se dégage du film. De ce fait, les décors suinte la mort et la crasse de toute part. Il en va de même pour les effets 3D qui semblent être bien mise en scène, car comme vous vous en doutez je ne l'ai pas vu en 3D. Les musiques sont, quant à elles, un peu discrètes et manquent de peps, dommage.
Les + : acteurs, histoire noire, ambiance malsaine, décors morbides Les - : les musiques, Sean Bean quasiment absent
Note : 15 / 20 Effet 3D : vu en 2D
Une suite intéressante dans la mesure où elle apporte sa pierre à la saga en nous livrant un lot de réponses croustillantes. L'histoire est prenante et suit une trame qui, bien que prédéfinie, surprend par son côté glauque et malsain. Les acteurs sont au top, les effets spéciaux sont bons, les décors sont originaux et retranscrivent bien ce sentiment de noirceur. A quand une troisième visite à Silent Hill ?
Bonsoir je viens de regarder le film à la suite du premier pour me remettre dans le bain. Il me semble que j'ai compris le un et le deux je peine surtout pour la fin en fait. Attention spoillllllllllt !! Donc selon moi la sorte de talisman est un clé et lorsque les deux parties sont réunies cela peut ramener deux personnes de Silent Hill et du coup la ça ramene Sharon et Vincent laissant son père dans Silent Hill pour chercher sa femme. Vous avez compris la même chose ou pas ....?
Le film est pas mal niveau visuel. Il est fidèle au 1er. Par contre, complètement sous exploité niveau scénario. Très décu de ne pas voir rose plus de 30 sec et daliah pareil. Surtout que si pn regarde les photos promo on voit bien rose sortir d'un ascenseur et sharron en face. Mais rien. Puis l'alarme qui ne retentit qu'une fois dans tout le film alors que c'était un des meilleurs moments dans le 1er. On nous invente une histoire de médaillon bidon et une nouvelle soeur de dalhia et cristabella qui tombe comme une cheveux sur la soupe. Le panneau "welcome to silent hill" est a gauche de la route à l'inverse du 1. Pyramid head qui n'impressionne plus du tout et qui est dressé comme un gentil pti agneau. Le début est trop long. On s'en fiche de leur vie. Ce qu'on veut c'est les voir dans silent hill. On comprend très vite qu'Alessa est terrible et très puissante et en fait elle disparaît en 10 sec par un calinou. Le combat final vite expédié et pas assez mis en valeur. D'ailleurs, les perso s'en fiche tellement qu'ils font leurs retrouvailles juste à côté. Ca manquait un final grandiose comme dans le 1. Attendre 6 ans pour que ce soit loupé ca msoule vraiment. Ca aurait pu être tellement mieux...
Le film est clairement tres mauvais.... Le 1 était dans l'ensemble pas mal mais celui la n'a ni queue ni tête. Vraiment limite débile et pas coherent avec le 1 er dans les 3/4 des cas. C'est un film pour ados qui vont aimer les gros combats entre les méchants et des giclés de sang. Grosse deception étant fan de Sean Bean...bref passez votre chemin
Encore un exemple parfait quil ne suffit d'utiliser un nom célébre pour faire un bon film , et surtout que les adaptations de jeux en film ne sont pas toujours (rarement) réussie . une deception je penses pour les fans de silent hill .
Silent Hill révélation se perd profondément dans ce qu'était censé nous offrir le premier. Là où Silent Hill premier du nom était une véritable histoire prennante, où la ville perdue symbolisait quelque chose de presque illusoire, cette suite nous donne accés à tous les recoins. On y rentre et on y sort un peu comme on veut. C'est là que tout d'un coup, ça n'est plus la ville fantôme qui est l'attraction, mais l'histoire, l'intrigue que Sharon va nous proposer. Alors, malgré la décéption par rapport au premier opus, je dois bien avouer que dans l'ensemble le film est bien fichu. L'univers sombre et morbide est présérvé. Le réalisateur maîtrise trés bien les moments angoissants afin de nous faire sursauter. Là où le film se vautre complètement, c'est cette histoire de personnes, des sortes de missionnaires formés et envoyés dans le monde "normal" afin de retrouver Sharon. Je trouve ça stupide. Et pourquoi avoir fait un combat entre le gourou et un monstre à la fin du film? Pareil, ça vient à l'encontre de la licence. Dommage car ce 'Silent Hill révélation' prends aux trippes et fait vraiment sursauter. Une suite moyenne d'un premier opus pourtant bon. Vu la fin de celui-ci, ça sent la suite. Pourvu qu'il ne devienne pas un 'Rec 3'...
Ce film est tout simplement très bon, les gens qui disent le contraire sont tout simplement des personnes qui ne comprennent pas spécialement l'univers de Silent Hill. Hé oui parce que Silent Hill, jeux ou film, c'est très psychologique, donc ceux qui veulent le voir pour "avoir peur"... laissez tomber direct, ça évitera des critiques inutiles qui plombent le film.
Après ca peut plaire ou ne pas plaire c'est tout mais il n'est pas nul.
Personnellement j'ai adoré. Et oui, moi aussi j'adore les jeux Silent Hill . Sincèrement, afin de vous faire votre propre opinion de ce film, regardez le. Je trouve que le scénario n'est pas si mal, et je ne me suis pas ennuyée une seule seconde. Je le préfére au premier. Bref, bien qu'un peu court, Silent Hill Revelation 3D est pour moi, l'une des meilleures adaptation de jeux vidéos qu'on ait pu voir au cinéma.
un bon petit film d'horreur, une ambiance engoissante, une 3D mal utiliser.. beaucoup plus violent que le 1er, pas une minute de répis, a voir pour les fan !
Grosse déception. L'univers de Silent Hill est vulgairement pastiché, les acteurs trop faible dans leur prestation, cela combiné à des effets graphiques franchement pas terribles. On a le droit aux meilleurs téléfilms de série Z de tout les temps. Il ya pire mais il y a surtout bcp mieux.
C'est un plaisir de retrouver l'atmosphère pesante de Silent Hill après 7 ans d'absence. Tout y est resté comme dans mon souvenir : Ambiance hyper malsaine, monstres « Lovecraftiens » et références SM à la « mode Hellraiser ». La petite Sharon du premier opus a bien grandi, aujourd'hui elle a 18 ans et doit retourner à Silent Hill pour sauver son père. Voilà pour le scénario, certes ça ne révolutionne pas le cinéma de genre mais ici, ce n'est pas le sujet. L'intérêt du film réside dans cette ville maudite et son univers visuellement irréprochable ; Une fois le panneau « welcome to Silent Hill » franchi, on plonge dans les ténèbres et l'horreur totale comme dans un train fantôme à l'imagination débridée et perverse. Cette suite ne trahie pas son aînée, au contraire elle la complète parfaitement. Dans l'ensemble c'est plutôt bon et je le conseille, notamment à ceux qui avaient aimé le premier.