Silent Hill : Révélation 3D
Note moyenne
2,0
2591 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

491 critiques spectateurs

5
37 critiques
4
44 critiques
3
99 critiques
2
138 critiques
1
115 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 28 novembre 2012
Je viens tout juste d'aller le voir, et contrairement à beaucoup, j'ai vraiment apprécié !

Je suis une inconditionnelle de SH, et après une légère déception face au 1e film, dont j'ai trouvé la fin un peu brouillon, mais celui-ci, dont j'appréhendais une nouvelle décéption face aux commentaires, m'a beaucoup plus, bien que cette fois ci, la fin fut courte.

Beaucoup ont été déçus parce qu'ils s'attendaient à ce que le film suive le jeu. Ce n'est pas le cas, bien entendu, mais qui a déjà vu un film reproduire fidèlement un jeu vidéo ou un livre ? Pourtant on y retrouve plusieurs clins d'oeil aux jeux ( spoiler: les prénoms énumérés par Heather, le fameux Robbie, le Happy Burger, Travis de SH Origins, le véhicule de transfert des prisonniers, la très connue bande son d'Akira Yamaoka...
). J'ai également bien aimé retrouver Pyramid Head, et j'ai été surprise par l'adaptation de Claudia dans ce nouveau film.
De plus on retrouve les personnages du 1e film, ainsi que des rappels à l'histoire. ( spoiler: Et on comprends un peu mieux la fin grâce au flashback de Harry, avec Rose qui nous explique pourquoi Sharon est de retour - plus un clin d'oeil aux miroirs de SH -
)

Ce qui m'a vraiment fait apprécier le film, c'est qu'après avoir joué (et terminé) les principaux SH, c'est que la version cinématographique n'est pas identique aux jeux (ici, c'est surtout SH1 & SH3 qui sont mis en valeur), on ne sait donc pas vraiment à quoi s'attendre.

Donc, les connaisseurs, n'allez pas voir ce film en espérant retrouver tout du monde du maintenant connu survival-horror :)
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 novembre 2012
nul!!! archi nul! risible! une serie Z déguisée. Je me demande encore comment ce film a pu sortir au ciné
Thierry M
Thierry M

193 abonnés 2 435 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 28 novembre 2012
On est a la limite du neant total , la 3D par contre est efficace.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 19 avril 2014
Étant un très grand admirateur de la première oeuvre signé Christopher Gans, qui a réalisé le premier Silent Hill, masterpiece dans le genre horrifique, j'attendais beaucoup (trop?) de se second volet, qui ne peux compter que sur son rythme et sa beauté visuelle . Déjà, les deux acteurs principaux, mais non non s'il vous plait ! Elle, plus niaise tu meurs, et lui, il semble connaître tout sur tout, mais sans aucune cohérence, ce qui rend le film encore moins logique au fil des minutes. C'est d'ailleurs le gros défaut du film, nous faire croire que Vincent peut sortir du monde de Silent Hill comme il veut, ou faire des parallèles au premier film qui sont complètement inutiles, on se perd, et on s'attends a tous sauf a ça. Bien sûr, tout n'est pas à jeter, les monstres sont très bien réussis,les effets spéciaux et la photographie sont assez exceptionnel pour un film du genre. Le rythme est aussi malgré l'illogique du film, bon et nous replonge tant bien que mal dans l'univers de S.H. J'espère que la suite (pitié que Gans reprenne du service !) sera de bien meilleure qualité narrative, car bon..
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 novembre 2012
Film excellent, ils ont pris le meilleurs des jeux pour faire un super cocktail. De très belles références aux jeux. spoiler: (pour les fan de la série qui ont parcourus cette ville du 3ème épisode à downpour de très belles surprises vous attendent)
A voir absolument pour les VRAIS fan!!!!
Xavier D
Xavier D

85 abonnés 1 161 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 28 novembre 2012
bon je dois avouer que ce film ne fais pas vraiment sursauté ou peur, mais ce n'était pas le but de ma visite, car le premier déjà était bien médiocre en matière de frisson. Si on a joué les trois premier Silent Hill sur console de salon on est plus ou moins prévenue, car je trouvais déjà ces jeux là extrêmement angoissant. Non, je suis venue pour retrouver l’atmosphère du jeux dans le film, les décors, les personnages que je trouve bien calqués, et en cela je n'est pas été déçu, en contraire. Le réalisateur a compris ce que les fans recherchait l'authenticité entre les deux formes de diffusion. Les acteurs, même Sean Bean, sont un peu mollasson, Deborah Kara Unger, Malcolm Mcdowell et Carrie-Anne Moss sont eux ridicules, mais en même temps, je vous dit je n'était pas là pour ça non plus. Pour les fans de "silent hill" je vous le conseille fortement. L'univers est sombre, le scénario dense, une logique des plus logique car enfin l’héroïne prend une arme avant de ce rendre dans cette ville qui fait froid dans le dos contrairement au premier où le personnage principale n'avait comme arme un briquet (mouais, super!!) en se demandant comment elle pourrait s'en sortir avec ça, mais bon passons. Bien que je ne néglige pas le premier qui était plutôt bon sinon (toujours au niveau du respect du jeu). Mais celui ci est meilleur, je suis sur que si je rejoue à "silent hill 3" je retrouverai la même chose, mais bon je joue à "Dead Space" en ce moment et je dois dire que l'effet frisson de "Silent hill" s'est un épisodes des simpsons à côté et si il venait aussi à en faire des long maitrage, j'irai les voir pour voir si ils auront aussi retranscrit l'univers du jeu au cinéma comme dans celui-ci. Pour les fans uniquement pour les autres cela n'aura pas grand intêret, en 3d si possible, ça passe bien!!
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 28 novembre 2012
Film relativement décevant, les acteurs ne croient pas à leurs personnages. L'intrigue est juste incohérente. La continuité n'est pas vraiment respectée en somme. Contrairement au film précédant l'ambiance n'est pas aussi oppressante et les personnages manquent de caractère et les nouveaux monstres sont juste à mourir de rire (cf araignée complètement hors contexte d'ailleurs). En revanche peut être légèrement plus effrayant que le premier opus par moment. Un film très fade en soi...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 novembre 2012
Silent Hill est avant tout un jeu. ET DOIT LE RESTER.

Seul le premier de Gans valait le coup. J'emmerde ce réalisateur qui veut juste faire du fric !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 décembre 2012
Excellente suite, on perd légerement l'esprit du jeu vidéo mais ce n'est pas trop grave.
belo28
belo28

87 abonnés 1 130 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 28 novembre 2012
Bon et bien, c'était mauvais! Déjà parce que on est à des années lumières de l'écriture de Roger Avary qui arrivait à faire passer une émotion même dans un film d'horreur! Ensuite parce que Basset est tout sauf Gans et que sa mise en scène tape à l'oeil et paresseuse est très désagréable pour les yeux! Ensuite parce que j'ai l'impression qu'on m'oblige à avoir peur: surenchère des effets audio, des effets spéciaux, des sursauts... Bref, c'est toujours rigolo de voir des bons acteurs se commettre la dedans: Sean Bean et Malcolm McDowell!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 28 novembre 2012
Quel gâchis.

Comme beaucoup de personnes je suis un grand fan de Silent Hill 1 : cette atmosphère angoissante, ce sentiment d'isolement et d'abandon renforcé par la présence de créatures plus ou moins terrifiantes à certain moment du film.
C'était donc avec beaucoup d'impatience que j'attendais cette suite au cinéma.

Malheureusement je dois dire que j'ai été extrêmement déçu par cette suite : les effets spéciaux sont correctes mais je n'ai pas retrouvé cette atmosphère d'abandon si particulière au premier épisode. A force de vouloir expliquer l'inexplicable le scénario devient brouillon et sans intérêt.
Quant à l'héroïne, je n'ai pas eu l'impression qu'elle était vraiment terrorisée.

Et pour couronner le tout, le film ne respect pas du tout l’univers du jeux vidéo.
Nicolas Wileski
Nicolas Wileski

15 abonnés 170 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 28 novembre 2012
Si le 1er épisode de Christophe Ganz était plus que moyen !!!! la, Michael J. Bassett réussi l'exploit d'une 3D inexistante (sauf générique), d'effet spéciaux sans aucune efficacité, une mise en scène sans surprise (mécanique), et des acteurs en pannes (qui ne savent pas se qui font la)!!!! Aucun respect de l'univers et du jeu!!!!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 novembre 2012
Le premier était bien fait mais je n'avais pas tout compris (n'étant pas un adepte du jeu), ce second opus m'a complètement perdu. Je n'ai pas retrouvé l'ambiance du premier et en plus la 3D est trop souvent décalée !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 novembre 2012
Dès le début du film, on commence à sursauter et la 3D est très bien utilisée. Même si certaines scènes sont du vues et revues dans certaines films d'horreur / gore ( Oui, le film est assez gore ), le film est vraiment bien en lui même. 4/5

Critique par : Critical Horror
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 novembre 2012
Ce film ne vaut aucune étoile. J'avais déjà regardé le premier il y a à peine 4 ans et je n'en ai gardé aucuns souvenirs, j'ai donc profité du fait que mon ticket CE allait bientôt être périmé pour aller voir la suite que j'ai trouvé d'un nullissime épatant. Les effets spéciaux sont pourris de même que les dialogues et l'histoire, vu le casting on aurait pu s'attendre au moins à quelque chose de potable mais non même pas.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse