Derniers Avis : [REC] - Page 21

Un des must du film d'horreur pour moi. Le fait qu'il soit filmé caméra au poing n'est absolument pas gênant du tout. L'actrice principale est vraiment excellente et les scènes d'horreur vont vous faire dresser les cheveux ! Un film stressant et oppressant à souhait. Mais qu'est-ce que c'est bon !

La caméra qui bouge tout le tenps donne un super effet. Passionant avec un bonne histoire, stressants un vrai chef d'oeuvre :)

le film permis a Manuela Velasco de lancer sa carrière ibérique et de donner un angle "nouveau" pour les films de genre. Un petit chapeau bas pour le style de Paco Plaza et Jaume Balagueró.

[REC], à défaut d'être un film d'horreur, est une œuvre terriblement angoissante. La réalisation est exceptionnelle et donne un réalisme troublant à cette aventure. Cette impression de film "en live" avec l'horreur qui arrive en temps réel procure des sensations rarement vues auparavant. L'action monte crescendo, et on a vraiment la sensation d'être enfermé avec les personnages dans cet immeuble!
Un film dont on ne ressort pas indemne, et dont on n'attend qu'une chose, une suite!
A voir!

Ce n'est pas vraiment mon genre de film mais j'ai voulu essayer pour changer et j'ai été agréablement surpris enfin si on peut dire ça comme ça XD.
L'histoire est pas mal mais ne fait pas peur et je n'ai pas stressé mais on sent tout de même une étrange ambiance et ces personnes qui se comportent comme des zombie, je trouve ça plutôt marrant.Je dis ça mais moi je suis derrière l'écran ^^
donc voilà çà m'a changé un peu. 3.5 / 5 pour ce film espagnol !

Un film qui remplit bien son rôle malgré quelques incohérences, on sursaute et on se prend volontiers au jeu. Pas particulièrement flippant, mais néanmoins bonne ambiance oppressante !

Un excellent film de frayeur et de surprise, ce film ne vous fera certainement pas peur à long terme (bien qu'en réalité aucuns films d'horreur ne fit vraiment peur) mais il aura l'avantage d'avoir un suspens efficace et bien mené par une histoire serte de zombie mais qui tient la route et qui a sa dose de frayeur et d'adrénaline.
C'est, pour moi, l'un des seuls film d'horreurs au monde qui peut réellement faire stressé si, du moins, on le regarde seul à minuit...
Tout les fans de film d'horreurs devraient être conquis c'est un film ou on ne s'embête pas bien que la suite soit un peu farfelue elle est toujours aussi efficace dans son genre.

Bon film avec quelques bons petits sursauts durant le visionnage . Les amateurs du genre ne seront pas mécontents . La caméra qu fait des plans très rapprochés donne une sensation limite " claustrophobique " au spectateur qui se retrouve dans l'action .
Une bonne petite bombe espagnole , largement meilleure que son remake américain ( avec Jennifer Carpenter ) .

Bof, je m'attendais à un peu plus, si j'ai trouvé le film sympa à suivre en soi, je pense que ça aurait pu être plus angoissant. Le problème c'est que je ne me suis pas senti concerné par l'histoire et comme j'ai trouvé l'ambiance un peu faiblarde bah j'ai été déçu au final. C'est dommage parce que ça ressemble un peu à une sorte de Resident Evil sans les gros flingues ce qui n'est pas pour me déplaire, mais bon on aurait pu jouer plus sur l'ambiance huis clos. Parce que du coup j'ai l'impression que la seule idée horrifique c'est la mise en scène de found footage, qui n'est pas une mauvaise idée mais là encore on se tape quelques raccords bizarres. Ce qui est chiant c'est que là encore les mecs veulent faire du found footage mais font des raccords qui ne sont pas toujours logiques. Et puis je trouve que la façon d'enfermer les gens dans l'immeuble est très facile, prétexte à les enfermer quoi. Enfin je trouve dommage ce genre de petits détails qui cassent un peu l'immersion. Mais ce n'est pas le plus grave. Le film met trop de temps à démarrer. Ça ne m'aurait pas gêné s'il avait duré 1h40, mais en l'état il ne dure qu'une heure 15. Ça démarre doucement et c'est une bonne chose, ça permet une éventuelle montée en puissance. Mais c'est trop court, et ça ne monte pas si vite et pas si haut. Je dirais qu'au final tout le film aurait dû être en caméra infra rouge comme à la fin, dans le noir complet histoire de vraiment installer une ambiance oppressante, pourquoi s’embêter à vouloir tout expliquer? Arrivé dans l'immeuble, une ellipse qui s'ouvre sur des personnages mutilés dans le noir, caméra infra rouge, on ne comprend pas ce qui se passe. Et puis alors là pouf, on découvre au fur et à mesure le topo et on garde cette ambiance de survival tout le long. Enfin voilà quoi, je m'attendais à quelque chose dans le genre, à une bonne surprise mais bon tant pis on ne peut pas gagner à tous les coups. Je suis quand même indulgent, ça reste bien mieux que la moyenne des found footage qu'on nous sert à outrance depuis trop longtemps, au moins ça n'essaye pas de faire croire aux spectateurs que tout ceci est une histoire vraie et ce genre de trucs. Mais bon je ne trouve pas grand intérêt à ce film. Okay l'espagnol c'est joli et la fille est sexy, mais bon ça suffit pas. Enfin vu comment les suites se sont faites défoncer, j'imagine que ça reste quand même potable.

un film exelent, l'un des meilleurs que j'ai jamais vu, a conseiller pour les amateurs de found footage
les suites sont moins bien mais c'est toujours un plaisir a regarder cette formidable série.

Frissons garantis lors de la 1ère vue ! Une très grande réalité et de bons acteurs !

Tu veux du gore ? Tu veux du suspens ? Tu veux des retournements de situation ? Tu veux de la peur claustrophobe ? Tu veux une jolie gonzesse ? [REC] est pour toi.
[REC] nous plonge dans un gigantesque huit-clos effrayant où la terreur guette à chaque coin de porte. C'est simple, on ne sait pas qui va mourir, ce qui entraîne un niveau de suspens élevé.
Un des seuls films qui m'a vraiment fait peur... Chef d'oeuvre !

Une bonne poilade !!
Un bon nanar, franchement, plus hilarant qu'effrayant ! J'ai eu peur 1 FOIS durant le film : [SPOIL] l'enfant vers la fin. [Spoil off] sinon qu'est-ce que c'était drôle ! Plein de ratages à creuver les yeux, des erreurs, des incohérences, un magnifique combo daubé à souhait, des acteurs nuls et un vacarme de hurlements avec la caméra qui bouge, franchement : pourri ! Mais j'ai plus rigolé qu'avec un film humoristique XD !

Peut-être que c'est le fait de l'avoir vu 4 ans après sa sortie (et donc entendu à outrance tout plein de bonnes critiques à son sujet), mais pour ma part, dès les premières minutes j'ai détesté le côté 'faux reportage', car on en bouffe à toutes les sauces au cinéma et je n'en peux plus !
Je trouve cela ridicule car on sent (et on sait) que c'est du faux, et du coup, cela fait encore plus fiction, alors que l'idée et les personnages 'zombifiés' sont bien flippant.
A vouloir créer du 'faux réel', on n'arrive finalement qu'à accentuer le fossé spectateur-fiction.
J'ai également trouvé dommage que çà parte aussi loin dans le paranormal, j'aurais trouvé plus sympa qu'on reste dans l’ambiguïté d'une alerte biologique plutôt que spoiler: tout d'un coup on se mette à parler démons, possessions (manquerait plus qu'un vampire et un loup garou pour clôturer la caricature !).

Et puis franchement, çà fait vraiment mal à la tête le côté caméra à l'épaule !! C'est presque insultant pour le corps de métier de reporter, car la plupart des documentaires sont bien mieux filmés.
Bref, je m'attendais à bien mieux, vu le nombre de critiques positives que j'avais pu en lire, j'ai été très déçue.

"[Rec]" a été réalisé en 2007, avant la sortie de "Cloverfield". Les hasards de la distibution en France ont amené à ce que cet ordre soit inversé, et c'est peu dire que la vision au travers d'un camescope du lézard terroriste a défloré la surprise de cette version gore et catalane de "Panic Room". Même parti pris de filmer toute l'action au travers d'un camescope : celui passant de mains en mains pour faire un souvenir avant le départ au Japon de Rob, ou celui de Manu filmant Angela pour l'émission Pendant que vous dormez.

On retrouve donc les mêmes jeux sur l'utilisation du camescope : rembobinage, panne de torche, mise au point approximative et mouvements épileptiques, image verdâtre de la visée nocturne. Mais dans "Cloverfield", ces jeux ont davantage été déclinés, à l'image de la cassette elle-même identifiée au film, permettant les flash-backs et l'émotion de la réapparition de scènes au gré des surimpressions de la bande magnétique. Dans "[Rec]", ce que nous voyons n'est donc pas vraiment la cassette, mais ce que Manu pourrait voir dans son oeilleton, puisque quand il rembobine, on voit cette opération se dérouler.

Détail, direz-vous. Pas si sûr, puisque cette différence illustre ce qui fait pour moi la supériorité de "Cloverfield" : pousser l'exercice de style jusqu'au bout, et inscrire les différentes possibilités techniques offertes par le camescope dans le scénario lui-même, et d'autre part jouer du décalage entre le support sommaire et la sophistication des effets spéciaux : Godzilla de 70 m, destruction partielle de Manhattan et tête de la Statue de la Liberté balancée comme une boule de bowling. Dans "[Rec]", au-delà de la capatation vidéo, ce qui est inscrit dans le cadre, même tressautant, est bien classique et représentatif du gore cheap : mémé rondelette en nuissette ensanglantée, morts-vivants zombifiés et gamine de 6 ans cannibale (ce qui vaut une des scènes d'attaque les plus réjouissante depuis le cultissime "Le Monstre est vivant" de Larry Cohen, où un nourrisson mi-crabe mi-vampire à peine mis au monde dévastait la salle d'accouchement).

La volonté de dénoncer les manipulations de la télé-vérité ou la modification des comportements dès qu'une caméra apparaît est louable, et certaines scènes touchent juste, comme quand les habitants séquestrés par décision d'état prennent à témoin la caméra. Plus laborieux, et même carrément ratées sont les portraits des locataires lors des interviews, notamment ceux de l'asiatique et de la vieille tante raciste.

Mais surtout, malgré (ou à cause) de laborieuses explications sur l'origine vaticano-scientifico-vétérinaire de la mutation meurtière, l'histoire fait vite du surplace, emprisonnée comme les infortunés habitants dans ce huis clos étouffant, et si nous explorons les différents étages de cet immeuble barcelonais aussi consciencieusement que Perec dans "La Vie Mode d'Emploi", ils offrent malheureusement beaucoup moins de surprise et de diversité que celui du 11 rue Simon-Crubellier.

"Vous verrez aussi ce que personne n'a encore jamais vu", promettait Angela au début de son reportage dans la caserne des pompiers. Dommage que Paco Plaza et Jaume Balaguero n'aient pas su être à la hauteur de cette promesse, et nous cacher derrière les portes de bois massif des appartements autre chose que ces zombies sanguinolents mille fois déjà vus.
http://www.critiquesclunysiennes.com