AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
2900 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
53 critiques
4
89 critiques
3
119 critiques
2
91 critiques
1
69 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonjour juste dans l ensemble le film reflète bien le livre mais comment peut on dire qu il aïs conforme aux livres alors que le seul gagnant du livre et garraty
Je mets tout juste la moyenne car ce film adaptation du roman de Stephen King n’est pas vraiment à la hauteur ..
Il manque tellement de choses pour que le film soit captivant et crédible ! Grosse frustration quand le film se termine
spoiler: On ne comprends pas vraiment que les personnages vivent dans une Amérique dictatoriale et totalitaire, le major n’est pas bien représenté dans son totalitarisme, on dirait un soldat lambda Le public sur la route n’est pas du tout effrayant ni même intéressant Ils ne perturbent jamais les marcheurs Aucun obstacle extraordinaire sur cette longue marche ! C’est tellement frustrant ! Je m’attendais à beaucoup plus d’événements surprenants durant cette marche! Des attaques d’animaux sauvages,des hallucinations, des bagarres entre eux, des attaques de spectateurs (d’ailleurs on ne voit jamais quelqu’un derrière sa TV durant tout le film! On oublie même le concept qu’ils sont filmés ), des éléments météorologiques extrêmes, des coulées de boues des montées, des pentes qui font chuter, un passage à travers la forêt , des attaques d’oiseaux ou même de monstres à ce compte là ! Mais au moins des choses qui viennent troubler la marche .. Non non, là on est sur marche dans une route goudronnée tranquillement Et surtout ce qui m’a le plus dérangé c’est le manque de crédibilité de la difficulté de cette marche par les jeunes hommes, ils marchent tous très normalement sans trop de gênes, ils ne sont pas terrassés par le soleil, le pluie, la faim, la fatigue, les crampes musculaires À l’écran on ne voit pas la douleur des marcheurs, ni la folie, ni la fatigue, ni la dépression, ni le désespoir Ça rigole, ça blague, ça se chamaille, ça insulte la marche … pas crédible du tout ! Le personnage le moins crédible qui ne souffre de rien c’est McVries, lui c’est vraiment n’importe quoi ! Ses jambes ne tremblent pas une seule fois, il marche tranquille 500 km Et bien sûr c’est lui qui gagne la course à la fin! Mais quel échec !! Tout ça pour ça ?? Ce n’est pas cohérent !! Ils auraient dû laisser la même fin que le livre dans ce cas ! Quitte à faire une histoire inspirée du roman de Stephen King et changer l’histoire pour mettre un peu plus de pep’s, de suspense, de rebondissements, d’action dans cette histoire
Dommage car l’idée de départ était vraiment originale !
Concrètement j’ai regardé des gars marcher sur un écran pendant 2h! Les dialogues sont affligeants ..
Une petite perte de temps quand même
Il manque tellement de choses pour que le film soit captivant et crédible ! Grosse frustration quand le film se termine
spoiler: On ne comprends pas vraiment que les personnages vivent dans une Amérique dictatoriale et totalitaire, le major n’est pas bien représenté dans son totalitarisme, on dirait un soldat lambda Le public sur la route n’est pas du tout effrayant ni même intéressant Ils ne perturbent jamais les marcheurs Aucun obstacle extraordinaire sur cette longue marche ! C’est tellement frustrant ! Je m’attendais à beaucoup plus d’événements surprenants durant cette marche! Des attaques d’animaux sauvages,des hallucinations, des bagarres entre eux, des attaques de spectateurs (d’ailleurs on ne voit jamais quelqu’un derrière sa TV durant tout le film! On oublie même le concept qu’ils sont filmés ), des éléments météorologiques extrêmes, des coulées de boues des montées, des pentes qui font chuter, un passage à travers la forêt , des attaques d’oiseaux ou même de monstres à ce compte là ! Mais au moins des choses qui viennent troubler la marche .. Non non, là on est sur marche dans une route goudronnée tranquillement Et surtout ce qui m’a le plus dérangé c’est le manque de crédibilité de la difficulté de cette marche par les jeunes hommes, ils marchent tous très normalement sans trop de gênes, ils ne sont pas terrassés par le soleil, le pluie, la faim, la fatigue, les crampes musculaires À l’écran on ne voit pas la douleur des marcheurs, ni la folie, ni la fatigue, ni la dépression, ni le désespoir Ça rigole, ça blague, ça se chamaille, ça insulte la marche … pas crédible du tout ! Le personnage le moins crédible qui ne souffre de rien c’est McVries, lui c’est vraiment n’importe quoi ! Ses jambes ne tremblent pas une seule fois, il marche tranquille 500 km Et bien sûr c’est lui qui gagne la course à la fin! Mais quel échec !! Tout ça pour ça ?? Ce n’est pas cohérent !! Ils auraient dû laisser la même fin que le livre dans ce cas ! Quitte à faire une histoire inspirée du roman de Stephen King et changer l’histoire pour mettre un peu plus de pep’s, de suspense, de rebondissements, d’action dans cette histoire
Dommage car l’idée de départ était vraiment originale !
Concrètement j’ai regardé des gars marcher sur un écran pendant 2h! Les dialogues sont affligeants ..
Une petite perte de temps quand même
Moi qui aime bien les films du genre un peu Tyler, j’ai été déçu de ce film, l’histoire d’idée me plaît bien, mais je pense qu’on peut faire des choses plus intéressantes, j’ai pas encore lu le livre mais je vais le lire, mais on pourrait pour ce film, faire des choses plus intéressantes, plus d’action plus d’histoire, construite 
Bien réalisé, le film propose de suivre cette marche dans une dystopie cruelle et sans foi ni lois. Le tout en laissant fonctionner l'imagination du spectateur et en accentuant à chaque étape la dégradation physique et psychologique des personnages.
Il se hisse en tête des pires films que j'ai pu voir de ma vie. Comment un projet pareil a-t il pu être validé et produit ? Il n'y a pas de scénario, il n'y a pas de fin, on y sort comme on y était rentré, autrement dit se filme ne nous apporte rien, ni l'épouvante du film "d'horreur" ni aucune autre emotion d'ailleurs. Il n'est pas acceptable qu'un film pareil soit diffuser dans nos cinémas.
En un mot : V I D E
En un mot : V I D E
J'ai rarement vu un film aussi captivant et choquant. Entre violence, émotions et retournements de situations, ce film (par son concept, ses excellents acteurs et ses messages subliminaux poignants) offre à ses spectateurs une expérience cinématographique unique qu'ils ne sont pas prêts d'oublier.
Je n'ai jamais vu un film aussi pourri... C'est vraiment une aberration de payer 15 euros dans un ciné pour voir une telle mer..... Une route sans histoire avec des jeunes hommes qui se font flinguer à tour de rôle... Honte au réalisateur et à la production... Je ne le recommande vraiment pas... Comment ne pas donner de mauvaises idées à de mauvaises personnes ?
Film Nul Nul et archi Nul
Film Nul Nul et archi Nul
Une adaptation d’un livre pas facile, qu’il aurait fallut ne pas tenter.
C’est long et fastidieux, aucun des protagonistes du film n’arrive à nous sortir un semblant d’émotion et les scènes censées être difficiles n’y changent rien même avec un visuel assez explicite.
Une fin attendue (même sans connaître le livre de Stephen King), bref le cinéma actuel peine cruellement à susciter de l’intérêt.
C’est long et fastidieux, aucun des protagonistes du film n’arrive à nous sortir un semblant d’émotion et les scènes censées être difficiles n’y changent rien même avec un visuel assez explicite.
Une fin attendue (même sans connaître le livre de Stephen King), bref le cinéma actuel peine cruellement à susciter de l’intérêt.
50 candidats au départ, 49 vont mourir, 1 seul vainqueur. L’idée glace le sang, surtout quand on découvre le règlement infernal : celui qui marche sous les 5 km/h reçoit un avertissement, au bout de 3 avertissements, c’est l'élimination.
Ceux qui quittent la route ou tentent de fuir sont également disqualifiés.
La caméra s’attarde sur l’endurance, la sueur, la peur, mais aussi la combativité, la fraternité, l'entraide.
Quelques scènes trash et violentes viennent rappeler qu’ici, l’humanité a disparu depuis longtemps.
Pourtant, malgré cette atmosphère suffocante, on sent vite que le récit tourne en rond. Des longueurs plombent un rythme finalement assez répétitif.
Le tout aurait mérité d’être un peu plus étoffé sur le pourquoi du comment de cette marche (plus de contexte), car on traverse cette tuerie mécanique sans jamais vraiment comprendre ce que cette société cherche à démontrer.
Un concept brutal et glaçant : du pur Stephen King (publié en 1979) !
Site CINEMADOURG . free . fr
Ceux qui quittent la route ou tentent de fuir sont également disqualifiés.
La caméra s’attarde sur l’endurance, la sueur, la peur, mais aussi la combativité, la fraternité, l'entraide.
Quelques scènes trash et violentes viennent rappeler qu’ici, l’humanité a disparu depuis longtemps.
Pourtant, malgré cette atmosphère suffocante, on sent vite que le récit tourne en rond. Des longueurs plombent un rythme finalement assez répétitif.
Le tout aurait mérité d’être un peu plus étoffé sur le pourquoi du comment de cette marche (plus de contexte), car on traverse cette tuerie mécanique sans jamais vraiment comprendre ce que cette société cherche à démontrer.
Un concept brutal et glaçant : du pur Stephen King (publié en 1979) !
Site CINEMADOURG . free . fr
Une magnifique adaptation du livre de stefen king. Un film magistrale porté par un super casting et une musique incroyable . Un des films de l'année
je ne sais même pas quoi dire, aucun intérêt, scénario zéro, suspense zéro, action zéro...
je suis plutôt bon public mais là vraiment, rarement vu un film que j'ai trouvé aussi nul
je suis plutôt bon public mais là vraiment, rarement vu un film que j'ai trouvé aussi nul
Tellement différent du livre ou ils étaient 100 au départ.
La fin est totalement fausse par rapport au livre.
Dans le film on s'attache peu aux acteurs, ou rarement.
J'avais adoré le livre, beaucoup moins le film.
Moi qui me faisait une joie : déception
La fin est totalement fausse par rapport au livre.
Dans le film on s'attache peu aux acteurs, ou rarement.
J'avais adoré le livre, beaucoup moins le film.
Moi qui me faisait une joie : déception
Ce n’est pas un film d’horreur, mais plutôt une horreur de film. Je n’ai pas de mots pour qualifier une telle abjection de scénario, de réalisation et une telle négation de toute humanité. Mais le plus désolant n’est même pas cela: c’est que les assez nombreuses personnes présentes dans la salle ce samedi soir m’ont semblé apprécier ce spectacle, tels les spectateurs durant les jeux du cirque dans l’antiquité et se réjouissant des spectacles d’esclaves s’entretuant dans les arènes… Effrayant en fait tout cela, et certainement pas réjouissant en tous les cas.
Un bon film dans l'ensemble. C'est pas du genre horreur c'est surtout gore. Mais sinon l'histoire et bien et même belle. Ça se regarde sas problème
Même si il y a quelques longueurs, elles sont nécessaires pour bien s'accrocher aux personnages, notamment aux "4 Mousquetaires". Les scènes d'exécution ne sont pas vraiment violentes, le film ne mérite même pas d'être catégorisé "film d'horreur". Pour moi, c'est un film dramatique sur une marche entre des jeunes hommes qui rêvent d'un avenir meilleur. Et l'interprète de McVries est bouleversant, en plus d'être charismatique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse