Note moyenne
2,8
3741 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
99 critiques
3
135 critiques
2
108 critiques
1
77 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Longue et lente randonnée gore et triste.
Beaucoup de clichés mais peu de beaux et grands échanges.
La fin frolle le ridicule.
C'est très moyen pour ne pas dire autre chose.
Beaucoup de clichés mais peu de beaux et grands échanges.
La fin frolle le ridicule.
C'est très moyen pour ne pas dire autre chose.
Un livre percutant que j'ai lu il y a une trentaine d'années et qui reste encore dans ma mémoire. Pour moi le meilleur livre que j'ai lu de Stephen King, donc j'avais envie de voir l'adaptation au cinéma et... très mitigée à la sortie...
Effectivement un sujet très difficile à adapter au cinéma, il faut tenir quasi 2h, sans ennuyer le spectateur à ne voir que des personnes marchaient, donc pari plutôt bien réussi... mais ca reste moyen...On ne ressent pas la tension, la souffrance comme dans le livre. Donc pas percutant comme dans le livre. Un livre sublime, un film moyen. Mais qui se regarde...et je trouve ca audacieux d'avoir osé faire cette adaptation .
Effectivement un sujet très difficile à adapter au cinéma, il faut tenir quasi 2h, sans ennuyer le spectateur à ne voir que des personnes marchaient, donc pari plutôt bien réussi... mais ca reste moyen...On ne ressent pas la tension, la souffrance comme dans le livre. Donc pas percutant comme dans le livre. Un livre sublime, un film moyen. Mais qui se regarde...et je trouve ca audacieux d'avoir osé faire cette adaptation .
Le contraste est saisissant entre les deux groupes. Celui des participants, assez empreint d’humanité, de vulnérabilité, de camaraderie et de colère. Et la barbarie absolue, la cruauté et la froideur de tous les autres (sauf la maman).
Les scènes sont très réalistes, trop ! Le malaise est palpable et plusieurs personnes sont parties durant le film. La fin est assez bizarre. Elle laisse plus de questions que de réponses.
Les scènes sont très réalistes, trop ! Le malaise est palpable et plusieurs personnes sont parties durant le film. La fin est assez bizarre. Elle laisse plus de questions que de réponses.
L'idée de base était déjà compliqué à mettre en scène, un groupe de personne qui marche, sans possibilité de s’arrêter. Et pouvoir tenir toute la durée d'un film comme ça. Malheureusement, le film manque vraiment d’élément. Il y aurait pu avoir une morale par exemple, des choses intéressantes à en tirer de cette marche : mais rien. Dès le départ nous commençons à voir le rôle cliché de chaque personnage qu'on a l'habitude d'avoir dans chaque film moyen de ce type. Puis ensuite ça discute tout le long sans que l'histoire avance. Ce film est tiré d'un livre, mais à mon avis, cela aurait pu le rester... ou bien y faire des rajouts pour que cela colle correctement à une ambiance de film.
Bonjour juste dans l ensemble le film reflète bien le livre mais comment peut on dire qu il aïs conforme aux livres alors que le seul gagnant du livre et garraty
Je mets tout juste la moyenne car ce film adaptation du roman de Stephen King n’est pas vraiment à la hauteur ..
Il manque tellement de choses pour que le film soit captivant et crédible ! Grosse frustration quand le film se termine
spoiler: On ne comprends pas vraiment que les personnages vivent dans une Amérique dictatoriale et totalitaire, le major n’est pas bien représenté dans son totalitarisme, on dirait un soldat lambda Le public sur la route n’est pas du tout effrayant ni même intéressant Ils ne perturbent jamais les marcheurs Aucun obstacle extraordinaire sur cette longue marche ! C’est tellement frustrant ! Je m’attendais à beaucoup plus d’événements surprenants durant cette marche! Des attaques d’animaux sauvages,des hallucinations, des bagarres entre eux, des attaques de spectateurs (d’ailleurs on ne voit jamais quelqu’un derrière sa TV durant tout le film! On oublie même le concept qu’ils sont filmés ), des éléments météorologiques extrêmes, des coulées de boues des montées, des pentes qui font chuter, un passage à travers la forêt , des attaques d’oiseaux ou même de monstres à ce compte là ! Mais au moins des choses qui viennent troubler la marche .. Non non, là on est sur une marche sur une route goudronnée tranquillement Et surtout ce qui m’a le plus dérangé c’est le manque de crédibilité de la difficulté de cette marche par les jeunes hommes, ils marchent tous très normalement sans trop de gênes, ils ne sont pas terrassés par le soleil, le pluie, la faim, la fatigue, les crampes musculaires À l’écran on ne voit pas la douleur des marcheurs, ni la folie, ni la fatigue, ni la dépression, ni le désespoir Ça rigole, ça blague, ça se chamaille, ça insulte pendant la marche … pas crédible du tout ! Le personnage le moins crédible qui ne souffre de rien c’est McVries, lui c’est vraiment n’importe quoi ! Ses jambes ne tremblent pas une seule fois, il marche tranquille 500 km Et bien sûr c’est lui qui gagne la course à la fin! Mais quel échec !! Tout ça pour ça ?? Ce n’est pas cohérent !! Ils auraient dû laisser la même fin que le livre dans ce cas ! Quitte à faire une histoire inspirée du roman de Stephen King et changer l’histoire pour mettre un peu plus de pep’s, de suspense, de rebondissements, d’action dans cette histoire
Dommage car l’idée de départ était vraiment originale !
Concrètement j’ai regardé des gars marcher sur un écran pendant 2h! Les dialogues sont affligeants ..
Une petite perte de temps quand même
Il manque tellement de choses pour que le film soit captivant et crédible ! Grosse frustration quand le film se termine
spoiler: On ne comprends pas vraiment que les personnages vivent dans une Amérique dictatoriale et totalitaire, le major n’est pas bien représenté dans son totalitarisme, on dirait un soldat lambda Le public sur la route n’est pas du tout effrayant ni même intéressant Ils ne perturbent jamais les marcheurs Aucun obstacle extraordinaire sur cette longue marche ! C’est tellement frustrant ! Je m’attendais à beaucoup plus d’événements surprenants durant cette marche! Des attaques d’animaux sauvages,des hallucinations, des bagarres entre eux, des attaques de spectateurs (d’ailleurs on ne voit jamais quelqu’un derrière sa TV durant tout le film! On oublie même le concept qu’ils sont filmés ), des éléments météorologiques extrêmes, des coulées de boues des montées, des pentes qui font chuter, un passage à travers la forêt , des attaques d’oiseaux ou même de monstres à ce compte là ! Mais au moins des choses qui viennent troubler la marche .. Non non, là on est sur une marche sur une route goudronnée tranquillement Et surtout ce qui m’a le plus dérangé c’est le manque de crédibilité de la difficulté de cette marche par les jeunes hommes, ils marchent tous très normalement sans trop de gênes, ils ne sont pas terrassés par le soleil, le pluie, la faim, la fatigue, les crampes musculaires À l’écran on ne voit pas la douleur des marcheurs, ni la folie, ni la fatigue, ni la dépression, ni le désespoir Ça rigole, ça blague, ça se chamaille, ça insulte pendant la marche … pas crédible du tout ! Le personnage le moins crédible qui ne souffre de rien c’est McVries, lui c’est vraiment n’importe quoi ! Ses jambes ne tremblent pas une seule fois, il marche tranquille 500 km Et bien sûr c’est lui qui gagne la course à la fin! Mais quel échec !! Tout ça pour ça ?? Ce n’est pas cohérent !! Ils auraient dû laisser la même fin que le livre dans ce cas ! Quitte à faire une histoire inspirée du roman de Stephen King et changer l’histoire pour mettre un peu plus de pep’s, de suspense, de rebondissements, d’action dans cette histoire
Dommage car l’idée de départ était vraiment originale !
Concrètement j’ai regardé des gars marcher sur un écran pendant 2h! Les dialogues sont affligeants ..
Une petite perte de temps quand même
Moi qui aime bien les films du genre un peu Tyler, j’ai été déçu de ce film, l’histoire d’idée me plaît bien, mais je pense qu’on peut faire des choses plus intéressantes, j’ai pas encore lu le livre mais je vais le lire, mais on pourrait pour ce film, faire des choses plus intéressantes, plus d’action plus d’histoire, construite 
Bien réalisé, le film propose de suivre cette marche dans une dystopie cruelle et sans foi ni lois. Le tout en laissant fonctionner l'imagination du spectateur et en accentuant à chaque étape la dégradation physique et psychologique des personnages.
Il se hisse en tête des pires films que j'ai pu voir de ma vie. Comment un projet pareil a-t il pu être validé et produit ? Il n'y a pas de scénario, il n'y a pas de fin, on y sort comme on y était rentré, autrement dit se filme ne nous apporte rien, ni l'épouvante du film "d'horreur" ni aucune autre emotion d'ailleurs. Il n'est pas acceptable qu'un film pareil soit diffuser dans nos cinémas.
En un mot : V I D E
En un mot : V I D E
J'ai rarement vu un film aussi captivant et choquant. Entre violence, émotions et retournements de situations, ce film (par son concept, ses excellents acteurs et ses messages subliminaux poignants) offre à ses spectateurs une expérience cinématographique unique qu'ils ne sont pas prêts d'oublier.
Je n'ai jamais vu un film aussi pourri... C'est vraiment une aberration de payer 15 euros dans un ciné pour voir une telle mer..... Une route sans histoire avec des jeunes hommes qui se font flinguer à tour de rôle... Honte au réalisateur et à la production... Je ne le recommande vraiment pas... Comment ne pas donner de mauvaises idées à de mauvaises personnes ?
Film Nul Nul et archi Nul
Film Nul Nul et archi Nul
Une adaptation d’un livre pas facile, qu’il aurait fallut ne pas tenter.
C’est long et fastidieux, aucun des protagonistes du film n’arrive à nous sortir un semblant d’émotion et les scènes censées être difficiles n’y changent rien même avec un visuel assez explicite.
Une fin attendue (même sans connaître le livre de Stephen King), bref le cinéma actuel peine cruellement à susciter de l’intérêt.
C’est long et fastidieux, aucun des protagonistes du film n’arrive à nous sortir un semblant d’émotion et les scènes censées être difficiles n’y changent rien même avec un visuel assez explicite.
Une fin attendue (même sans connaître le livre de Stephen King), bref le cinéma actuel peine cruellement à susciter de l’intérêt.
50 candidats au départ, 49 vont mourir, 1 seul vainqueur. L’idée glace le sang, surtout quand on découvre le règlement infernal : celui qui marche sous les 5 km/h reçoit un avertissement, au bout de 3 avertissements, c’est l'élimination.
Ceux qui quittent la route ou tentent de fuir sont également disqualifiés.
La caméra s’attarde sur l’endurance, la sueur, la peur, mais aussi la combativité, la fraternité, l'entraide.
Quelques scènes trash et violentes viennent rappeler qu’ici, l’humanité a disparu depuis longtemps.
Pourtant, malgré cette atmosphère suffocante, on sent vite que le récit tourne en rond. Des longueurs plombent un rythme finalement assez répétitif.
Le tout aurait mérité d’être un peu plus étoffé sur le pourquoi du comment de cette marche (plus de contexte), car on traverse cette tuerie mécanique sans jamais vraiment comprendre ce que cette société cherche à démontrer.
Un concept brutal et glaçant : du pur Stephen King (publié en 1979) !
Site CINEMADOURG . free . fr
Ceux qui quittent la route ou tentent de fuir sont également disqualifiés.
La caméra s’attarde sur l’endurance, la sueur, la peur, mais aussi la combativité, la fraternité, l'entraide.
Quelques scènes trash et violentes viennent rappeler qu’ici, l’humanité a disparu depuis longtemps.
Pourtant, malgré cette atmosphère suffocante, on sent vite que le récit tourne en rond. Des longueurs plombent un rythme finalement assez répétitif.
Le tout aurait mérité d’être un peu plus étoffé sur le pourquoi du comment de cette marche (plus de contexte), car on traverse cette tuerie mécanique sans jamais vraiment comprendre ce que cette société cherche à démontrer.
Un concept brutal et glaçant : du pur Stephen King (publié en 1979) !
Site CINEMADOURG . free . fr
Une magnifique adaptation du livre de stefen king. Un film magistrale porté par un super casting et une musique incroyable . Un des films de l'année
je ne sais même pas quoi dire, aucun intérêt, scénario zéro, suspense zéro, action zéro...
je suis plutôt bon public mais là vraiment, rarement vu un film que j'ai trouvé aussi nul
je suis plutôt bon public mais là vraiment, rarement vu un film que j'ai trouvé aussi nul
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse