Note moyenne
2,8
3741 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
99 critiques
3
135 critiques
2
108 critiques
1
77 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme le livre : un propos simple, percutant, qui prend aux tripes. Sans détours. Alors oui on peut regretter une certaine liberté prise par rapport à l'œuvre originale : la psychologie de Mac Vries, le nombre de participants, la biographie des personnages, la fin même. Mais ça tient la route, ça marche. J'ai lu 5 ou 6 fois Marche ou crève. Et je ne suis pas déçu. Donc pour moi, c'est un bon film
Payer pour ça devrait être interdit. La VF, l’acting tout est médiocre. Je ne recommande pas ce film.
Fan de Stephen King depuis plus de 30 ans, Marche ou Crève est l'un de mes romans préféré de l'auteur. J'attendais avec impatience cette adaptation et je suis globalement déçu. Tout d'abord, 50 au lieu de 100 et des personnages moins marquants et moins clivants. Et étant donné que le début tire un peu en longueur,
spoiler:
on utilise le passage de la pente pour réduire terriblement les effectifs. Certains passages cultes du livre sont supprimés et l'ordre de mort des personnages chamboulés ce qui modifie foncièrement le récit et la fin (que je trouve raté).
. Bref on est plus sur une inspiration qu'une adaptation qui n'est qu'une très pale copie du livre.
. Bref on est plus sur une inspiration qu'une adaptation qui n'est qu'une très pale copie du livre.
ianb
Étonnamment surpris d'avoir aimé, bien que le synopsis soit plaisant, et tiré d'un roman de Stephen King, que je n'ai d'ailleurs jamais lu, mais certains commentaires donnent à croire que le film est mauvais et... au surprise, le film est carrément bon. 50 personnes dans une très longue marche, 3 avertissements maximum et des interdictions sinon... la mort.
Quand il ne reste plus rien il reste l'amitié et l'on en prend vraiment conscience tout au long du film, là où d'autres ont trouvé le film mouc et ennuyant, je l'ai trouvé émouvant même si la fin semble différente du livre, et se clos par 10s de "marche" que je n'ai pas trop saisi à chaud, je pense me le regarder de nouveau à l'occasion.
Quand il ne reste plus rien il reste l'amitié et l'on en prend vraiment conscience tout au long du film, là où d'autres ont trouvé le film mouc et ennuyant, je l'ai trouvé émouvant même si la fin semble différente du livre, et se clos par 10s de "marche" que je n'ai pas trop saisi à chaud, je pense me le regarder de nouveau à l'occasion.
Le titre en dit long...
Je pensais découvrir un de ces films d'horreurs au concept original digne des fameux livres de stephen king. Seulement voilà ils marchent et ils crèvent. Rien de plus rien de moins. Il y aura bien un seul survivant, aucune surprise simplement le visionnage d'une ballade un peu mortelle dans des paysages et contexte banaux qui ne racontent rien. Voilà voilà je vous conseil d'aller marcher une bonne heure à la place de visionner ce film, vous sentirez autant d'émotions voire plus. AUrevoir
Je pensais découvrir un de ces films d'horreurs au concept original digne des fameux livres de stephen king. Seulement voilà ils marchent et ils crèvent. Rien de plus rien de moins. Il y aura bien un seul survivant, aucune surprise simplement le visionnage d'une ballade un peu mortelle dans des paysages et contexte banaux qui ne racontent rien. Voilà voilà je vous conseil d'aller marcher une bonne heure à la place de visionner ce film, vous sentirez autant d'émotions voire plus. AUrevoir
Je tiens à remercier le réalisateur qui a réussi à m'épargner la lecture éventuelle du livre (où là j'aurai perdu plus que 1h40 de ma vie mais apparemment la fin n'est pas la même chez Stephen King).
En fait c'est tellement improbable comme histoire spoiler: (le coup du sacrifice "exemplaire" imposé de 50 jeunes marchant 500 ou 600 bornes jusqu'à la mort afin de stimuler un peuple démotivé est totalement absurde, ce serait plutôt contre productif non ?
) que l'on jette immédiatement un regard désabusé sur des scènes extrêmement répétitives ( spoiler: tu t'arrêtes ou tu quittes la route = balle dans la tête
).
Il n'y aucun véritable ressort dramatique (car il y a peu de charisme chez ces jeunes), aucun suspense, juste une bande de jeunes qui essaye de trouver un sens à tout ça en espérant secrètement que le copain de galère sera le prochain à se faire exécuter...c'est cynique, sordide.
Au milieu de ça surnage un semblant d'amitié improvisée entre les finalistes pour obtenir enfin, quelques mini coups de théâtre plus ou moins devinés ( spoiler: le fils bâtard de l'horrible commandant
) et une sorte de renversement des idéaux ( spoiler: l'âme pure est généreuse devient un tueur tandis que celui qui veut venger son père se sacrifie
).
L'histoire se voulait sans doute un prétexte à de la philosophie de bas étage sur les valeurs humaines (le sacrifice, le courage, l'amitié) mais se termine par un sentiment de dégoût pour l'humanité condamnée à assister à ces jeux du cirque d'un genre nouveau (thème exploré différemment et aussi maladroitement dans Running Man).
En fait c'est tellement improbable comme histoire spoiler: (le coup du sacrifice "exemplaire" imposé de 50 jeunes marchant 500 ou 600 bornes jusqu'à la mort afin de stimuler un peuple démotivé est totalement absurde, ce serait plutôt contre productif non ?
) que l'on jette immédiatement un regard désabusé sur des scènes extrêmement répétitives ( spoiler: tu t'arrêtes ou tu quittes la route = balle dans la tête
).
Il n'y aucun véritable ressort dramatique (car il y a peu de charisme chez ces jeunes), aucun suspense, juste une bande de jeunes qui essaye de trouver un sens à tout ça en espérant secrètement que le copain de galère sera le prochain à se faire exécuter...c'est cynique, sordide.
Au milieu de ça surnage un semblant d'amitié improvisée entre les finalistes pour obtenir enfin, quelques mini coups de théâtre plus ou moins devinés ( spoiler: le fils bâtard de l'horrible commandant
) et une sorte de renversement des idéaux ( spoiler: l'âme pure est généreuse devient un tueur tandis que celui qui veut venger son père se sacrifie
).
L'histoire se voulait sans doute un prétexte à de la philosophie de bas étage sur les valeurs humaines (le sacrifice, le courage, l'amitié) mais se termine par un sentiment de dégoût pour l'humanité condamnée à assister à ces jeux du cirque d'un genre nouveau (thème exploré différemment et aussi maladroitement dans Running Man).
Marche ou crève n’est pas un film : c’est une transfusion d’adrénaline ratée, injectée à une époque qui croyait encore que le mouvement remplaçait la pensée.
La caméra court comme un chien affolé, halète, trébuche, et finit par confondre la vitesse avec le sens.
Mais dans ce vacarme mécanique surgit une vision terrifiante : des corps dressés pour obéir, avancer, tomber sans jamais demander pourquoi.
Film bancal, parfois indigne, mais hanté par une idée splendide et cruelle : survivre n’est pas vivre, c’est différer sa disparition.
La caméra court comme un chien affolé, halète, trébuche, et finit par confondre la vitesse avec le sens.
Mais dans ce vacarme mécanique surgit une vision terrifiante : des corps dressés pour obéir, avancer, tomber sans jamais demander pourquoi.
Film bancal, parfois indigne, mais hanté par une idée splendide et cruelle : survivre n’est pas vivre, c’est différer sa disparition.
Vu Marche ou Crève Un Film qui n’a pas vraiment d’intérêt, j’ai trouvé les personnages caricaturaux voir naïf, les enjeux sont faible pour une issue aussi dramatique. Sa raconte rien sa fait que de bavarder franchement Stephen King a fait mieux Dommage
Sans intérêt malheuresement, dialogues fades, personnage clichés, manque de réalisme dans les réactions, tension faiblarde bref perte de temps
Pour résumer, c'est "Running Man" version film pour ados...à la différence que "Walking Man" serait plus approprié (c'est même dans le titre ;)
Mention tout de même à la scène à 35:00, c'est empreint d'une certaine poésie sous-jacente, J'ADORE !
Plus sérieusement c'était un pari d'adapter ce Stephen King et le résultat est pas mal, surtout sur la fin avec un duo d'acteurs principaux talentueux
Mention tout de même à la scène à 35:00, c'est empreint d'une certaine poésie sous-jacente, J'ADORE !
Plus sérieusement c'était un pari d'adapter ce Stephen King et le résultat est pas mal, surtout sur la fin avec un duo d'acteurs principaux talentueux
Un film qui nous tient en haleine tout le long. L’horreur, l’immoralité et l’imperialisme Americain nous rappel huger games.
Une idée intéressante pourquoi pas mais le manque de réalisme tue littéralement le film. De petites pauses aux marcheurs et quelques challenges mortels aurait remonté l'intérêt et le suspense...
Basé sur une nouvelle de Stephen King mais dans la lignée de films conceptuels de type "sans un bruit", ici c'est "sans s'arrêter"! Bon, le souci c'est que d'une part le libellé "horreur" ne convient pas vraiment, et en plus rien n'est crédible comme marcher 4 jours sans arrêt et continuer à discuter tranquillement comme les 2 protagonistes qui ne semblent pas épuisés du tout. Moi juste je dors pas 24h mon cerveau sait plus où est la réalité donc là...
ça aurait été mieux l'histoire si il se serait fier exactement à l'oeuvre de Stephen King mais non il faut qu'il change la fin pour le cinéma c'est vraiment dommage parce que le film est quand même pas mal
On est dans le "jeu spectacle", facon "hunger game" que le réalisateur affectionne, mais nettement plus plat et long. Tiré du roman de stephen king (marche ou creve), cette adaptation est laborieuse, longue, lente et assez creuse. Les acteurs ne sont pas hyper charismatiques pour un final poussif. bref, ce film pseudo horreur est loin d'un chef d'oeuvre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse