menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,6
870 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
19 critiques
3
23 critiques
2
29 critiques
1
39 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Fidèle à l'atmosphère de REC, ce remake se montre angoissant et stressant et traduit bien l'idée d' "enfer"mement du film! L'histoire reste la même que celle de l'original, on a l'impression à certains moments d'avoir un véritable "copier-coller" alors que d'autres scènes sont tout à fait neuve et originale! C'est bien, car on est amené à être surpris, dommage qu'elles ne sont pas nombreuses... On retrouve de ce fait certains personnages et on en aperçoit des nouveaux plus ou moins interessants! Par exemple, pour remplacer les japonais du film espagnol, les américains ont décidé de mettre des noirs-africains ne parlant non plus pas la langue... Une autre différence, cette fois-ci plus interessante, c'est qu'ils ont décidé de raconter le virus comme similaire à la rage (avec la bave et tout) tandis que les espagnols tentaient plus une maladie curieuse non-expliquée. Je me suis laissé emporté par l'ambiance de ce film, dans un autre décor, certes, un immeuble à Los Angeles, mais je comprend pas l'utilité de faire deux fois la même chose... Ils mettent des acteurs plus "visuels" pour faire plus "states", mais à s'arrête là... Sa se regarde mais avec l'incompréhension du "copier-coller"...
Stressant et bien gore ce qui ne me déplaît pas mais le problème est que ce film n'est qu'un remake et en plus quasiment plan par plan de [Rec] donc d'un intérêt très restreint. Par contre je trouve que les acteurs sont meilleurs que dans la version original.
Je ne vois pas du tout à quoi sert ce film ? Ce n'est pas un remake de rec non, c'est une COPIE, Tout est exactement comme l'original, sauf que les acteurs changent mais rien d'autre, je me demande comment se fait-t-il qu'on ai pu accepté sa sortie en salle ? En tout cas, Je ne mets qu'une seule étoile à ce copier/coller de Rec pour l'effort des acteurs. (Rec=4 étoiles). Dommage que ce n'est qu'une copie, et la scène finale est ratée par rapport à celle de Rec. Sinon, j'adore Jennifer Carpenter, elle joue très très bien mais elle n'arrive pas à la cheville de Manuela Velasco pour ce rôle... Sinon, ce film ne sert à rien, regardez Rec et puis c'est tout, c'est l'original, et il est bien meilleur.
Pas aussi pourri qu'on pourrait le penser,ça passe, à part le début qui est très niais, mais c'ets du déjà vu puisque c'est "rec" version us en un peu différent, donc ce film est inutile.
J'ai déjà pas trop aimé la version espagnole alors en regarder un remake (même américain) à l'identique au plan et à la séquence prés......ben ce fût complétement inutile vu qu'aucune amélioration n'y a été apportée. Donc ça crie, la caméra bouge de partout, c'est pas beaucoup plus sanglant...... Inutile, je vous le dis!!!!!!!!!!!!!
Inutile, chiant, quasi-identique... La version Hollywoodienne de [Rec] a bizarrement foutrement moins de gueule que son original (et pourtant le budget ici est multiplié par 5). Sans doute dû au fait qu'on ne sera jamais surpris vu que c'est un vieux remake quasi-identique. (on rajoute juste quelques scènes en plus, plus de personnages pour plus de sang en gros...). Le final, rien n'y est vraiment expliqué (le syndrome Cloverfield ?) mais j'avoue que la dernière partie a son lot d'adrénaline (encore heureux) mais bon je vous laisse deviner qu'on reste de marbre vu qu'on a déjà vu l'original (mais imaginez pour les Ricains, ils ont dû trouver ça extraordinaire...)
Fin bref... Ca reste dispensable pour nous, un remake inutile qui vient trop tôt qui sent la maille et rien que ça. Chui bien content qu'il fasse un Direct to DVD chez nous (non mais ohhh ! xD)
Fin bref... Ca reste dispensable pour nous, un remake inutile qui vient trop tôt qui sent la maille et rien que ça. Chui bien content qu'il fasse un Direct to DVD chez nous (non mais ohhh ! xD)
Remake inutile d'un film ([REC]) déjà largement surestimé par le public et la critique. Heureusement qu'il y a la belle Jennifer Carpenter présente au casting...
Ni plus ni moins un remake ricain d'un film sorti a peine 1 an avant celui ci! bref le casting est assez bon dans l'ensemble sauf "Jennifer Carpenteur" qui est pourtant génial dans "Dexter" la elle sur-joue c'est affreux ! vraiment aucun intérêt
C'est vraie, ce film est un veritable copier coller de REC mais on ne dit pas ca a la legere, on retrouve exactement les MEME scenes que dans rec et les meme personnage sauf que les acteru sont differents et moins attachants que dans REC. Il y a quand meme quelques petite scenes de plus mais bon qui nous montre rien de speciale. Un point positif cependant, les cris des contaminés sont beaucoup moins bruyant que ceux dans REC et ca nous fait pas mal a la tete. Enfin bon pour ceux qui n'ont pas vu REC voyez un des 2 au hasard ca reviendra au meme.
Bon remake de "rec", l'histoire est bien + intéressane .
Un ratage totale... C'est mal joué, mal filmé, mal adapté et les scènes rajoutés sont pourries. Mieux vaut l'original et en vost !!! A éviter.
En quarantaine, remake de l'excellent et terrifiant film espagnol Rec (je précise pour ceux d'entre vous qui ne le serait pas encore...). Et bien que dire de ce film si ce n'est qu'il s'agit simplement d'un copier-coller sans grande saveur de l'original à la différence qu'ils ont eu la bêtise de mettre en scène des acteurs connus ce qui casse complètement l'effet de réalisme parfaitement rendu dans l'original...
C'est très étrange, car bien que ce film ressemble énormément au premier, je n'ai pas du tout réussit à accrocher et franchement pas ressentit la moindre peur en le voyant (bon contrairement à l'autre la j'étais devant mon écran de pc et non en salle de ciné, mais quand même...). Bon c'est clair que si j'avais commencé par voir ce film avant l'original il est presque certain que je l'aurai bien plus apprécié, mais la j'ai pas accroché... je l'ai quand même maté de A à Z histoire de bien pouvoir les comparer, mais ça ne ma pas le moins du monde passionné bien au contraire...
Moi je ne vois pas et ne comprends pas l'intérêt et la raison d'avoir fait ce film. Faire un remake d'un film "vieux" de 20-30 ans la je veux bien. C'est une manière de remettre au gout du jour un ancien film et de cette manière de faire découvrir à la nouvelle génération l'original pour peu qu'il ait bien aimé son remake, mais ici faire un remake d'un film sortit une année auparavant c'est parfaitement inutile et un véritable foutage de gueule !
Bref, film à voir une fois à titre comparatif histoire de bien se rendre compte que de toute évidence les Espagnols maîtrisent largement mieux leur sujet que leurs voisins les ricains !
C'est très étrange, car bien que ce film ressemble énormément au premier, je n'ai pas du tout réussit à accrocher et franchement pas ressentit la moindre peur en le voyant (bon contrairement à l'autre la j'étais devant mon écran de pc et non en salle de ciné, mais quand même...). Bon c'est clair que si j'avais commencé par voir ce film avant l'original il est presque certain que je l'aurai bien plus apprécié, mais la j'ai pas accroché... je l'ai quand même maté de A à Z histoire de bien pouvoir les comparer, mais ça ne ma pas le moins du monde passionné bien au contraire...
Moi je ne vois pas et ne comprends pas l'intérêt et la raison d'avoir fait ce film. Faire un remake d'un film "vieux" de 20-30 ans la je veux bien. C'est une manière de remettre au gout du jour un ancien film et de cette manière de faire découvrir à la nouvelle génération l'original pour peu qu'il ait bien aimé son remake, mais ici faire un remake d'un film sortit une année auparavant c'est parfaitement inutile et un véritable foutage de gueule !
Bref, film à voir une fois à titre comparatif histoire de bien se rendre compte que de toute évidence les Espagnols maîtrisent largement mieux leur sujet que leurs voisins les ricains !
mama c'est du copiér colé avec REC un truc de malade c'est pareil du debut a la fin a la fin c'est comme a REC au debut c'est comme REC c'est la premiere fois que je voie un film pareil que un autre bofffff
flippant mais copie identique à tous les points de vue du chef d'oeuvre "rec" donc aucun intérêt.
Trés bonne surprise. Rec vous avez plu? Moi aussi, mais il m'avait laissé d'énorme regrets (peu de scènes réellement angoissantes, filmé à l'épaule certe, mais baclé)...
En quarantaine reprend point par point le scénario de Rec, mais en corrigeant ses erreurs: La maniere de filmer est bien plus soignée (professionnelle au début, puis de plus en plus saccadée au fur et à mesure que l'angoisse monte), et des scènes "flippantes" et bien trouvées ont été rajoutées.
Le seul fait qu'il soit sortit quasiment en même temps que Rec est certe trés agassant, mais avec un regard objectif, il n'y a aucune raison de ne pas aimer ce "en quarantaine".
Si vous n'avez pas vu Rec, je vous le recommende. Si c'est le cas inverse, il reste interessant à voir, sans l'effet de surprise bien sur (tous ceux qui disent que l'ambiance était bien plus prenante dans Rec oublient que tout ca vient en grande partie de l'effet de suprise!)
Bon film!
En quarantaine reprend point par point le scénario de Rec, mais en corrigeant ses erreurs: La maniere de filmer est bien plus soignée (professionnelle au début, puis de plus en plus saccadée au fur et à mesure que l'angoisse monte), et des scènes "flippantes" et bien trouvées ont été rajoutées.
Le seul fait qu'il soit sortit quasiment en même temps que Rec est certe trés agassant, mais avec un regard objectif, il n'y a aucune raison de ne pas aimer ce "en quarantaine".
Si vous n'avez pas vu Rec, je vous le recommende. Si c'est le cas inverse, il reste interessant à voir, sans l'effet de surprise bien sur (tous ceux qui disent que l'ambiance était bien plus prenante dans Rec oublient que tout ca vient en grande partie de l'effet de suprise!)
Bon film!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse