Derniers Avis : En quarantaine - Page 7

Fidèle à l'atmosphère de REC, ce remake se montre angoissant et stressant et traduit bien l'idée d' "enfer"mement du film! L'histoire reste la même que celle de l'original, on a l'impression à certains moments d'avoir un véritable "copier-coller" alors que d'autres scènes sont tout à fait neuve et originale! C'est bien, car on est amené à être surpris, dommage qu'elles ne sont pas nombreuses... On retrouve de ce fait certains personnages et on en aperçoit des nouveaux plus ou moins interessants! Par exemple, pour remplacer les japonais du film espagnol, les américains ont décidé de mettre des noirs-africains ne parlant non plus pas la langue... Une autre différence, cette fois-ci plus interessante, c'est qu'ils ont décidé de raconter le virus comme similaire à la rage (avec la bave et tout) tandis que les espagnols tentaient plus une maladie curieuse non-expliquée. Je me suis laissé emporté par l'ambiance de ce film, dans un autre décor, certes, un immeuble à Los Angeles, mais je comprend pas l'utilité de faire deux fois la même chose... Ils mettent des acteurs plus "visuels" pour faire plus "states", mais à s'arrête là... Sa se regarde mais avec l'incompréhension du "copier-coller"...

Ce film n'est qu'un simple copier coller de [REC°], avec une poignée de scènes supplémentaires, parfois interressantes (l'ascenseur, le chien d'attaque, le sniper) mais souvent ridicules! Les dialogues sonnent typiquement ricains, les pompiers sont des gros beaufs...
mais j'ai été surpris comme les lieux, les personnages, les plans de caméra, les dialogues... sont ceux de l'original. quel est l'intêret de le refaire?
A éviter a ceux qui ont vu [REC°], pour les autres pourquoi pas mais je conseil l'original: le final est beaucoup plus angoissant!

Sombre crétin, c'est REC l'original et En quarantaine le remake. Et pour ton information les maîtres de l'horreur ce sont les japonais...Les américain sont juste bon à voler toutes les idées originales des autres pays (grudge, the eye, infernal affairs,REC.......) juste parce qu'ils sont pas foutus de lire des sous-titres sur un film étranger.Ils sont à l'image de leurs communautés dans les banlieues dans lesquelles personne ne peut rentrer parce que le monde est dangereux à l'extérieur, alors ils font la fête entre eux sans se mélanger avec le monde, résultat, une bande de dégénérés congénitaux qui ne savent pas lire, qui ne savent pas créer et qui ne savent que se masturber dans le coin, tellement fiers d'eux qu'ils sont...
Bon... y a de très bon films américains, c'est évident, mais entendre de telles idioties m'a un peu fait vomir...Je me suis incrit rienq ue pour répondre à ça.

Pas vu. Je voudrais juste dire au concombre moisi que c'est quarantine qui est un remake de Rec plan par plan, et que par conséquent j'aimerais qu'il explique comment il peut trouver Rec moins bien que Quaratine.

Trop proche de REC

Fumisterie totale, c un copier coller de rec. Inutile de faire un remake pour faire du pognon. C typiqument americain de refaire de trés bon film. Autrement passé votre chemin

Je n'ai pas vu REC, donc pardonnez moi mais j'ai beaucoup aimé ce film. Jennifer Carpenter y est magnifique comme toujours et il est effrayant sans pour autant m'empecher de dormir. A voir.

Je ne vois pas du tout à quoi sert ce film ? Ce n'est pas un remake de rec non, c'est une COPIE, Tout est exactement comme l'original, sauf que les acteurs changent mais rien d'autre, je me demande comment se fait-t-il qu'on ai pu accepté sa sortie en salle ? En tout cas, Je ne mets qu'une seule étoile à ce copier/coller de Rec pour l'effort des acteurs. (Rec=4 étoiles). Dommage que ce n'est qu'une copie, et la scène finale est ratée par rapport à celle de Rec. Sinon, j'adore Jennifer Carpenter, elle joue très très bien mais elle n'arrive pas à la cheville de Manuela Velasco pour ce rôle... Sinon, ce film ne sert à rien, regardez Rec et puis c'est tout, c'est l'original, et il est bien meilleur.

J'accorde 2 points à ce film pour l'effort et les bons acteurs mais je ne peux pas lui mettre plus parce que ce film est une pale copie de rec, un énorme pompage, du gros plaggia... Si on n'a pas vu rec avant, on passe du bon temps mais sinon on sait exactement ce qui va se passer, tout est identique à part les dialogues bien sur. Je crois qu'ils ne savent pas ce qu'est un remake, on est pas obligé de tout copier, on peut changer les personnages, faire une fin différente... Mais là ce n'est pas le cas. On dirait que les américains ne supportent pas que d'autres pays fassent des films originaux qui renouvellent des genres.

Ve film est la preuve qu'avoir du budget pour des effets spéciaux n'est pas suffisant... à part 2 ou 3 scènes, cette adaptation copie/colle l'original... mais réussit à éteindre tout son intérêt.

Le cinéma américain est en train de mourir de la maladie du copier-coller.
Pour tous ceux qui ont vu REC, c’est tout simplement « DEJA VU » la déception en plus.
Pour tous les autres, donnez une chance à l’espagnol de Barcelone et regardez « REC » l’original!

Dès les premières minutes de visionnage, on ne rend compte que ce film n'est qu'une copie de [Rec] : on prend les mêmes situations, les mêmes dialogues et les mêmes personnages mais on change les acteurs qui au passage ici ne savent pas jouer. Pour moi, un film comme ça ne vaut rien.

absolument aucun interêt de faire un remake, uniquement parce que ces américains ne peuvent pas accepter que des espagnols ont la capacité de faire un film bien meilleurs avec moins de budget, résultat, la copie exacte de REC au point de vue scénario (sauf quelques exceptions), mais l'effet n'est plus là, le style REC si particulier n'y est pas, une demi étoile pour le concepte de base, mais espérons qu'il ne feront pas le remake de REC2 qui serait une insulte pour ce film si magnifiquement réussi.

Je Constate que c'est une copie de Rec, dommage, il n'y aucune immagination

Un remake américain assez inutile, mais plaisant à regarder.