Derniers Avis : Avengers - Page 6

En tant que fan de comics depuis près de 30 ans,Je ne peux que citer la cité de la peur" je ne dirai rien sur ce film, c'est une merde !"

Je ne vois pas pourquoi on apprécie autant ce film fantastique à centaines de millions de dollars. NUL NUL NUL je me suis dit en subissant ce machin. J'ai trouvé AVENGERS très creux, longuet, ennuyeux (voire soporifique) en son cœur, absolument invraisemblable (même si on se laisse prendre au jeu) et finalement très peu novateur, avec des situations et des décors clichés, des recettes scénaristiques éculées et des destructions comme on en a déjà vu pas mal (avec au passage des infos bidon pour faire la promotion des FX). Il n'offre ni intérêt particulier ni originalité: rien à voir avec le superbe HELLBOY, pour donner un contre-exemple. De plus, cette enième histoire fourre-tout délivre un discours pro-fric hyper bourgeois et patriarcal (dosé à la testostérone), emballé dans un côté sympa à travers Iron Man/Tony Stark et sa tour phallique. On nous rabat le discours de «l'union fait la force» alors que le combat des super-héros contre les «forces obscures» s'avère particulièrement poussif et ridicule. C'est tellement manichéen que Loki (Tom Hiddelston toujours, passable) en deviendrait presque sympathique. Seul le personnage de Black Widow, incarné par une Scarlett Johansson top, a retenu mon attention; dommage que sa confrontation avec Hulk soit aussi mince, trop vite expédiée. L'énorme machine volante aurait pu avoir plus d'allure; tout est gris souris, bien triste, et ça ne finit même pas dans une méga explosion. Discours capitaliste oblige, la menace plane évidemment sur New-York (en fait Manhattan), comme si c'était le centre absolu du monde, avec l'idée contestataires = satan = teroristes = grosses merdes. Parce qu'il s'agit de ça, de colmater la merde qui sort du trou, histoire de plaire aux spectateurs de cinq ans d'âge mental. Un anus géant s'ouvre au-dessus de la ville hérissée de tours et il va chier de grosses étrons volants (sortes de dragons chinois, stupides et sans feu), et plein d'autres petites saletés ultra dangereuses, et il faut à tout prix le refermer, ce trou, parce que c'est pas bien de déverser comme ça. Ground Zéro est rebâti, alors serrez les fesses et fermez vos gueules, vous verrez qu'Al-Caca, on l'aura (lol). Bref, pour représenter la menace, on utilise l'image de l'anus et on lui applique le traitement manichéen habituel, dans un discours binaire de fermeture des frontières à vocation paranoïaque. Iron Man finit en spermatozoïde-vengeur, super... Je conteste ceux qui disent qu'il faut mettre de côté son cerveau pour voir ce film: non seulement il vise à manipuler les pigeons qui n'ont pas l'esprit critique adéquat, mais de plus, sans cerveau, on devient légume (idéal pour alimenter la soupe, en l'occurence). Le discours est à l'évidence patriotique. Sur 2h20 (trop long!), AVENGERS version 3D assure côté mal de crâne (à quand l'aspirine délivrée avec les lunettes?) et l'effet n'en vaut pas la chandelle. Quant à l'humour, y en a juste un peu dans la bouche d'Iron Man et il tombe à plat. Stan Lee, le gourou des Marvel, apparaît fugacement à la fin dans les news TV. D'un bout à l'autre, on baigne dans une vraie soupe formatée, même pas bien épaisse. De la poudre aux yeux terriblement barbante.

Je me suis ennuyé du début à la fin et j'ai trouvé la majeur partie des scènes assez ridicules (surtout quand les héros ouvrent la bouche en fait).
Les 5 amis avec qui j'ai vu ce film n'ont pas apprécié non plus. Comment ce film peut-il avoir autant de notes positives de la part de la presse et des spectateurs ?

Film sans aucun intérêt.
Scénario inexistant.
Humour difficile.
Bons effets spéciaux néanmoins.

J'ai fait l'erreur d'aller le voir au cinéma, perte d'argent et de temps. Des dialogues écris par des limités. Des gags pour les 3-6 ans. Une intrigue à dormir debout. Se dire que des hommes ont pu réunir 220 millions de dollars pour tourner ça...
À voir pendant une nuit blanche si vraiment vous avez épuisé votre stock de films.

Pourtant fan de ce type de film je n'ai pas compris cet enthousiasme. Nous sommes partis avant la fin. Nous avons pourtant essayé de résister !

Des muscles gros comme ça, de la testostérone en pagaille, des combats de jeu vidéo qui n'en finissent pas, des gratte-ciels qui explosent, un humour faussement second degré (incarné un fois encore par Robert Downey JR (en gros, sur le même registre que dans "Sherlock Holmes") pour un scénario et des enjeux dramatiques quasi inexistants : en gros, un méchant a volé un cube bleu plein d’énergie que des super-héros (au charisme d’une huitre) doivent tenter de récupérer, "Avengers" est un film d’une nullité sans nom. Si la plupart des Marvel au cinéma sont des échecs, au mieux des films sympas, celui-ci bat quand même tous les records. Un film de 2h20 qui ressemble à ce que peut être un gamin en train jouer à la baston avec des figurions de super héros dans son bac à sable, Revoyons "The Dark Knight, Le Chevalier Noir" ou encore les "Watchmen" pour comprendre ce qui sépare un bon film de super héros à ce truc indigeste.

Je vous recommande la lecture de cet article très fun et hyper juste avant de dépenser votre argent
http://haterprofessionnel.blogspot.fr/2012/04/avengers-lunion-fait-la-chiasse.html

ce film est un blockbuster qui offre trois blagues et 2H de dialogues sans interêts pour arriver à un final...comment dire
T'as quatre bagnoles qui fument dans une rue en carton et des baleines volantes en armure

Grande prestation de Mark Ruffalo et on espère cependant qu'il incarnera Hulk dans un film bien à lui sans sa clique
Et d'où il sort ce personnage de robin des bois du futur? Sérieux les gars

Long et ennuyeux, c'est le triste constat que je fait de ce film qui est très pauvre au niveau du scénario. Etant fan de la saga spiderman je m'attendait à beaucoup mieux.

Quand le cinéma se livre au vide scénaristique et émotionnel, il accouche de cet "Avengers" totalement inutile. Zéro pointé !

Très ennuyeux, j'ai pourtant apprécié des films comme Spideman ou the Watchmen. A éviter si vous n'êtes très films d'action, parce qu'à part boum boum à droite à gauche, y' a rien! Même l'humour défendu dans les critiques presse ne fait mouche qu'une seule fois en 2h22!

Prenez plusieurs super-héros, super-gentils. Mettez-les dans un checker et vous obtenez "Avenger". Un film avec beaucoup d'effet spéciaux mais sans logique particulière et sans vrai scénario. Navrant

navrant assommoir militaro-caricatural qui sonne creux. Agréable Tom Hiddleston, seul, au milieu d'un marigot de vedettes au premier degré accablant de ridicule (séquences de combat de rues à New-York... ). Des scènes de bataille déshonorantes sans valeur, sans le moindre enjeu dramatique ou visuel ; de temps en temps Iron Man met les mains dans le moteur, fait quelques soudures. Si peu divertissant qu'on tombe au point de se laisser dérider par les répliques sarcastiques de Tony Stark. Incompréhensible mystère que l'intérêt unanime de la presse et du public pour ce n'importe quoi qui tourne à vide

2h ou ça tape, ça cogne.. Un peu lourd dingue. Le film se rapproche d'un ironMan ou spiderman. Mais còtè scenar = 0

Deçue !!
Je suis fan des Marvel, mais là franchement c'est trop long à se mettre en place, l'action dure 20 minutes montre en mains... pas de vrais 3D en