AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
9809 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
184 critiques
4
340 critiques
3
190 critiques
2
54 critiques
1
15 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Depuis Very Bad Things, Peter Berg ne m'a jamais vraiment surpris. Grand habitué du film décevant, le réalisateur a la fâcheuse tendance a transformer des films au potentiel certains en oeuvres tout à fait banales. Ce Lone survivor injustement traduit par Du sang et des larmes ne déroge pas à la règle. Une histoire de militaires intense, des acteurs bancables et talentueux mais au final, un film de guerre qui ne marquera pas les esprits en dehors des grimaces que l'on pourrait faire durant les cascades effectuées par ces 4 marines pour se tirer d'affaire. Le début est assez fade avec une présentation des personnages qui ne réussit pas à les rendre assez attachants et charismatiques pour s'émouvoir de la suite des événements. On se laisse pourtant happer lorsque la tension monte avant l'échange de tirs et les scènes de confrontation sont réussies. Niveau casting, une belle interprétation de Ben Foster au milieu du jeu plutôt lisse du trio Kitsch/Wahlberg/Hirsch. On est tenu en haleine jusqu'au final qui malheureusement se fait très pompeux pour rendre hommage à ces hommes morts durant l'opération "Red Wing". Le film n'ayant finalement pas réussi à nous émouvoir plus que ça, il fallait bien retenter le coup en proposant des images de ces véritables militaires. Non, encore une fois, dommage. A quand un nouveau coup d'éclat de Peter Berg ?
Comme pour le Vietnam, la guerre en Afghanistan (et ne parlons même pas de l'Irak) a donné lieu à une profusion de films hollywoodiens sur le sujet, pour le meilleur et pour le pire. Je range pour ma part celui-ci dans la première catégorie. Il est certes très américain et ne fait pas forcément toujours dans le détail, mais il permet de vivre un moment fort en émotions. D'une part car basiquement on y voit pas mal d'action pure et dure entrecoupée d'un suspense à couper au couteau. Mais aussi par la belle histoire qu'il raconte et qui peut nous faire comprendre que le monde n'est pas manichéen. J'avoue d'ailleurs avoir même versé une petite larme. Voici ainsi une expérience à la fois haletante et poignante qui fait inévitablement penser à "Rescue dawn" de Werner Herzog qui nous montrait une aventure humaine et guerrière similaire. "Du sang et des larmes", mais surtout de l'espoir.
C'est un peu "La chute du Faucon noir" mais en plus foireux. Tout cela admirablement bien raconté, car malgré son fantastique entraînement et ses plans parfaits, le brave Seals sait mourir, au ralentit et en musique, et toujours face à des hordes de gardiens de chèvre armés de simples Kalachnikov ...
Un excellent film de guerre dont la fin diffère un peu d'avec le livre (le Survivant). Ii est dommage à ce titre qu'on ne montre pas ce qui a fait que Gulab sauvé Luttrel car c'est ce dernier qui lui demanda au titre du paschtunwali. Le réalisateur laisse croire que l'Afghan le fait intuitivement....Mais là encore, les américains ont le don de mettre en lumière l’héroïsme de leur société quand nous ne sommes capables de mettre en scène que les banalités de la nôtre...
Pour ma part j ai passe un super moment de cinéma devant ce film. Digne héritier de la chute du faucon noir ce film vaut le détour pour cette heure de chasse a l homme très réaliste à cent l heure et criant de vérité. Mise en scène rapide énergique mais fluide dans l action. Le scénario n a rien d extraordinaire mais étant donné que l histoire est vrai et bien elle le devient exceptionnelle ! Simple efficace le combat de ces frère d armes est héroïque. Mais il y a quand même des messages importants celles un peuple les Afghans où il ne faut pas faire l amalgame, lui aussi se bat à sa manière contre les talibans, la complexité de ce conflit , la bonté de ce peuple qui meurt pour ce soldat , l amitié qui en découle...
Hommage aussi à ces héros inconnus! Remarquablement mis à l honneur dans ce film ! Mark Wahlberg a vraiment la veule de l emploi et joue bien ce rôle on ressent la souffrance tout au long du film....Un très bon film du genre , qui sonne vrai !!!
Hommage aussi à ces héros inconnus! Remarquablement mis à l honneur dans ce film ! Mark Wahlberg a vraiment la veule de l emploi et joue bien ce rôle on ressent la souffrance tout au long du film....Un très bon film du genre , qui sonne vrai !!!
excellent film de guerre , on ne s'ennuie pas une seconde
les plus radicaux dirons que c'est encore de la propagande américaine blablabla !!!!!!
fidèle la plupart du temps au livre de marcus lutrell
un bon moment de cinema
les plus radicaux dirons que c'est encore de la propagande américaine blablabla !!!!!!
fidèle la plupart du temps au livre de marcus lutrell
un bon moment de cinema
Je dois admettre que si je n'avais pas vu de bonnes critiques du film, je n'aurai sans doute jamais été le voir. Mais comme c'était inscrit sur l'affiche : "Le meilleur film de guerre depuis Black Hawk down", forcément...
Comme quoi, parfois il faut savoir suivre son instinct.
Le dernier Peter Berg (déjà on a peur) commence sur un générique illustré par de vrais documents d'archives de Navy Seals à l'entraînement qui en bavent sévère. Petite surprise aussi, l'issus du film est dévoilé d'emblée. Pour le coup l'interrogation est totale, on se demande comment en sont-ils arrivés là et on est près à mettre de côté ses à priori négatifs.
"À priori" parce qu'on le sait, on va avoir le droit à une demi-heure de présentation made in cow-boy : "c'est moi qui est le plus gros flingue" et autres allusions phalliques ; accent texan et chewing-gum en sus.
Ça ne loupe donc pas, même si j'exagère un peu la caricature.
Vous l'aurez compris, rien de bien original jusque là, rien qui nous pousse à faire un scandale non plus, je vous rappelle que vous allez voir un film qui a pour titre "Du sang et des larmes" (Lone survivor en anglais, y'a pas à dire, ça fait tout de suite moins tarte).
Et puis, miracle, le métrage prend une tournure inespérée. Coincés dans les montagnes afghanes, notre quatuor, pris au piège, va devoir faire face à une meute de Talibans rodés aux combats de terrain.
Bien filmé (un beau scope), bien joué et avec un travail sur le son assez hallucinant, la partie centrale de Du sang et des larmes renvoie à tout ce qu'on a pu voir de meilleur en film du genre durant ces dix dernières années.
Malheureusement, les dernières 20 minutes transforment ce qui aurait pu être un vrai bon film de guerre en flan pathos et ultra-patriotique indigeste. Pourquoooiii ??
Les deux bonnes nouvelles de la journée, sont que 1) vous saurez maintenant faire la différence entre un méchant Taliban et un gentil afghan et 2) vous aurez économisé 10 €.
Comme quoi, parfois il faut savoir suivre son instinct.
Le dernier Peter Berg (déjà on a peur) commence sur un générique illustré par de vrais documents d'archives de Navy Seals à l'entraînement qui en bavent sévère. Petite surprise aussi, l'issus du film est dévoilé d'emblée. Pour le coup l'interrogation est totale, on se demande comment en sont-ils arrivés là et on est près à mettre de côté ses à priori négatifs.
"À priori" parce qu'on le sait, on va avoir le droit à une demi-heure de présentation made in cow-boy : "c'est moi qui est le plus gros flingue" et autres allusions phalliques ; accent texan et chewing-gum en sus.
Ça ne loupe donc pas, même si j'exagère un peu la caricature.
Vous l'aurez compris, rien de bien original jusque là, rien qui nous pousse à faire un scandale non plus, je vous rappelle que vous allez voir un film qui a pour titre "Du sang et des larmes" (Lone survivor en anglais, y'a pas à dire, ça fait tout de suite moins tarte).
Et puis, miracle, le métrage prend une tournure inespérée. Coincés dans les montagnes afghanes, notre quatuor, pris au piège, va devoir faire face à une meute de Talibans rodés aux combats de terrain.
Bien filmé (un beau scope), bien joué et avec un travail sur le son assez hallucinant, la partie centrale de Du sang et des larmes renvoie à tout ce qu'on a pu voir de meilleur en film du genre durant ces dix dernières années.
Malheureusement, les dernières 20 minutes transforment ce qui aurait pu être un vrai bon film de guerre en flan pathos et ultra-patriotique indigeste. Pourquoooiii ??
Les deux bonnes nouvelles de la journée, sont que 1) vous saurez maintenant faire la différence entre un méchant Taliban et un gentil afghan et 2) vous aurez économisé 10 €.
Nicolas V
un magnifique film d action mais aussi un grand hommage a ces soldats de cette histoire vraie. la mise en scène vous plonge dans un combat afghans pendant plus de deux heures avec ces acteurs d exception. .
Berg signe son plus grand film d action mais aussi son plus émouvant.
En évitant plusieurs clichés. il évite les banalités comme les longs discours sur le patriotisme ou les agonies interminables du soldat a moitié mort mais qui arrive quand meme à racouter ses souvenirs pendant deux heures !
Du sang et des larmes possede ce talent rare d'etre simple et percutant. .
Pour finir, les afghans ne sont pas montré comme simple ennemis mais nuancés et surprenant.,
Ce film respecte les soldats mais aussi les ennemis et les civils en ne tombant pas dans les amalgames.
L’emotion est a son comble dans le générique de fin qui n'illustre pas cette histoire vraie par des photos souvenirs en noir et blancs des vraies personnes, mais de vidéos en couleur nous rappelant que cette histoire choquante est non seulement réelle mais récente ( la promotion du film s'est effectuée avec une des personnes de l'histoire ).
Un des meilleurs films de guerre par son réalisme et sa forte charge émotive.
Berg signe son plus grand film d action mais aussi son plus émouvant.
En évitant plusieurs clichés. il évite les banalités comme les longs discours sur le patriotisme ou les agonies interminables du soldat a moitié mort mais qui arrive quand meme à racouter ses souvenirs pendant deux heures !
Du sang et des larmes possede ce talent rare d'etre simple et percutant. .
Pour finir, les afghans ne sont pas montré comme simple ennemis mais nuancés et surprenant.,
Ce film respecte les soldats mais aussi les ennemis et les civils en ne tombant pas dans les amalgames.
L’emotion est a son comble dans le générique de fin qui n'illustre pas cette histoire vraie par des photos souvenirs en noir et blancs des vraies personnes, mais de vidéos en couleur nous rappelant que cette histoire choquante est non seulement réelle mais récente ( la promotion du film s'est effectuée avec une des personnes de l'histoire ).
Un des meilleurs films de guerre par son réalisme et sa forte charge émotive.
Le film est tiré de faits réels et c'est ça qui fait peur... Envoyés 4 soldats d'élite en Afghanistan, pourquoi pas, dans une région montagneuse, donc avec une très mauvaise réception radio (faut vraiment pas être futé pour savoir ça...), pour trouver une bande de talibans, dans un village, sans traducteur...sans connaître quelques bases de pachto ou de dari, les langues officielles du pays (persan)...c'est assez risqué... Le film montre bien la fraternité entre les 4 héros, ils peuvent compter les uns sur les autres, ils sont liés... Ils sont très résistants aux chutes, se relever après avoir dévalé une pente (limite falaise) rocailleuse et atterrir sur un tronc d'arbre...et puis se relever...wouaw ! Je ne me suis pas ennuyé en regardant ce film, mais j'ai trouvé trop d'invraisemblances pour que l'hommage soit crédible.
Intense, captivant, éprouvant... En plus de mélanger toutes les émotions, ce superbe film de Peter Berg, tiré du véritable témoignage intitulé "Lone Survivor", est avant tout un magnifique hommage de ces hommes qui se sont retrouvés acculés et piégés dans une mission d'un tragique hors du commun et durant laquelle ils ont fait preuve d'un extrême courage. Une mission authentique et à l'issue fatale que les acteurs ont brillamment restituée au cours de scènes saisissantes de réalisme. La conclusion et dernière partie du film (suivies par des informations réelles au générique), rappelant l'absence de tout manichéisme et au plus proche de la réalité, finit par toucher directement au coeur. Superbe.
très bon film, en immersion totale du début à la fin. un réalisme au rendez vous et une belle brochette d'acteurs
Quel film!! Interprétation et réalisation criantes de vérité, un excellent film de guerre qui rend hommage à ces soldats qui luttent pour des peuples sacrifiés.
Véritable scène de guerre en temps réelle sur le sol Afghan, ce film spectaculaire de réalisme scotch le spectateur à l’écran. Tirée d'une histoire vraie, un groupe américain de Seal Navy est largué dans une zone Taliban, leur mission abattre un chef qui a tué 20 des leur la semaine passée. Mais les choses tournent mal et c'est l’étau qui se resserre, la dur et impressionnante réalité des combats qui glace le sang. Après ça, je défie quiconque de vouloir jouer à la gueguerre...un pur chef d'oeuvre du cinéma.
Voilà bien longtemps que je n’avais pas été autant captivé par des séances de combats aussi réalistes. En ce qui me concerne, ça remonte à « Il faut sauver le soldat Ryan » ; les premières images de ces soldats embarqués parqués comme du bétail l’estomac vissé par la peur. Et évidemment, le débarquement qui suit sur une plage de Normandie. Il y a bien quelques séquences de « Apocalypse Now » aussi. Avec « Du sang et des larmes », l’intensité commence avec ces bergers alpagués par Marcus, Mike, Dan et Axe, quatre Navy Seals mobilisés en Afghanistan s’apprêtant à accomplir une mission. Questions cruciales : que faire de ces civils ? Les tuer ? Les attacher à un arbre ? Les relâcher ? Et là, surprise, le commando raisonne et loin de moi d’ironiser. Au contraire, les échanges où sentence et scrupules s’entremêlent sont intenses. Plus loin, vient l’inévitable affrontement avec les talibans, et là encore, j’ai souffert surtout durant les chutes toutes douloureuses, impactantes et spectaculaires. Au-delà du patriotisme que j’ai trouvé pour ma part raisonnable, au-delà du double genre : film de guerre et survival, ce film révèle l’apologie d’une jeunesse sacrifiée sur l’autel du fanatisme musulman qui terrorise le monde civilisé et libre. Comme « La chute du faucon noir », « Du sang et des larmes » est un film qui relate une nouvelle fois la défaite de ces soi-disant Gendarmes du Monde face à des hommes civils armés, non disciplinés, disloqués mais animés d’une détermination guerrière et religieuse. Combien de jeunes ou soldats expérimentés sont morts au nom du Monde Libre ? A bien y regarder, les Etats Unis se sont enlisés au Vietnam, en Iran, en Irak, en Afghanistan, sont-ils à ce point si performants ? 39-45 remonte à une autre époque. A voir en VO, et à travers ces quatre soldats et ceux venus à leur secours, déchiquetés par un tir de roquette, honorer la mémoire de tous les soldats victimes d’hommes déguenillés, assoiffés de haine contre le monde soi-disant Libre…
A la base, je ne connaissais pas ou je ne me souvenais plus des évènement retracés dans ce long métrage à savoir : l'opération Red Wings en Afghanistan où un groupe de Navy Seal va traquer un leader taliban. En plus de l'histoire qui est extrêmement prenante et intense car une fois que les hostilités commencent, on stresse à chaque instant pour les quatre soldats américains qui ont été attaqués et traqués car ils ont fait preuve d'humanité. Comme je le disais, en plus de l'histoire, je trouve le casting particulièrement réussit ; aucune crainte pour Mark Wahlberg, Emile Hirsh et Eric Bana. En revanche, je craignais le pire en voyant apparaître au générique le nom de Taylor Kitsch qui nous a récemment gratifié de deux grands films à savoir Battleship et John Carter. Et bien au final, il se met au même niveau que ses camarades et produit une partition plus que correct. Donc au final, j'ai adoré ce film et je n'en dirai pas plus pour ne pas gâcher le suspens.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse