Du sang et des larmes
Note moyenne
4,2
9811 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

797 critiques spectateurs

5
184 critiques
4
340 critiques
3
190 critiques
2
54 critiques
1
15 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
philmon2
philmon2

40 abonnés 234 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 février 2014
voilà bien une réalisation exceptionnelle de Peter Berg d'un film basé sur le livre de Marcus Luttrell, seul survivant de l'unité SEAL de l'opération red wings lancé en 2005 en Afghanistan. On les suit au coeur de l'action avec un réalisme déconcertant, et pour un film américain on est pour une fois pas projeté dans une vision binaire de la situation.
Alex
Alex

17 abonnés 403 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 mars 2014
Dans la lignée de Black Hawk Down, Lone Survivor s'inspire de la désastreuse opération "Red Wing", où les américains avaient perdu une vingtaine d'hommes en 2005. Le film retrace minutieusement l'approche des 4 Navy SEALS vers le village taliban, leur dilemme moral quand ils sont découverts par des bergers puis leur calvaire une fois encerclés par l'ennemi et sans contact radio avec leur base. Malheureusement tout cela est trop romancé et bavard pour être crédible, dans le plus pur style hollywoodien. Les actes d'héroïsme des gentils SEALS face aux vilains talibans occulteraient presque ce qui reste comme un des plus gros coups durs de la 2ème guerre d'Afghanistan pour le camp occidental. Malgré ses maladresses propagandistes le film offre une perspective intéressante sur l'esprit des SEALS et retranscrit bien l'horreur de la situation dans cette région.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 3 janvier 2014
Du sang et des larmes est l'un des films les plus poignants et les plus marquants du début de l'année 2014. L'inspiration de ce scénario est tiré d'une histoire vraie, l'opération "Red Wings" organisé dans le secret, la mission était juste de la reconnaissance, mais tous cela tourne mal avec l'arrivée de berger qui foire l'opération discrétion prévu à cet effet. C'est là qu'on peut remarquer le début des combats et l'incapaciter de ses quatre hommes a gérer une situation comme celle là, Ils ne sont que quatre contre une vingtaine tout au plus. Cela va montrer au spectateur le courage de ses hommes face à une situation de conflit et d'infériorité. Tous cela pour dire que ce film reste poignant du début à la fin et spoiler: finis par le générique où l'on aperçoit les photos des vrais personnes qui ont vécu les actions ce jour là
, c'est l'un des moments les plus marquants du film.

Ce film mérite donc la note de 4,5/5 pour son contenu riche en action et en suspense mais aussi fort pour sa reconstitution et les souvenirs que garde ce film pour les familles des défunts.
Nicothrash

464 abonnés 3 291 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 juillet 2016
Si vous êtes prêts à vous faire saisir aux tripes durant deux heures, ce film est pour vous ! Peter Berg est capable du meilleur comme du pire et pour le coup il nous livre ici ce qui est certainement son plus grand film. Il peut en outre s'appuyer sur un casting réjouissant, Mark Wahlberg en tête, dans lequel même Taylor Kitsch assure, lui qu'il a auparavant dirigé dans "Battleship". L'intrigue prend place en 2005 en Afghanistan lors d'une mission des Navy Seal's qui tourne mal, histoire réelle qui prend du coup encore plus de poids à nos yeux. L'ensemble est mené de main de maître, la mise en scène est excellente et l'immersion est totale, on est en total empathie avec ce groupe de Seal's qui lutte pour sa propre survie mais également pour un peuple tyrannisé. C'est aussi là, la force de ce récit, un véritable hommage aux Seal's mais également à une population qui résiste tant bien que mal au terrorisme. C'est puissant, violent et sans répit mais aussi extrêmement poignant et notamment pendant le générique de fin. Une réalité qu'il est bon de montrer, un combat de tous les instants, d'autant plus à l'heure d'aujourd'hui ...
shindu77
shindu77

116 abonnés 1 684 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 juillet 2015
Film tiré d'une histoire vraie. C'est assez simpliste mais d'une terrible efficacité. La mise en scène est excellente et tient en haleine le spectateur. Le casting est excellent. Du suspens pour ceux ne connaissant pas l'histoire. Ce film est une bonne surprise.
Le Guerrier
Le Guerrier

97 abonnés 566 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 30 mars 2020
Un excellent film...En effet, il s'agit tout autant d'un film de survie que d'un film de guerre. Il ne s'agit pas vraiment de savoir comment des soldats vont parvenir à annihiler leurs ennemis et vaincre, mais plutôt de voir de quelle façon ils vont tenter de s'extirper d'un piège mortel et tout simplement tenter de rester en vie. On l'oublie un peu, mais la guerre ce n'est pas forcément des chevauchées fantastiques dans lesquelles les "gentils" sont sûrs de l'emporter, certains de leur "force morale" ou de leur force physique tout court (plus ou moins agrémentée de matériel haute technologie). Tout cela, ces soldats américains en effet l'ont, mais dans cette histoire cela ne suffit pas. Car il y a aussi tout ce qui est les impondérables qui font qu'une opération peut très vite tourner au fiasco, et tourner, comme je l'ai dit plus haut à l'opération de survie. Les talibans, sans scrupules, bien équipés, connaissant le relief comme leur poche, vont pourchasser les Américains qui vont certes riposter de toute leur puissance de feu mais aussi énormément encaisser de coups. Et finalement, j'ai trouvé ces soldats américains qui se battent jusqu'au bout comme des lions, héroïques, en tout cas bien plus qu'un Rambo survitaminé qui ne semble jamais réellement risquer sa vie...Ce film, qui comporte par ailleurs des scènes dantesques (comme la fusillades dans les rochers qui est l'une des meilleures scènes du cinéma d'action que j'aie vue), m'a donc énormément plu, en tout cas m'a fait éprouver bien plus de sentiments que la pléthore de films de super héros, bien fades en comparaison (qui sont les vrais héros en définitive?).
gandalf76
gandalf76

28 abonnés 306 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 10 janvier 2014
le meilleur film de guerre depuis le soldat ryan mark walberg et le reste du casting sont excellents du grand cinéma tres dur hyper realiste a voir
OMTR
OMTR

36 abonnés 288 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 27 décembre 2024
Opération Red Wings : La Bataille d'Abbas Ghar

Ecrit et réalisé par Peter Berg, d'après le roman « Lone Survivor: The Eyewitness Account of Operation Red Wings and the Lost Heroes of SEAL Team 10 » de Marcus Luttrell et Patrick Robinson, « Lone Survivor » est un spoiler: puissant hommage aux Navy SEALs américains, et aux villageois pachtounes qui les ont aidés, dans leur combat contre le chef taliban Ahmad Shah et ses hommes de main
.

Mark Wahlberg dans le rôle de l'Infirmier de Première Classe Marcus Luttrell, Taylor Kitsch dans le rôle du Lieutenant Michael P. « Murph » Murphy, Emile Hirsch dans le rôle de l'Artilleur de Deuxième Classe Danny Dietz, Ben Foster dans le rôle du Technicien Sonar de Deuxième Classe Matthew « Axe » Axelson et Eric Bana dans le rôle du Lieutenant-Commandant Erik S. Kristensen, excellent tous dans leurs interprétations de ces personnages réels.

Des performances exceptionnelles, qui ont été nominées dans diverses catégories de prix majeurs et ont remporté les récompenses suivantes : 2013 Las Vegas Film Critics Society Awards – Meilleur Film d'Action, 19e Critics' Choice Awards – Meilleur Film d'Action et Meilleur Acteur dans un Film d'Action pour Mark Wahlberg, et 20e Screen Actors Guild Awards – Meilleur Ensemble de Cascadeurs dans un Film.

" spoiler: Ce qui rend cette histoire si spéciale, c'est le lien et la camaraderie entre les gars, mais aussi l'état actuel du monde. L'acte d'héroïsme de Gulab et de ses concitoyens du village m'a le plus ému. Je l'ai trouvé tellement inspirant, et cela m'a donné tellement d'espoir pour le monde.
" — Mark Wahlberg (Cinema Review, le 11 mars 2019).

Un puissant hommage aux esprits libres et l’un des meilleurs films jamais réalisés sur la guerre civile afghane.

4.7/5
Le cinéphile

791 abonnés 2 796 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 août 2015
Le film de Berg n'atteint pas la puissance de "La chute du faucon noir" de Scott auquel il a souvent été rapproché. Pourtant "Du sang et des larmes" est un film de guerre terriblement efficace, plus proche du réalisme que du spectaculaire, qui parvient à porter à l'écran une histoire héroïquement patriotique sans trop de pathos. Une réussite .
Eric C.

301 abonnés 2 275 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 21 janvier 2017
Quel film, quel réalisme. Rarement un film de guerre nous aura amené aussi loin en totale immersion dans l'enfer de la guerre. Totalement actuel et crédible, dramatiquement inspiré de faits et hommes réels, ce film met en face à face gi américains et talibans pakistanais, un petite équipe de raid, de frères d'armes contre une véritable armée de guérilleros dans les montagnes afghannes. C'est gore, sanglant, prenant, dramatique, avec une distribution masculine testostéronee de folie Mark Wahlberg en tête. A retenir aussi ce remarquable courage de populations afghannes de villageois perdus dans les montagnes, dépositaires de lois et traditions ancestrales de solidarité, d'accueil et de secours, incroyables combattants des talibans avec pourtant comme base la même foi. Un film remarquable, coup de poing, émouvant, prenant avec un sublime hommage à ces héros disparus dans le générique final.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 10 janvier 2014
Premier film de 2014 que je vois, et premier bon film. Ce film, narrant l'opération Red Wings menée par les Etats-Unis en 2005 en Afghanistan, est une réussite. La réalisation est très bonne, certains plans sont parfaits (notamment le cours plan où l'on voit les talibans au loin sur la montagne, attendant leur ennemi) et les acteurs sont tous excellents. Autre point fort du film, les scènes de combat, à la fois dures et stressantes. "Du sang et des larmes" est donc un film de guerre intense et maîtrisé, qui souligne l'esprit de camaraderie de ces soldats tout en montrant les horreurs de la guerre. 2014 commence bien !
Toto INF
Toto INF

42 abonnés 555 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 janvier 2017
Film de guerre inspiré d'une histoire vraie, donc forcément touchant, mais également patriotique. En même temps vu le casting, c'est le casting habitué au speech USA#1.

Pour autant, le film réussi à se montrer intense, dramatique, touchant, et stressant. La lutte pour la survie des personnages est viscérale et force l'admiration. Les combats sont peut-être un peu trop explosifs, mais nous en mettent plein la vue. Peut-être pas un grand film de guerre, mais un film d'action décrivant une réalité américaine des combats de leurs forces spéciales en Afghanistan.
Ne cherchant pas trop à survendre leurs héros, le film n'est pas lourdingue pour nous autres européens.

Un très bon film d'action chez les Navy Seals.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 11 décembre 2014
Un film époustouflant!
Complètement immersif et prenant de bout en bout! Je m'attendais à ce que le film soit bon (vu le casting, le sujet et les critiques spectateurs plus que positives que j'avais pu lire jusque là) mais à vrai dire pas autant, en fait je m'en retrouve complètement retournée, tant le film prend aux tripes!
Dès le début du combat on entre dans le film avec ces quatre Navy Seals et on n'en repart pas avant que le générique de fin commence... Un réalisme impressionnant en ressort ( spoiler: mis à part peut-être la scène où ils dévalent dans la pente
, en même les gars sont surentraînés donc s'ils étaient K.O juste en s'éraflant le genou, ce serait quelque peu curieux...
Bref, on ne peut s'empêcher de ressentir les mêmes choses que ces hommes, la douleur, la peur, l'espoir, la haine... Tout ça renforcé par les prestations des acteurs, excellents.
Sincèrement ce film m'a mis les larmes aux yeux, il est fort et quand je lis que c'est de la pure propagande américaine pour dire que les afghans sont les méchants et les américains les gentils, je me demande si ces gens ont vu le même film que moi, il me semble que le gars qui sauve le soldat survivant à la fin n'est pas d'une autre planète hein et que quand Wahlberg se retourne pour le remercier et embrasse le petit, il parle pas au mur... Ou alors je débloque complet! (Donc moi quand je vois ça je me dis que les gars ont suivi la vraie histoire (comme on voit des photos du survivant et se son sauveur dans le générique) et n'ont pas essayé de dire "vous voyez ces gens du moyen-orient, tous des ennemis, rien à sauver, civils ou talibans, c'est pareil!")
Voilà, donc pour moi un film magnifique, émouvant et non pas manichéen comme certains disent!
LeFilCine
LeFilCine

198 abonnés 631 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 janvier 2014
Quoi de mieux que l'adaptation d'un récit épique à la gloire des forces armées américaines pour débuter l'année 2014 ! Du Sang et des larmes est clairement dans le même registre qu'un film comme La Chute du Faucon Noir de Ridley Scott. Peter Berg s'essaye donc au film de guerre après son catastrophique Battleship en 2012. C'est ici le récit du soldat Marcus Lutrell, des forces spéciales américaines, tiré de son Best-seller "Le Survivant". Après un démarrage poussif et peu intéressant, on rentre, pendant une heure trente, en immersion dans un combat pour survivre assez hallucinant. C'est très prenant car plutôt bien réalisé et assez peu caricatural pour une fois. Même si la vision héroïque du soldat américain irréprochable est toujours de mise. Les quatre acteurs choisis pour interpréter les membres du commandos sont vraiment excellents. On retrouve Emile Hirsch, très bon, mais c'est surtout le très hollywoodien Mark Wahlberg, qui réalise une excellente prestation dans le rôle principal du soldat survivant. Un film de guerre de très bonne facture donc, pour les amateurs du genre.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 janvier 2014
Le genre de film américain qu'on a déjà vu des centaines de fois depuis les 12 salopards ! Grosse propagande pour l'armée yankee qui finance les incontournables protagonistes: le bon, le méchant....celui qui pense à sa femme tout là-bas... bref, ça devient risible...
A croire que les States interviennent un peu partout dans le monde pour se créer des idées de scénarios pour Hollywood souvent en panne d'inspiration...
Ne vous montrez pas surpris par les paysages qui vous semblent un peu trop surréalistes... En effet pour des raisons budgétaires, le film a été tourné tout simplement dans ....Les Rocheuses... Tellement plus simple que d'aller se risquer en Afghanistan !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse