AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
9811 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
184 critiques
4
340 critiques
3
190 critiques
2
54 critiques
1
15 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Incroyable surprise! L'impressionnante note et le sujet de ce film m'ont attirés et je dois dire que je n'en reviens toujours pas. Je comprends largement le 4.3 de cette oeuvre, qui s'inscrit dans mon top de mes films préférés de l'année 2014. S'il a fait un succès surprenant aux USA, il est malheureusement passé trop discrètement sur nos écrans français. Peter Berg signe son meilleur long métrage, loin devant "Battleship" et même "Hancock". J'ai eu beaucoup de plaisir à regarder son film. Déjà, l'histoire est plus qu'intéressante, une histoire vraie (donc c'est encore plus fascinante), où 4 soldats d'élite américains sont envoyés dans une mission spéciale, qui va mal tourner en Afghanistan contre les Talibans. On est à fond dedans, et c'est génial de suivre une guerre plus récente que celle évoquée dans les excellents "Fury" ou "Invincible". Sa change et sa fait vraiment plaisir. Il y a des films de guerre franchement réussis en ce-moment. De plus, les décors et costumes sont parfaits. Les plans dans les montagnes et forêts afghanes renvoient de belles images. Le casting est très bien choisi, avec Mark Wahlberg qui nous offre une de ces meilleurs prestations, Taylor Kitsch, Ben Foster, sans oublier Emile Hirsch de "Into the wild". La fin du film est particulièrement émouvante. Autre gros point fort, c'est la bande son! Après avoir passé 2 heures très absorbantes du début à la fin, je me suis directement renseigné sur ces musiques, et il faut savoir qu'il y a eu des nominations aux Oscars, à savoir "meilleur montage de son" et "meilleur mixage de son". C'est pour dire! En bref, un film de guerre intense, violent, émouvant, d'un grand réalisme, que je conseil vivement aux intéressés du genre.
Ce film de guerre ultra-réaliste (ce qui réserve plusieurs scènes assez dures), intense et poignant, dans la même veine que "la chute du faucon noir", est très bien interprété et avec son rythme très soutenu captive de bout en bout.
difficile de noter ce genre de film... on est forcément pris à la gorge par le destin de ces mecs, par les scènes de combat hyper-réalistes très bien mises en scène et par leur violence implacable, sans réussir néanmoins à écarter cette impression (petite parano?) de se faire embarquer dans un film de propagande pro-américaine. bon, le cinéma avant tout : un très bon film de guerre, dans la ligne de La Chute du Faucon Noir ou de L'Ennemi Intime et qui évite la plupart des pièges du genre (pas tous: quelques tirades de Marines qui frôlent un peu la caricature, quand même... mais le pire c'est qu'ils sont peut-être bien vraiment comme ça, ces tarés-là). ma foi, c'est déjà très bien, j'ai passé 2 très bonnes heures et sans perdre trop de neurones, je crois.
Peter Berg est étonnant car c'est un « touche à tout » du cinéma. Tantôt acteur, tantôt réalisateur ou producteur et parfois tout en même temps, rien ne lui fait peur. Cette « dispersion » pourrait être un problème mais force est de reconnaître que plusieurs de ses films ont attiré mon attention (« Hancock » et « le royaume » pour ne pas les citer). Aujourd'hui c'est « Du sang et des larmes » qui m'interpelle par son incroyable réalisme. Même si on peut regretter le manque de réflexion sur la guerre et ses implications politiques et humanitaires, il faut reconnaître que l'expérience est troublante. Ce petit commando de « Navy Seals » qui se retrouve confronté à un ennemi infiniment supérieur en taille, nous donne bien des émotions. Les images chocs s’enchaînent à un rythme infernal sans nous laisser une seconde pour respirer. Au niveau de l'action, rien à dire, tout comme au niveau de l'interprétation qui est très correcte. On est immergé dans les montagnes Afghanes et c'est la guerre dans tout ce qu'elle a de plus terrifiant. Cette histoire semble tirée d'une histoire vraie, je n'en sais rien, mais le spectacle est là ! (pardonnez moi l'expression)
«Du Sang et des Larmes» revient sur l’opération "Red Wings" des forces spéciales américaines basées en Afghanistan et qui causa la mort de 19 soldats le 28 juin 2005. Malgré un début un peu lent, la tournure dramatique des événements accélère radicalement le rythme jusqu’aux poignantes dernières images. Loin de faire une publicité outrancière de l’armée et du patriotisme US, les scènes se focalisent essentiellement sur l’aspect humain des 4 membres d'un petit groupe de l'unité SEAL, joués avec conviction par Mark Wahlberg, Emile Hirsch, Taylor Kitsch et Ben Foster. En misant sur une réalisation particulièrement réaliste, Peter Berg nous offre une immersion saisissante et brutale au coeur des affrontements. Dans le genre, c'est aussi bien une surprise qu'une réussite.
Ah sa faisait longtemps qu'on avait pas vu de beau film comme sa. Une belle propagande américaine avec pour fond une histoire "vraie". Amen oh Etat d'Amérique.
On veut faire passer de l'émotion par quelques scènes d'action etc...
Sincèrement, pour une propagande, ils auraient pu faire mieux. Le rôle de Mark Walberg est vraiment nul, il est assez médiocre dans ce film.
Tant que nous regarderons avec les jumelles américaines, notre vision du monde sera toujours biaisée, mais sa arrange tout le monde de croire au Monde des Bisounours qu'au Monde tout court.
PEACE
On veut faire passer de l'émotion par quelques scènes d'action etc...
Sincèrement, pour une propagande, ils auraient pu faire mieux. Le rôle de Mark Walberg est vraiment nul, il est assez médiocre dans ce film.
Tant que nous regarderons avec les jumelles américaines, notre vision du monde sera toujours biaisée, mais sa arrange tout le monde de croire au Monde des Bisounours qu'au Monde tout court.
PEACE
très bon film, dans la même lignée que La chute du faucon noir. a voir et revoir. très bon acteurs.
J’avais beaucoup attendu ce film car le sujet était intéressant mais en plus c’est un vrai film de guerre pur et dur comme on le voit rarement ces dernières années. Oui car franchement, ils sont vachement pas nombreux les films traitant d’un accrochage bien précis durant les guerres de ces 20 dernières années. Il faut dire que réaliser un film de guerre de ce type-là est très compliqué, on peut citer par exemple « La chute du faucon noir » ou « Jarhead » sur la psychologie des soldats durant la guerre du golfe, et bien sûr « Lone survivor ». Le film commence par présenter les protagonistes avec une touche d’humour bienvenue. Puis la mission commence, l’atmosphère qui s’en dégage au début, ressemble à une balade. Les 4 soldats ne sont là que pour le renseignement et pensent tranquillement à leurs familles et à ce qu’ils feraient en rentrant. Tout est naïf et léger. Jusqu’à ce qu’un événement inattendue les mets en panique. A partir de là, finit la légéreté du film et les touches d’humour, place à la guerre, la vrai. Les séquences sont intenses, furieuses, sauvages et violentes. On a rarement vu la guerre moderne aussi bien représenté. Elle montré de la manière la plus réaliste possible avec des échanges de coup de feu extrêmement bien filmés et furieux. Très vite les héros seront submergés par le nombre, et même leur entrainement ne les sauvera pas. 4 contre 100 adversaires… Les talibans bien que perdant beaucoup d’hommes sont montrés aussi comme des adversaires redoutables et dangereux. Les renforts qui essayeront de venir en aide aux 4 Navy Seals
spoiler:
partiront en fumée presque tous
. C’était inattendue mais finalement tellement prévisible, les talibans sont bien armés et savent se battre. Les américains coordonnent mal leurs opérations, et oui il aurait fallu attendre les apaches ! Bref mais ce qui est fort aussi, c’est que tout cela est une histoire vrai. Sans l’aide spoiler: inattendue que reçoit le héros à la fin du film, il serait mort de ses blessures
. Le film est un très bon hommage à ces soldats morts au combat, finalement, presque pour rien. Je trouve aussi que le film a très bien fait de montrer que les populations locales, bien que détestant les américains ont un code d’honneur très honorable, ce que les talibans n’ont pas, et les américains n’ont plus d’ailleurs. Bref pour ma part j’ai adoré ce film. Vous passerez un très bon moment si vous aimez ce genre de film !
. C’était inattendue mais finalement tellement prévisible, les talibans sont bien armés et savent se battre. Les américains coordonnent mal leurs opérations, et oui il aurait fallu attendre les apaches ! Bref mais ce qui est fort aussi, c’est que tout cela est une histoire vrai. Sans l’aide spoiler: inattendue que reçoit le héros à la fin du film, il serait mort de ses blessures
. Le film est un très bon hommage à ces soldats morts au combat, finalement, presque pour rien. Je trouve aussi que le film a très bien fait de montrer que les populations locales, bien que détestant les américains ont un code d’honneur très honorable, ce que les talibans n’ont pas, et les américains n’ont plus d’ailleurs. Bref pour ma part j’ai adoré ce film. Vous passerez un très bon moment si vous aimez ce genre de film !
"Lone Survivor" est un solide film de guerre. Le film commence pourtant assez mal avec une sorte de clip publicitaire en faveur de l'armée américaine mais très vite Peter Berg se reprend pour nous immerger dans une lutte intense. Le cœur du film est indéniablement l'affrontement sans merci entre les 4 soldats américains et les talibans. Le réalisateur use alors d'une mise en scène très efficace et sa réalisation très propre offre une excellente lisibilité aux scènes d'action. Les acteurs sont tous bons et font le job surtout Mark Wahlberg assez charismatique. L'intensité des scènes d'action (très violentes) et le très bon travail sur le son accentuent le réalisme et l'immersion. Le dernier quart d'heure se concentre plutôt sur
spoiler:
l’opposition entre villageois et talibans.
Le final en forme d'hommage n'était pas forcément nécessaire. Néanmoins, le réalisateur réussit à ne pas tomber dans un patriotisme exacerbé, et a la bonne idée de différencier les civils afghans innocents des talibans. 'Lone Survivor" est donc un très bon film de guerre, qui même s'il est assez classique et entaché par son début, rend hommage au genre et surtout à ces soldats prêts à donner leur vie.
Le final en forme d'hommage n'était pas forcément nécessaire. Néanmoins, le réalisateur réussit à ne pas tomber dans un patriotisme exacerbé, et a la bonne idée de différencier les civils afghans innocents des talibans. 'Lone Survivor" est donc un très bon film de guerre, qui même s'il est assez classique et entaché par son début, rend hommage au genre et surtout à ces soldats prêts à donner leur vie.
C'est un excellent film de guerre ! La tension, l'action et l'hommage rendu aux navy seal est juste magnifique. Je suis pas pro militaire mais là, pour une fois on pas une bande de mous du bulbe mais plus des hommes qui font leur travail.
Les personnages sont humains, pas des surhommes de film d'action de base. C'est presque plus un docu qu'un fiction et d'ailleurs le film est tiré de faits réels !
Vraiment un film à voir pour comprendre les valeurs de courage et d'abnégation du militaire de haut vol !
On en sort pas indemne ! Merci pour le film !
Les personnages sont humains, pas des surhommes de film d'action de base. C'est presque plus un docu qu'un fiction et d'ailleurs le film est tiré de faits réels !
Vraiment un film à voir pour comprendre les valeurs de courage et d'abnégation du militaire de haut vol !
On en sort pas indemne ! Merci pour le film !
Énorme CHEF D’ŒUVRE ! Pourtant, je deteste les films sur les guerres et/ou les exploits des commandos (celui sur la traque et la mise à mort de benne la deine m'avait d'ailleurs fortement gonflé). Mais là, Mark Walberg, non content de jouer superbement bien réalise un vrai petit bijou. On entre très vite dans le film et on baigne littéralement dans l'action jusqu'à la fin. C'est réellement prenant, poignant, et hyper réaliste (peut-être trop...mais la guerre, c'est SALE !!!). Surtout, ne patrez pas avant la fin pour voir l'hommage rendu aux "marines" qui ont vraiment vécu cette horrible "aventure". Certes, il faut avoir le cœur bien accroché, et se couper les ongles assez courts pour ne pas se les arracher pendant le film, mais c'est vraiment EXTRA-ordinaire. Je comprends maintenant les critiques qui parlent d'une "expérience" style "Gravity" dans laquelle on est vraiment immergés. L'avantage, c'est que là, il n'y a pas les invraisemblances grotesques de "Gravity"...Ce n'est que du vécu...et ça fout vraiment les j'tons ! BRAVO !!!
Un excelent film de guerre, porté par une excellente brochette d'acteurs. Un film qui atteint un réalisme fou !
Un excellent film de guerre. Un beau récit sur la guerre en Afghanistan. Mark Walherg, Taylor Kitsch , Émile Hirsch , Ben Foster et Eric Bana interprète cinq soldats de l'opération Red Wight. Poignant, dramatique et spectaculaire. C'est tiré d'une histoire vraie.
Du sang et des larmes est pas mal mais pas dans son ensemble car la dans la première partie Peter Berg a du mal à nous passionner. Pour être plus clair tout ce qui se passe avant l'attaque est quasiment sans intérêt, on sent Berg plus impliqué dans l'action et là il faut dire que Du sang et des larmes est vraiment intense notamment dans les séquences lorsque les 4 Navy Seals dégringolent les flancs de montagnes, il manque à ce film la différence pour en faire une œuvre marquante voire faisant réfléchir même si on peut se rendre compte de l'impact que peuvent subir les soldats sur le terrain. Un film à voir au moins une fois.
Un film qui surpasse la perfection. Un vrai chef d'oeuvre à voir et à revoir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse