AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
9811 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
184 critiques
4
340 critiques
3
190 critiques
2
54 critiques
1
15 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Terrible! Juste génial de réalisme, d'intensité et d'actions trépidantes. Rarement vu un film de guerre qui nous met carrément avec les troupes. On a le sentiment de sentir la poudre des M16 ricains ! Très bon film de guerre, à conseiller. Tiré d'une histoire vraie en , ça me bouleverse encore un peu .
Sans surprise mais prenant. Lone Survivor est un film de genre limité dans sa portée de par sa nature mais c'est une dose d'adrénaline adroitement délivrée. L'aspect "true story" ajoute encore à un réalisme qui, avec la qualité de l'interprétation est la plus grande force de la création de Peter Berg. D'autant qu'après un peu de fact-checking l'histoire telle qu'elle est décrite est extrêmement proche de la réalité. Le film est essentiellement constitué de scènes d'actions (même si l'importance des phases de préparation et planque sont bien décrites), de bravoure, d'héroïsme et du patriotisme inhérent aux films de guerre. Lone Survivor ne révolutionnera donc pas le cinéma et vous épargnera quelques réflexions que ce soit. On retiendra tout de même le dilemme des bergers (et les arguments surprenants jouant dans la délibération) ainsi que le dénouement inattendu de la fuite de Mike. Le rôle de Gulab vient ici atténuer avec bonheur les relents de propagande américaine que dégage le film. On aurait toutefois aimé un peu recul et un questionnement plus global sur le bien fondé de cette guerre, l'absurdité de ces scènes impressionnantes et de ces vies brisées. Tout ceci étant dit, je n'ai toujours pas compris le choix de nous dévoiler le dénouement de cette mission dans le titre et lors des premières secondes...
Doit-on sous prétexte qu'il s'agit d'un film basé sur des faits réels, s'abstenir d'avoir un avis sur l'oeuvre de Peter Berg ? Non. Si l'oeuvre inspirée du roman de Marcus Luttrell (interprété par Mark Wahlberg dans le film) loue le jusqu'au boutisme des Seals (mais aussi un certain manque de "réactivité" de l'armée US..), il manque ce petit détail qui en fera un film au dessus de la mêlée, pas un chef-d'oeuvre, juste un film qui sort de la masse. Or, Comparé à la chute du faucon noir (aussi basé sur des faits réels), Lone Suvivor souffre d'un manque d'intérêt pour l'histoire de ces 4 hommes. Là où le film de Ridley Scott prend le temps de poser les faits, Lone Survivor donne l'impression de zapper l'aspect théorique de la misson, dont on sait finalement peu.
Franchement je m'attendais a un autre film de guerre montrant des soldats américains invincibles fonçant dans le tas en tirant au pif mais en dégommant tout sans ce faire toucher et bien sur avec pleins d'explosions a coté d'eux. C'est pas ce que j'ai eu, et je suis content. Bon, bien sur a certains moments on sent bien le patriotisme ( surtout pendant le générique au début ) mais Peter Berg arrive quand même a donner un ton réaliste a son film, les affrontements sont dynamiques, mais réalistes, il y a du sang, les soldats tirent en coup par coup au lieu de tout mitrailler a tout va, ils sont loin d’être invincibles...... et ça fait longtemps qu'on a pas eu un film de guerre comme ça. En plus c'est bien réalisé et les acteurs sont vraiment très bons. Un film de guerre qui est a voir.
Ce film est d'une intensité incroyable et magnifique d'autant plus qu'il est inspiré de faits réels. Mark Walberg est exceptionnel ainsi que les autres acteurs. Belle morale également sur l'horreur de la guerre et la nécessité aux pays qui envoi des soldats se faire tuer que ce soit pour une cause juste
Dans la lignée du film "La chute du faucon noir", le recit de la guerre en Afghanistan et l'opération red wings. Dommage que les faits ne soient pas traités de façon plus réaliste et moins sentimentaliste. Un bon film du genre tout de même!
C'est prenant, captivant et bien filmé. Du sang et des larmes, c'est enfin un film de guerre qui peut plaire au plus grand nombre, avec son casting de choix et son rythme saisissant. On est pris aux tripes du début à la fin. Pas grand chose à redire, si ce n'est sur l'éternel patriotisme américain...
Le film n'aurait pas été tire d'une histoire vraie je n'aurais surement pas mis cette note. Parce qu'il y aurait toute sorte de messages de la grande nation américaine qui auraient inutilement pollués l'histoire (i.e. "nous sommes les plus forts, les plus vaillants, ceux qui n'ont pas peur du prix à payer pour la paix"). Heureusement donc Du sang et des larmes n'est pas un pur scénario sorti de l'esprit d'un Sam américain mais est une histoire vraie qui brille par sa sobriété et son réalisme. Une mise en scène quasi documentaire, sans musique, sans parti pris, juste du sang et des larmes. Une histoire donc qui émeut malgré ses coups durs.
D'accord les acteurs sont convaincants, l'histoire tient parfaitement la route étant une histoire vraie et les actions s'enchainent nous permettant de ne pas ressentir les deux heures du film. Mais il s'agit là d'un film vu et revu dans le cinéma américain, les soldats héros qui n'ont aucun espoir de survie, qui vivent l'enfer et qui vont devoir se battre pour essayer d'entrevoir une lueur, je ne vois rien d'innovant là dedans tout au long du film. Le seul point qui pourrait demander une bonne et grande réflexion est : Est-ce qu'ils auraient dû tuer des civils pour sauver leur peau et surement être juger aux états-unis pour assassinat ou aurait-il dû les laisser vivant et prendre le risque d'être dénoncé aux talibans et être tué à leur tour ?
L'excellent Peter Berg nous redonne confiance après le lamentable "Battleship". Des premières images au générique final, avec un quatuor exceptionnel et une mise en scène magistrale, ce film reste en mémoire et se place au top des films de guerre contemporains.
Vraiment bon a la fois emouvent et prenant SPOILER les chute dans les rocher son abusée quand même et les RPG sont inutile FIN
J'ose le dire ! en matière de film de guerre, ce film est un "chef d'oeuvre". Extrêmement bien filmé ! il nous plonge dans le coeur de l'action et on ne voit pas le temps passer, les acteurs sont super (mention spéciale pour Mark Wahlberg qui démontre son talent de film en film). Il nous montre la vie de soldat de l'intérieur et des choix difficile qu'ils doivent parfois prendre sur le terrain.
A VOIR !
A VOIR !
Wahou, très bon film, une pensé pour les véritables soldats qui ont vécu sa.
Peter Berg sentimalise le scénario: le gentil Mark Wahlberg contre les méchants talibans. Cela n'apporte rien de nouveau et décrédibilise une histoire pourtant intéressante. Le résultat donne un style vu et revu qui n'est que peu intéressant.
Un bon divertissement,, Mark en bonne forme et émouvant, une très belle histoire, assez simpliste mais qui touche quand même. Bref A voir sans hésiter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse