menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
164 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
7 critiques
3
2 critiques
2
8 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A la fois poétique, hypnotique et ...terrifiant, ce film d'anticipation aborde un sujet qui nous touche tous et pousse la réflexion jusqu'à l'extrème.
Les décors et la photographie sont magnifiques et en parfaite harmonie avec le propos, on notera, au passage, les influances du réalisateur : Fritz lang ou Terry Gilliam, pour notre plus grand plaisir...
Les décors et la photographie sont magnifiques et en parfaite harmonie avec le propos, on notera, au passage, les influances du réalisateur : Fritz lang ou Terry Gilliam, pour notre plus grand plaisir...
ned123
J'ai vu un film... un véritable chef-d’œuvre d'originalité, de créativité et d'intelligence... La réalisation est absolument époustouflante (le mix, image, musique, mise en valeur des mots est incroyable)... Un travail de précision pour une fable poétique qui dénonce la main-mise de la Télé sur nos esprits, et sur comment la TV coupe les uns de autres poru en faire des consommateur dans le but d'aboutir à une dictature sur l'esprit de gens... Sur ce thème, ce film réinvente le style expressionniste allemand de Fritz Lang dans Metropolis... Difficile de faire un film en noir&blanc, eh bien celui-ci casse les codes de notre époque et réussit un tour de force incroyable, celui de nous emmener dans une aventure pleine de fracas et de Führer... où l'intelligence, la volonté, l'amour finisse par triompher... Il serait temps que ces valeurs triomphent pour que ce film soit une véritable oeuvre d'anticipation. Je le recommande car rares sont les films à porter une dimension aussi personnelle.
Un futur plus ou moins proche où la télévision serait le seul moyen de transmission dont s’abreuverait la population hypnotisée, une réelle peur à laquelle beaucoup prennent conscience.
Ne nous attardons pas plus sur l’histoire, manichéenne à souhait, de cet essai cinématographique qui se veut aussi bien hommage à l’époque du muet qu’O.V.N.I moderne. En effet son intérêt réside dans les choix créatifs pour nous faire suivre les discussions entre les personnages tels ces écritures apparaissant au-dessus des têtes et ces jeux avec les mouvements, les symboles, les images, les références,… Plus amusant que réellement prenant pendant un quart d’heure, le procédé vire rapidement à l’exercice de style assez vain compte tenu qu’il est fait par ailleurs une propagande peu fine pour un monde meilleur. Par ailleurs l’idée de « solution finale » revendiquée et les symboles utilisés par cette société de télévision sont un parallèle facile et douteux avec l’idéologie nazi. Enfin l’irruption du fils de « la voix » qui peut lui-même parler achève de donner à l’ensemble un côté très niais.
Ne nous attardons pas plus sur l’histoire, manichéenne à souhait, de cet essai cinématographique qui se veut aussi bien hommage à l’époque du muet qu’O.V.N.I moderne. En effet son intérêt réside dans les choix créatifs pour nous faire suivre les discussions entre les personnages tels ces écritures apparaissant au-dessus des têtes et ces jeux avec les mouvements, les symboles, les images, les références,… Plus amusant que réellement prenant pendant un quart d’heure, le procédé vire rapidement à l’exercice de style assez vain compte tenu qu’il est fait par ailleurs une propagande peu fine pour un monde meilleur. Par ailleurs l’idée de « solution finale » revendiquée et les symboles utilisés par cette société de télévision sont un parallèle facile et douteux avec l’idéologie nazi. Enfin l’irruption du fils de « la voix » qui peut lui-même parler achève de donner à l’ensemble un côté très niais.
Une belle oeuvre d'art cinématographique pleine de créativité malgré une histoire quelque peu manichéenne.
Belle inventivité sur le fond et la forme, pourtant le long métrage ne me parait pas opportun pour un visionnage simple pour bien faire il faudrait disséquer tout les niveaux de compréhension.
Quand la télévision devient une dictature, que les humains ont perdu la parole, cela donne Telepolis, une œuvre expérimentale et fascinante pour les uns et une œuvre complexe à l’encéphalogramme plat pour d’autres.
Car en effet, il est difficile d’adhérer à ce genre de film. Le cinéma Argentin à certes de la ressource et de la créativité, ce film « propagande » était-il nécessaire ? Esteban Sapir prend un malin plaisir à y faire quelques clins d’œil, avec notamment Le Voyage dans la lune (1902) de Georges Méliès & Metropolis (1927) de Fritz Lang), où il parvient sans problème à recréer un univers proche des années 20, celui des films muets (normal puisque le film est composé à 80% de chanson/musique et les 20% restant, sont des dialogues.
Un monde qui ressemble étrangement à Tim Burton, David Lynch ou bien Terry Gilliam, pour un voyage étrange, peu captivant mais visuellement épatant !
Car en effet, il est difficile d’adhérer à ce genre de film. Le cinéma Argentin à certes de la ressource et de la créativité, ce film « propagande » était-il nécessaire ? Esteban Sapir prend un malin plaisir à y faire quelques clins d’œil, avec notamment Le Voyage dans la lune (1902) de Georges Méliès & Metropolis (1927) de Fritz Lang), où il parvient sans problème à recréer un univers proche des années 20, celui des films muets (normal puisque le film est composé à 80% de chanson/musique et les 20% restant, sont des dialogues.
Un monde qui ressemble étrangement à Tim Burton, David Lynch ou bien Terry Gilliam, pour un voyage étrange, peu captivant mais visuellement épatant !
Tout n'est pas forcément clair, mais ce film rappelant forcément Métropolis est très intéressant. Un travail sur la forme excellent, avec des effets de lumières splendides et des décors originaux. J'étais curieux de le voir, et j'espère que vous le serez !
Telepolis est un film stupide à regarder pour le spectateur. Il est surréaliste et kitsch mais ses nombreux hommages sont un peu trop évidents Lang, Melies et même Chaplin. Cette allégorie sur le fascisme argentin et allemand cachait initialement la véritable histoire celle d'une publicité trop complexe et abrutissante. Le symbolisme des cicatrices sur les mains de la famille (stigmates), du garçon aveugle qui pouvait parler et qui allait sauver la ville et le monde (Jésus-Christ), de la mère célibataire du garçon (Marie), de la jeune fille (Marie-Madeleine) et enfin du garçon sur l'étoile de David qui reflétait un monde dans lequel la religion a vaincu les maux du fascisme. Il y a trop de symbolisme et d'allégorie les idées de religion sauvant le monde ou de prophètes mourant pour nous sauver de nos péchés sont toutes des idées un peu stupides et paresseuses. Comme l'ont montré de nombreux réalisateurs révéler les religions pour les organisations corrompues et superstitieuses qu'elles sont vraiment peut donner lieu à une expérience cinématographique beaucoup plus satisfaisante comme dans un film Luis Buñuel par exemple...
ça change de ce qu'on peut voir habituellement. Un film quasi-muet, en noir et blanc qui nous ramène loin en arrière. Néanmoins le scénario est bon et intelligent. On assiste avant tout ici à un film artistique qui ravira forcément les adeptes du genre. Je suis plutôt satisfait de l'avoir vu mais j'ai pas accroché plus que ça.
un ovni parmis les blockbusters de début d'année. Sous un aspect quelque peu naïf et enfantin (c'est traité comme un conte, après tout), on y voit la critique des médias, en particulier de la télévision, qui nous pousse à la consommation et aliène le téléspéctateur. On ne peut pas ne pas penser à l'Histoire de l'Argentine, pays du réalisateur, à travers l'utilisation de la télé (et des médias en général, donc) comme objet de propagande, par un dicateur clairement nazifiant (Mr Télé très Hitlerien).
Un film universel, qui plus est servi par l'esthétisme du cinéma muet, et une sacrée dose de créativité !
merci, ça change des daubes actuelles !
3 étoiles, car tout de même quelques longueurs, et une trop grande insistance du réalisateur sur quelques points du film (ceux qui l'ont vu comprendrons, je pense) -mais ça ne nuit pas à l'ensemble, rassurez-vous !
A VOIR !!!
Un film universel, qui plus est servi par l'esthétisme du cinéma muet, et une sacrée dose de créativité !
merci, ça change des daubes actuelles !
3 étoiles, car tout de même quelques longueurs, et une trop grande insistance du réalisateur sur quelques points du film (ceux qui l'ont vu comprendrons, je pense) -mais ça ne nuit pas à l'ensemble, rassurez-vous !
A VOIR !!!
L'idée est vraiment intéressante mais le résultat décevant. La dictature de la télé d'accord mais l'intrigue est trop banale et la réponse trop facile. On ne se demande en fait qu'une chose, comment cela va bien finir et c'est le problème ( le bien ) ! Dès le début on sait que ca va bien finir. Malgrès tout il y a des trouvailles d'images et de réalisation mais au final on reste sur notre faim pour l'exploration de la dictature cathodique. Un peu trop conte de fée et un peu trop récit d'anticipation... à voir voilà tout.
Si j'osais : enfin un film quasiment muet qui a quelque chose à dire mais surtout à montrer ! J'ai été enchanté par l'inventivité visuelle, faisant la part belle aux références du cinéma expressionniste (Lang, Murnau), surréaliste (Bunuel du Chien Andalou) ou soviétique (Eisenstein) dialoguant avec la partition musicale. j'ai vu le film dans une salle petite certes mais pleine de jeunes apparemment enthousiastes et sensibles à une esthétique si éloignée de la monotone monoforme TV, l'agent hypnotique qui laisse sans voix dans le film.
génial ! alors si jai bien compris ce film est un des meilleurs du moment ! et parmi les plus originaux ! mais disponible seulement dans 8 ridicules salles dan toutes la france !!
par rapport a un navet comme Astérix aux jeux olympiques qui est dan 600 salles ou un truc du genre...
que se passe t'il dans la tete des distributeurs de films de nos jours ??
par rapport a un navet comme Astérix aux jeux olympiques qui est dan 600 salles ou un truc du genre...
que se passe t'il dans la tete des distributeurs de films de nos jours ??
Un ovni ... Mais le problème est que tout très imagé, du coup pour ceux, qui comme moi, n'ont pas forcément les codes culturelles pour comprendre toutes ces métaphores, le film est pas très abordable ... Difficile à comprendre, trop manichéen certainement.
Toutefois, la réalisation est parfaite. La musique vous emporte.
Réservé à une certaine élite.
Toutefois, la réalisation est parfaite. La musique vous emporte.
Réservé à une certaine élite.
Un film plus poétique que politique malgré l'évident plaidoyer contre la culture de masse qu'il constitue. L'action se déroule dans un décor en carton-pâte délicieusement désuet qui n'est pas sans rappeler, parfois, certains aspects des univers de Gondry ou de Burton. Hommage appuyé aux films muets avant tout, Telepolis en utilise les codes de manière originale et audacieuse, les textes devenant partie intégrante de l'action et du décor. Foisonnant de symboles et de trouvailles esthétiques, renouvelant le cinéma muet à chaque plan, Telepolis est d'une beauté et d'une poésie intenses, encore soulignées par une bande originale éblouissante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse