AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2918 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
124 critiques
3
121 critiques
2
145 critiques
1
83 critiques
0
64 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film d'épouvante, comme le premier avec toujours un accent sur le son, qui vous transporte au fin fond des grottes. Juste un petit bémole, la fin, un peu décevante.
pas pire que le premier, presque même meilleur. les bestioles avaient encore faim alors ils sont repartis cette équipe de courageux vers les profondeurs de cette caverne. beaucoup de sang, de merde bref tout ce qu'il faut pour vous faire flipper. même pas peur.
Sans surprise, deception! Une suite archi-commerciale et mal pensée, affreusement blasphematoire, ne tenant en compte ni la logique scénaristique de l'ancien film, ni même la logique sentimentale et emotiennelle. Cette suite n'est qu'une médiocre tentative du "on reprends les même et on recommence" parsemé de fausses bonnes idées, et qui sent le classicisme à plein nez. Là ou The descent premier du nom innove, cette merde gâche un film qui ne méritait pas de suite. Aussi mauvais que le ssuite de L'effet papillon, et même critique, pour une même logique; Une véritable honte. Les mots me manquent
Descent premier du nom avait l'originalité de laisser le spectateur imaginer la fin. Descent II nous en impose une. Je ne saurais pas expliquer ce qui ne va pas dans cette suite, je l'ai trouvée bien moins immersive, mais les fan de Descent I y trouveront leur compte.
Pas aussi bien que le premier mais j'avoue qu'il était interessant ! La fin est vraiment énorme !
Après un premier opus flippant voici l'évidence hollywoodienne avec cette suite plus digne de la série B. Le sang est moins réaliste et plus sauce ketchup=peinture, bizarrement les galeries et grottes sont beaucoup plus claire... Deux des paramètres phares du genre et surtout du premier opus sont ici complètement omises. Un scénario beaucoup plus téléphoné fini de nous ennuyer. A oublier.
je l'ai trouvé un poil moins bien que le 1er, mais pour une fois voici un second volet qui est réellement une suite et pas la même histoire revisitée par un autre groupe quelques années plus tard.
caro18
Même si ce n'est pas le genre de film que j'apprécie, le temps est passé vite.
Bof, film tiré par les cheveux, le 1 était beaucoup mieux à mon gout.
S'il est un cran en-dessous du premier, c'est déjà parce qu'il n'y a plus l'effet de surprise, mais par contre il tient bien son rôle dans la continuité. Alors certes, le choix du casting de deux personnages me déplais : d'une, le vieux shérif ultra antipathique et gros comme un cochon, pas crédible à faire descendre en spéléo. Idem pour la black, d'une elle est moche, on dirait elle est boursouflé de partout, elle a une poitrine tellement grosse on dirait Jabba The Hutt ! Mais bon, à part ça, on a droit a des scènes qui marquent, comme la découverte des cadavres des filles, vraiment flippant... par contre je trouve que le sang des créatures est mal faite, ça fait sauce ketchup je trouve. Un peu trop de violence à mon goût, tout est trop rapide, j'aurais préféré une descente aux enfers plus lentes, car plus oppressant... dans le premier aussi je trouve qu'ils auraient du pousser le mystère un peu plus longtemps, et quand la température est bien monté, hop, l'horreur. Le pire c'est qu'on peut se demander ce qui se cache la en bas, car on a pas tout visité, enfin, ça laisse place à l'imagination, le film est réaliste de ce côté la... bref j'adore, un vrai de vrai film flippant et d'horreur, le seul et unique avec le premier que j'adore. A noter la perfection de la réalisation.
Premier excellent !! Le deuxième l'est malheureusement beaucoup moins .... Pas beaucoup de bonnes idées et beaucoup de mauvaises .... Ce film ne doit pas faire oublier le premier pour autant !!
Suite et fin (on l’espère ) car tout ça sent vraiment le réchauffé .
Ça fait très peur ( moi et mes amis ont l'a vu au cinéma : sangpoursang, gogore, anne.marie.paris, gaudefroi, warwick, trenton, marine.petite, okusai.) et on s'est régalés !!
LE 1 EST MIEUX ET UN 3 SERAIT MAGNIFIQUE.
Neil Marshall ayant lâché la suite de son excellent "The Descent" c'est Jon Harris qui prend la main et autant dire qu'il ne s'est pas foulé. Il reprend absolument tous les ingrédients du premier et les balance pêle-mêle sans prendre gare à la cohérence de son récit. Amateurs de gore et d'angoisse vous serez servis mais il ne faudra pas en demander plus. Entre come backs improbables, morceaux de bravoure insensés et un final bien facile à des lustres du premier opus ainsi qu'un scénario débile, l'esprit du premier est bien bafoué. Ça fait tout juste le job en terme de sensations mais dire que c'est décevant est un euphémisme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse