Avis : Harvey Milk - Page 8

Un très beau film sur la vie de Harvey Milk, sur le combat qu'il a pu mener aux Etats-Unis.
Une belle preuve qu'il est possible de changer un peu le monde, même en s'y prenant sur la tard.
Sean Penn devient Milk, dans une prestation qui mérite largement son Oscar.
La mise en scène de Van Sant révèle toute l'évolution du personnage, un film absolument bluffant.

Hollywood est la Mecque du cinéma mais aussi le lieu où on fait les meilleurs biopic et "Harvey LMilk" ne fait exception. Evidemment première chose qui frappe c'est l'académisme de la mise en scène mais il ne faut pas oublier que le cinéaste y a recours parfois et notamment lorsque cet académisme est au service d'un scénario qui va droit au but dans un écrin efficace (superbe montage). Sean Penn y est magistral même si il a fait mieux et qu'un biopic est toujours prédestiné pour faciliter l'obtention d'un Oscar qui aurait du revenir cette année à Mickey Rourke (soit dit en passant). Les seconds rôles sont tout aussi réussis (James Franco digne et juste). Pour ce qui est du fond politique il est clair que le film est aussi un message mais qui est contre ?! Le film ne traite que de la fin de la vie de Harvey Milk mais le film ne s'aventure jamais trop loin et suit parfaitement une ligne facile à comprendre et se borne à raconter que ce qui est intéressant. Historiquement le film est précis et n'invente rien ce qui est tout à son honneur. Certains peuvent être gêné par certaines mimics qui paraisseraient trop appuyées mais il suffit de voir certains documents filmés du vrai Harvey Milk pour ne pas s'en offusquer.
En conclusion "Harvey Milk" est un très bon film au scénario superbement écrit et un casting qui fait son boulot à la mise en scène discrète.

Aimant moyennement les films de Gus Van Sant, à part Elephant formidable, et pas du tout Paranoïd park, je me méfiais de ce Harvey Milk. Et ceux malgré les Oscars du scénario et de l'acteur, de l'unanimité autour du film et malgré le thème. Et encore un film qu'il faut absolument aimer. Le tapage médiatique fait autour de certaines grosses productions confine parfois à l'écœurement, à moins que l'on devienne blasé ou de plus en plus difficile, mais difficile d'y échapper, sauf à vivre sans électricité ni lire les journaux. Bref je n'ai pas été retourné. A ma plus grande déception. Les points positifs sont peu nombreux. Une belle reconstitution historique niveau décors, costumes, coiffures ou encore musique. Le scénario manque à mon sens de quelque chose. Peut être d'une mise en scène différente. Pendant les trois quarts du film je me suis plutôt ennuyé, la dernière demi-heure est seule plus intéressante et palpitante. L'effet attendu arrive alors et enfin tout se met en place. Mais c'est malheureusement trop peu et l'émotion arrive trop tard. Déception aussi au niveau de l'interprétation. Je n'ai pas totalement adhéré à la performance de Sean Penn. Sans dire que l'Oscar n'est pas mérité, Mickey Rourke aurait du l'avoir. Par contre les seconds rôles sont très bien : Josh Brolin, James Franco et Emile Hirsch excellent. Alors certes le sujet est fort, on reconnait aisément tout le bien que Milk a apporté à la communauté gay par son combat. Il y a pour ça laisser sa vie. Si cela a bien fait avancer les choses, l'actualité montre encore tous les jours qu'il reste beaucoup à faire. Que ce soit en Californie en ce moment ou tout simplement en France, il reste du chemin à parcourir, sans compter beaucoup de pays encore moins bien lotis que nous. Encore un film très attendu qui me déçoit un peu. Une mise en scène et un scénario qui ne m'ont pas totalement convaincu, même si le message passe et qu'il est nécessaire, Harvey Milk n'est pas pour moi un chef d'oeuvre

Sur un sujet passionnant, dans un genre, le biopic, qui engendre presque naturellement l'enthousiasme du public, Gus Van Sant réussit l'exploit de ne pas vraiment passionner le spectateur de bout en bout. La faute à quoi ? une réalisation mélangeant maladroitement affèteries et scènes choc; un montage alambiquée et déroutant. Heureusement, il y a Sean Penn, grandiose, qui arrive à faire surnager le film à un niveau honorable.

Les fans de Gus Van Sant (dont je ne fais pas partie) trouveront sûrement le film dissonant, et c'est sans doute pour cela que j'ai apprécié "Harvey Milk". En 2009, loin des escapades habituelles au creux d'une jeunesse mélancolique, le cinéaste se lance dans le genre nettement plus académique et conventionnel du biopic. Ici, il en reprend la plupart des codes pour dévoiler le parcours du leader de la cause gay des années 1970 et 1980. Comme souvent dans ce genre de cinéma, la part accordée au mimétisme est importante, avec un Sean Penn absolument éblouissant, doté d'une occupation incroyable de son corps. Il ne faut pas s'attendre à de la surprise ou encore à de l'inventivité ; le déroulement est en effet classique mais le cinéaste s'attache néanmoins à lui donner un coffre suffisamment riche et étoffé pour franchir le cap des conventions. Réussi.

Magnifique film. sean Penn est formidableet mérite largement tous les éloges et gus V.S. réussit comme toujours à mettre en avant une magnifique épopée humaine.
pour une fois, le réalisateur n'a pas pris de largeste avec l'histoire et a su réaliser un choix de casting impressionant et parfait.
Bravo aussi au responsable des images et des décors.
A voir absolument.

Je commencerai par un petit bémol (le seul, à mon sens, de tout le film): "Harvey Milk" est lent, très (voire trop) lent. Les deux heures et quelques minutes que durent le film ne passent pas vite. Ceci étant dit, le premier film de Van Sant qu'il m'ait donné de voir m'a vraiment interéssé. Retraçant le parcours d'un gay dans l'Amerique des 70's, homme qui va très vite entrer dans la légende, "Harvey Milk" se veut une formidable reconstitution de l'époque des hippies et du "flower power" qui florissaient à cette époque. Les comédiens sont tous irréprochables (j'ai vu le film en VOST donc je sais de quoi je parle). Sean Penn en tête, bien évidemment, nous livre une composition crédible (quoique, par moments,il en faisait un peu trop), toute en justesse, drôle et touchante à la fois. A ce titre, la séquence finale m'a presque tiré des larmes. Concernant les seconds rôles, Emile Hirsch et James Franco m'ont bien étonné (positivement parlant), moi qui avais pris l'habitude de les voir dans des films plus "légers". Quant aux autres, il serait trop long de tous les citer mais je n'aurais qu'un mot à dire à leur sujet: excellents!
J'ignorais tout d'Harvey Milk avant de découvrir ce métrage mais le biopic qu'en a fait Van Sant m'a vraiment donné envie d'en savoir plus sur lui. Les scènes d'amour entre hommes ne m'ont pas du tout gênées, et m'ont même conforté dans l'idée que les gays sont des personnes très sympathiques.
Bref, véritable plaidoyer en faveur de la "différence", "Harvey Milk" nous fait passer par tous les stades en matière d'émotions. Tour à tour amusant, sérieux ou émouvant, il constitue un métrage formidable.

Gus Van Sant a réussi à nous décrire le parcours chaotique d’Harvey Milk. Le vrai chef-d’œuvre du film c’est l’interprétation de Sean Pen. Tout le monde le sait, cet acteur est tout simplement énorme dans ce rôle. Une œuvre singulière qui touche, qui bouleverse. On se croirai chez Eastwood. Mais l’étalage de seconds rôles sont nuisent à la compréhension du film.

Ne serait-ce le choix du sujet et quelques fulgurences, les admirateurs d'"Elephant", "Gerry" ou "Paranoïd Park" (dont je suis) auront du mal à reconnaître la patte de Gus Van Sant dans ce biopic somme toute assez classique, que ce soit au niveau de la narration (un flash-back sur la voix off d'Harvey Milk enregistrant ses mémoires dans la crainte d'une mort violente) ou en ce qui concerne la réalisation, elle aussi très conforme à la norme du genre (montage rythmé, caméra portée, musique insistante - certes celle de Dany Elfman- et alternance d'images d'archives et de scènes fictionnelles).

Dans la grande palette de ses possibilités de réalisateur, Gus Van Sant a clairement choisi les recettes qui lui ont valu les succès de "Will Hunting" et de "A la Rencontre de Forrester" : sujet fort, performance d'acteurs bankable et recours aux ficelles futées de l'émotion. Il suffit de voir le palmarés des Oscars, et la statuette méritée atribuée à Sean Penn pour constater combien ce choix s'est avéré bien fondé.

Choix justifié par le sujet abordé par Gus Van Sant, celui de l'homosexualité, toujours présent dans son oeuvre, explicitement ou implicitement. En ayant recours à une réalisation aussi classique, il suit la même démarche que celle d'Ang Lee dans "Le Secret de Brokeback Moutain" : rendre plus digérable une histoire de ce type pour une Amérique straight (hétéro) en lui évitant d'ajouter en plus une complexité formelle.

Pour cela, Gus Van Sant s'appuie sur un procédé redoutablement efficace : forcer la sympathie pour le personnage, en montrant à la fois ses grandes qualités : énergie, courage, compassion et malice, mais aussi ses petits défauts, ceux de tout politicard : la roublardise (diriger une manifestation d'homos en colère contre la mairie pour lui permettre d'être le médiateur qui empêchera l'émeute), la démagogie à la Chirac (sa campagne contre les crottes de chiens) et même la duplicité (la parole donnée et non respectée à celui qui se vengera en l'assassinant).

Car il n'y a aucun suspense : comme dans "Elephant", on connaît très vite l'issue tragique. L'enjeu n'est pas de savoir si Harvey Milk réussira à sauver sa peau, mais bien de comprendre pourquoi sa mort lui donne l'aura du martyr de sa cause. Celui qui constate à 40 ans qu'il n'a encore rien fait de sa vie dont il puisse être fier devient en quelques années ce qu'il caractérise lui même comme "une cible potentielle pour un type mal dans sa peau", et l'âme d'un mouvement pour les droits civiques des homosexuels dans une Amérique d'avant le Sida en butte à la violence de la répression policière et aux assauts de la droite chrétienne conservatrice chère au Californien Reagan et au Texan Bush.

"Harvey Milk" nous apprend ou nous rappelle qu'il y a 30 ans une starlette du jus d'orange nommée Anita Bryant a mené une croisade au nom du Christ contre les homosexuels, et que le sénateur Briggs a tenté d'expulser des écoles les enseignants gays et lesbiennes. Face à ce déchaînement haineux, Harvey Milk opposa sa gouaille et son courage, allant débattre avec le sénateur au coeur du bastion conservateur du Comté d'Orange (décidément, que ce soit dans le Vaucluse, en Irlande ou en Californie, ce nom n'incite pas au progressisme...).

Comme Philip Seymour Hoffman l'avait fait avec "Truman Capote" (lui aussi couronné de l'Oscar), Sean Penn réalise une performance impressionnante de mimétisme avec son modèle, gardant toute sa liberté d'acteur dans la dégaine d'un autre, suivant les errances capillaires et vestimentaires de l'époque. Il réussit à incarner à la fois l'énergie et le charisme de son personnage ("Bonjour, je m'appelle Harvey Milk et je veux vous mobiliser"), tout en adoptant une voix haut perchée et des accents de grande folle.

Et puis, il y a ces fulgurences, qu'on trouve plus souvent dans la vie intime que dans le combat politique de Milk : le reflet du visage anxieux de Scott dans la glace alors que son compagnon négocie avec la police le parcours d'une marche de protestation, les papiers désespérés de Jack qui constellent l'appartement d'Harvey, les reflets encore, ceux du meurtre d'un homo dans le chrome du sifflet sensé le protéger, ou celui de l'assassinat du maire dans le miroir arrondi de son bureau.

Grand amateur d'opéra, Harvey Milk a pour dernière vision celle de la "Tosca" qui se jouait en face de la mairie. Symbole évident d'une nouvelle tragédie américaine filmée par Gus Van Sant, récit intime et chronique politique, moment d'émergence d'une communauté à laquelle il appartient et apologie de tous les combats contre l'injustice, comme le souligne Harvey Milk quand il cite la Déclaration d'Indépendance, ce film passionnant est tout cela à la fois, et en plus l'œuvre de celui qui prend place depuis quelques films aux côtés des Scorcese, Coppola et Eastwood.
http://www.critiquesclunysiennes.com

Prompt à édifier des héros, le cinéma américain ne pouvait ignorer plus longtemps le dénommé Harvey Milk, commerçant gay de San Francisco, qui sera le premier américain, dans les années 70, à être élu en revendiquant son homosexualité. Qui plus est, Milk, conseiller municipal de San Francisco, spoiler: connaitra un destin tragique.

Gus Van Sant, homosexuel lui-même, s'empare d'un sujet auquel on ne pensait pas que ce cinéaste porté habituellement aux drames métaphysiques pourrait prêter de l'intérêt. Du moins, sous cette forme. Le sujet n'est certes pas quelconque, mais Gus Van Sant, si souvent singulier, exécute , peut-être par souci de vulgarisation et de militantisme, le film sans style que d'aucuns auraient réalisé.
Sean Penn, quant à lui, après les larmes de "Mystic river", tient encore ici un rôle à Oscar. Sa composition d'un paisible et sympathique homsexuel est au demeurant tout à fait estimable. Il incarne cet Harvey Milk qui doit sa postérité à sa capacité de fédérer les gays autant qu'à son opposition déterminée aux conservateurs et autres cathos intolérants. Il reste, en tant que "libérateur" de sa communauté, une icône, semble-t-il, dans le fameux quartier du Castro à San Francisco.

L'histoire est intéressante et les acteurs sont bons, mais on s'ennuie à mourir. Il a pas vu le gars que c'est beaucoup beaucoup trop long, avec de très très grosses longueurs? Ça saute aux yeux pourtant....

On adore "Harvey Milk" parce qu'il fait partie des rares bons biopic, complet et documenté à souhait, engagé mais réaliste, et ne tombant pas dans l'éloge excessive d'un seul homme. Sean Penn est incroyable, sidérant de vérité. Un véritable hymne à la liberté de la part de Gus Van Sant.

Avec ce film ,Van Sant ,bien aidé par la fabuleuse interprétation de Sean Penn rend un vibrant hommage a cet homme qui a considérablement modifié le regard que la société portait sur la communauté gay.Les images d'archives renforce l'immersion au sein de ce quartier de San Fransisco ,la réalisation a la fois sobre et efficace du cinéaste faisant le reste afin de nous plonger au coeur d'une époque ,les années 70 riches en bouleversement de tous ordres.Malgré quelques longueurs ici ou la ,l'on navigue avec bonheur et intérêt entre la tumultueuse vie privée d'Harvey et son engagement politique grandissant qui va le conduire a prendre la tête d'un "soulèvement" qui marquera l'histoire a tous jamais.Dans le rôle titre ,Penn se montre tous simplement prodigieux voir bluffant de par les gestes ou postures employés ,littéralement habité par son personnage ,son oscar s'avère amplement mérité.La scène finale du défilé dans les rues se révèle terriblement émouvante.

Outch !
Un film extraordinaire.
Un S Pean époustouflant dans son interprétation.
Une très vive émotion.
Vraiment, un vrai chef d'oeuvre
A voir absolument.

Rien d'exceptionnel dans la mise en scène, mais le message est très beau et Sean Penn assez impressionnant.