18352 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
740 critiques spectateurs
5
380 critiques
4
196 critiques
3
65 critiques
2
49 critiques
1
32 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
belo28
84 abonnés
1 130 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 19 septembre 2010
Le casting du siècle! Un réalisateur talentueux! Un réalisme saisissant! Une bataille méconnu! NE CHERCHEZ PLUS! LE PLUS GRAND FILM DE GUERRE C'EST CELUI CI!!!!!!
Relativement peu intéressant. C'est un film de propagande antimilitariste. Ce qui n'est pas pire que l'inverse, mais je n'avais pas envie de regarder des tafioles pleurnicher pendant 3h.
C'est le premier film de Terrence Malick que je regarde sur les quatre qu'il a réalisé et je dois dire que "La ligne rouge" a été décevant. Le genre "guerre" est un de mes préférés du cinéma , et celui ci m'a particulièrement intéressé , puisqu'il évoque la guerre dans le Pacifique , une page de la Seconde GM important mais peu traité , souvent négligée par les européens. Le film a une énorme qualité , c'est bien sur la réalisation des combats filmés de façon réalistes , captivants avec des effets sonores impressionnants. On est en pleine dedans , vraiment magistrale! Mais malheureusement ces voix off et ces souvenirs interminables sont inutiles , ces questions philosophiques et métaphysiques prétentieuses et répétitives , des personnages jamais assez développés , la présence d'innombrables stars qui n'ont rien à faire ici comme Clooney , Travolta ... Le réalisateur a voulu faire un chef d'oeuvre , un "film à oscar" et ça saute aux yeux . Ça aurait pu être grandiose si on ne gardait que les deux heures du film avec un bon montage.A la place on a un faux chef d'oeuvre.Dommage.
L'immersion prend un petit peu de temps, la narration décentrée fait son œuvre, un film de guerre pas comme les autres, disposant d'une atmosphère bien à lui. La ligne rouge est un film impressionnant, brillant.
On a l'impression que film n'est qu'un support aux réflexions philoso-mystiques du réalisateur. Le résultat est d'un ennui mortel car il y a peu de tension, alors que les flashbacks et moments inutiles à la narration se multiplient. De même, dès que le narrateur prend la parole c'est pour divaguer...Et tout ça en 2H30.. Néanmoins, les quelques scènes d'actions restent bien foutues, mais pas de quoi nous tenir en haleine tout au long du film. Bref, plus un film philisophique ou contemplatif qu'un film de guerre. Par contre ça n'en demeure pas moins un beau film.
Très bon film sur la condition humaine prenant la guerre comme contexte. La nature est sublimée à chaque plan, splendide. Le casting est de qualité. Un modèle du genre.
J'avais entendu beaucoup de bien de ce film mais j'ai été très déçu quand je l'ai vu. C'est une vision caricaturale et presque naïve de la guerre : Tout les soldats sont représentés comme des innocents courageux tous près à se sacrifier pour les autres, tandis que les chefs sont des brutes sans pitié. Le film se transforme vite en une sorte de mélodrame pesant, en parti à cause d'une histoire d'amour très kitsch entre le héros et sa femme restée en Amérique. Mais tout n'est pas à jeter : Certaines scènes sont magnifiques et très chargées en émotion, et la photographie ainsi que la mise en scène sont très réussies. Le casting, très impressionnant, ne déçoit pas.
La Ligne rouge est, sans aucun doute, le film le plus impersonnel et le plus beau de la filmographie de Terrence Malick, après la Balade Sauvage.
Ce qui fascine d'abord, c'est l'approche frontale et anti-manichéenne adoptée par le réalisateur. Chaque personnage vit et pense sous la caméra de Malick. C'est que le cinéaste ne prend aucun parti et nous livre un message antimilitariste, mais jamais teinté d'ironie ou de dérision mordante (comme ce fut le cas avec le génial Full Metal Jacket de Stanley Kubrick).
Bien aidé, il faut le dire, par un casting impeccable et une B.O sublime, La Ligne rouge demeure une expérience cinématographique éminemment contemplative et tendre. Le style malickien, un peu lourd il est vrai, s'inscrit ici au coeur de sa propre sensibilité.
Si le propos du cinéaste se dilue parfois dans la démesure (personnages nombreux, sentimentalisme appuyé, moralité conventionnelle), il préserve de très beaux morceaux lyriques qui font parfois monter les larmes aux yeux.
Et si le formalisme de Malick tutoie parfois l'esbroufe, l'émerveillement est intact et marque une volonté indéfectible chez le réalisateur à faire ce en quoi il croit.
Même si, malheureusement, l'ennui gagnera le spectateur. La faute à trop de longueurs, de creux auxquels on laissera chacun juge de trouver sa place ou non dans un film de guerre... Car ces "creux" font l'objet de moments de poésies rares aux cinéma, de plans parfois magnifiques mais surement trop pompeux et académiques... Eh bien, même si, l'un des plus beau films de guerres réalisés depuis longtemps...
Un beau film sur la guerre certes on ne peut pas le nier mais je n'ai pas vraiment été conquis. Autant dire que je ne suis pas vraiment fan des films de guerre en général mais je me suis laissé tenter par celui-ci car on m'en a dit beaucoup de bien. Les plans caméras sont bien faits et au cœur de l'action mais j'ai trouvé le film un peu trop monotone et axé sur la bataille. Les quelques apparitions de la voix off ne suffisent pas à éveiller la curiosité et l'aspect philosophique que tente d'apporter le réalisateur manque d'intérêt et coule de source. A noter une bonne distribution dans le casting et au passage film américain oblige, un hommage à l'armée américaine assez marqué tout de même. Ce film ravira les adeptes du genre avant tout..
Une pleiade d'acteurs américains dans un film guerrier qui ne prend jamais parti mais nous expose par une mise en scéne troublante et une poésie magnifique les horreurs de la guerre.16/20