AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
10912 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
308 critiques
4
475 critiques
3
207 critiques
2
104 critiques
1
24 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec une distribution sans faute, le film de Jim Sheridan est l'histoire crédible du retour d'un vétéran de la guerre d'Afganistan. Quelques scènes terribles nous présentent les interrogations et les sentiments troubles de ce trio brillant au jeu intense : le militaire, sa femme et son frère.
On échappe au manichéïsme de rigueur dans ce type de sujet traité à l'américaine. Pourtant, le tout peut manquer quelquefois de réalisme, en tout cas, d'émotion réelle.
On échappe au manichéïsme de rigueur dans ce type de sujet traité à l'américaine. Pourtant, le tout peut manquer quelquefois de réalisme, en tout cas, d'émotion réelle.
Un drame bien écrit et auquel on croit grâce à la justesse du trio d'acteurs. La réalisation de Sheridan est soignée comme il faut pour que le spectateur se laisse emporter par son récit. Certaines scènes sont d'ailleurs vraiment briallantes, comme celle du repas de famille. Mention spéciale à Tobey Maguire, en revanche la plus âgée des deux gamines m'a un peu irritée.
Brothers est un film grandiose dote d'un casting royal et d'un trio d'acteurs exceptionels et touchant avec un scénario à la fois emouvant et inteligent. Tobey Maguire nous livre une interpretaion saisissante.
Lent, mou, débordant de pseudos sentiments et de morale à deux balles. Pas terrible
Que c'est rageant de voir un sujet traité qu'à moitié. Dans Brothers, seule la 2nde partie (le retour du frère) est à retenir tellement elle est intense, bien jouée. Le début n'est que blabla, sert à combler le vide. Et pourquoi ne pas avoir été plus loin dans la traitement de la maladie, sur les impacts sur la famille ? Vraiment dommage parce que les acteurs sont là et sont bons.
Jim Sheridan réalise ici le remake éponyme Danois de 2006 réalisé par Susanne Bier, avec cette nouvelle adaptation, le cinéaste nous offre de très belles performances, tant dans la mise en scène que dans la direction d’acteurs. Parfaitement incarnée par un trio d’acteurs hors pair, en la présence de Tobey Maguire (il crève l’écran et nous dévoile une nouvelle palette de ses talents d’acteur), Jake Gyllenhaal et la bouleversante Natalie Portman. Basé sur un scénario passionnant, Jim Sheridan nous fait revivre le calvaire enduré par les familles Américaines pendant la guerre en Afghanistan. D’une puissance émotionnelle saisissante, on se retrouve happé au cœur de ce drame poignant et criant de réalisme. Performances d’acteurs et réalisation sans faille, font de ce triangle amoureux, une œuvre hérissante et pleine de justesse.
Jim Sheridan est le réalisateur de 3 chef d'oeuvres, 3 drames irlandais... Que d'attentes pour ce film mais un poil déçu tout de même. Précisons qu'il s'agit d'une remake du même titre de Suzanne Bier. La grosse différence entre les deux est la psychologie des personnages beaucoup plus approfondie dans le film danois.
Sheridan aurait du en faire un film irlandais car en faisant un film à l'américaine il ne peut qu'avoir les défauts qui vont avec : patriotisme exacerbé, tire-larme de circonstance (alors que ça va de soit vu la drame !), rôle féminin peu développé, rôle du père fouettard, différence entre les deux frères trop caricaturale... Jake Gyllenhaal et Nathalie Portman jouent bien mais semblent parfois effacés comme pour laisser la place à Tobey Maguire (surpebe) ; problèmes de direction d'acteur ?!?! La fille ainée est une pièce maitresse et apporte à elle seule les meilleurs moments dramatiques. Il s'agit d'un bon film, d'un drame poignant mais ça reste un film américain qui n'a pas la puissance psychologique (malgré un pétage de plomb impressionnant) et la neutralité nécessaire pour atteindre le zénith.
Sheridan aurait du en faire un film irlandais car en faisant un film à l'américaine il ne peut qu'avoir les défauts qui vont avec : patriotisme exacerbé, tire-larme de circonstance (alors que ça va de soit vu la drame !), rôle féminin peu développé, rôle du père fouettard, différence entre les deux frères trop caricaturale... Jake Gyllenhaal et Nathalie Portman jouent bien mais semblent parfois effacés comme pour laisser la place à Tobey Maguire (surpebe) ; problèmes de direction d'acteur ?!?! La fille ainée est une pièce maitresse et apporte à elle seule les meilleurs moments dramatiques. Il s'agit d'un bon film, d'un drame poignant mais ça reste un film américain qui n'a pas la puissance psychologique (malgré un pétage de plomb impressionnant) et la neutralité nécessaire pour atteindre le zénith.
Nouveau film de Jim Sheridan qui nous avait habitué à bien plus percutant notamment avec My left foot ou In the name of the father. Ce Brothers n'a rien de honteux mais il semble s'être tout de même un peu assagi. L'histoire n'a rien de nouveau et la mise en scène est honnête mais attention : sortez les mouchoirs ! Car du pathos il y en a ! Mais il est assumé et finalement cela fonctionne. Peut être aussi grâce à un très beau trio d'acteurs, le fameux triangle amoureux. Tobey Maguire a sans doute le rôle le plus dur et le plus ingrat, mais il s'en sort bien (même s'il roule beaucoup les yeux pour simuler la peur ou la folie...). Natalie Portman est belle et fragile et elle pleure vraiment très bien, comment ne pas l'aimer ? Pour ma part c'est Jake Gyllenhaal qui s'en tire le mieux, tout en sobriété et violence contenue. A noter la présence impériale de Sam Shepard dans le rôle du père. Pas le meilleur Sheridan donc, un peu mou par moments, un peu attendu, avec une fin qu'on aurait voulu plus forte pour la dramaturgie. Mais au final on passe un bon moment avec quelques jolies scènes et une émotion bien présente. A voir si vous voulez pleurer un bon coup...
Le plus agaçant avec ce genre de films, c'est que la plupart des critiques ne se concentrent que sur les gros noms présents sur l'affiche (içi, il y en a 3) et soulignent leur performance. Mais un bon film est-il uniquement une performance d'acteur(s) ? Bien sûr que non. Et J. Sheridan signe un film dur et poignant, pose de nombreuses questions au sein d'un scénario qui explore la face sombre du courage (ou bien du patriotisme, c'est selon). T. Maguire joue à la perfection ce personnage, au regard presque vide mais en qui sommeille un serpent visqueux (la jalousie) alimenté par un traumatisme de guerre. La mise en scène de Sheridan est très réussie, signant quelques scènes particulièrement intenses. Mais il y a aussi quelques lourdeurs ou encore une fin un peu abrupte ou bien encore le fait que la BA laissait assez peu de surprises quand à la linéarité du film. Les acteurs sont bien sûr impeccable, ça c'est indéniable mais le film a quelques autres qualités (musique, mise en scène, montage) qui méritent d'être plus souvent soulignés. D'autres critiques sur
Belle adaptation du film Broder (film danois copier-coller pour l'adaptation américaine) qui verse parfois un peu trop dans le pathos ou comprend quelques passages un peu trop nerveux pour ne pas surprendre, mais reste le drame magnifique et malheureusement réaliste qu'on connaît depuis que la guerre existe. L'interprétation est somptueuse et reste la motivation principale à voir ce film, pas de fausse note de ce côté-ci avec particulièrement un Tobey Maguire très crédible en soldat disparu puis revenu dans un contexte familial très tendu. Les relations complexes de la famille sont plus que jamais bien retranscrits, et les scènes de disputes nous arrachent même quelques exclamations face à tant de crédibilité (il faut voir Jake Gyllenhall abattre son poing sur la table familiale d'un coup sec en devenant instantanément rouge et bouffi de colère, impressionnant). La fin reste cependant un peu maigre, et l'on a quelques difficultés à se rappeler s'il y a quelque chose suivant la dernière scène visible, assez peu mémorable et surtout arrêtée net. Une très belle réalisation, une belle musique, des décors soignés, on ne peut pas dire que le film manque de qualités. A voir surtout pour l'interprétation prenante.
Trop simpliste pour etre une véritable claque, Brothers repose pourtant sur une idée intelligente de l'appartenance, de la perte, et de la réadaptation après un traumatisme. Avec un trio d'acteurs splendide, Brothers ne parvient pas à atteindre la profondeur d'une œuvre viscérale, la faute à une américanisation et une simplification des enjeux relativement décevantes.
https://m.facebook.com/la7emecritique/
https://m.facebook.com/la7emecritique/
Un bon film américain entrant dans la case "mélo" des standards des studios hollywoodiens. Une distribution remarquable. Natalie Portman qu'on avait déjà trouvée éblouissante dans My Blueberry Nights, nous offre une palette d'émotions où elle est à chaque fois convaincante. Le frère voyou, ex-taulard joué par Jake Gyllenhaal et le père vétéran du Vietnam, interprêté par Sam Shepard sont pas mal aussi. La faiblesse du scénario est le grand défaut de ce film très chrétien mode "Amérique profonde". Des rebondissements téléphonés, une vision de l'Afghanistan très méprisante et une fin en vrille assez "n'importe quoi" empêchent ce film de devenir un très grand film. On est passé pas loin!
Allociné doit supprimer des critiques car j'avais vu ce film à sa sortie et j'avais donnez mon avis sur le site. Donc, je ne fais jamais ça d'habitude mais les souvenirs que j'ai de ce long métrage sont assez bons. Déjà, Natalie Portman, on ne peut pas résister ... Tobey Maguire qui possède un rôle étonnant, subit une métamorphose digne de ce nom et Jake Gyllenhaal confirme son talent. Je me rappelle que l'histoire est assez dure car on traite d'un sujet tabou. A vrai dire, on ne sait pas trop de quel côté ce mettre et cela peut arriver à tout le monde. C'est assez osé de la part d'un réalisateur d'entrer dans un genre assez casse-gueule mais il l'a fait avec la manière. Une bonne photographie vient embellir le tout mais quelques longueurs subsistent. On peut dire que "Brothers" sort un peu du lot et qu'il mérite amplement qu'on s'y intéresse. Belle découverte. 13/20.
Voilà malheureusement l’exemple même d’un film raté. Conformément à son titre, on assiste pendant la majeure partie du film à l’exposition d’une rivalité oedipienne subtile, Tobey Maguire et Jake Gillenhaal se disputant l’amour de la lumineuse Nathalie Portman suite à un quiproquo tragique. Hélas, Jim Sheridan, par ailleurs mieux inspiré (In America, par exemple), se prend les pieds dans la conduite de son récit - et de son propos - et nous sert une fin indigeste et indigne de tout ce qui la précède. Il s’agit en fait d’un vague compromis servant à valoriser le second sujet du film, à savoir la position du soldat américain qui va défendre en Afghanistan (ou ailleurs) une cause dont il n’est pas tout à fait sûr qu’elle soit vraiment la bonne… Il est vraiment dommage de mélanger ainsi les sujets (et les genres) et de fournir de ce fait un propos aussi confus.
HamsterPsycho
Film dont on perle peu, mais qui mérite toute notre attention. Pour son sujet sur le retour difficile parfois impossible à la normalité, à la complexité des relations humaines et des sentiments, pour ses trois acteurs phares, et pour l'interprétation magistrale de Tobey Maguire loin de l'image qui lui colle à la peau de gentil niais.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse