Note moyenne
4,0
11083 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
308 critiques
4
479 critiques
3
208 critiques
2
104 critiques
1
24 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une belle promesse, un résultat un peu frustrant... Manque de profondeur parfois, certaines scènes semblent tronquées, comme si à ne pas vouloir trop en dire on faisait l'erreur de les assécher. Très belle performance de Tobey Maguire cependant qui porte son personnage à bout de bras.
Un des plus mauvais films avec Natalie Portman qu'il m'ait été donné de voir avec Black Swan. Je ne vous le conseille pas, c'est ridicule du début à la fin.
Un drame bien écrit et auquel on croit grâce à la justesse du trio d'acteurs. La réalisation de Sheridan est soignée comme il faut pour que le spectateur se laisse emporter par son récit. Certaines scènes sont d'ailleurs vraiment briallantes, comme celle du repas de famille. Mention spéciale à Tobey Maguire, en revanche la plus âgée des deux gamines m'a un peu irritée.
Je ne sais quoi rajouter de plus aux excellentes critiques de ce film magistral, cependant je voudrais souligner le superbe jeu d'actrice de la jeune Bailee Madison (Isabelle) qui m'a littéralement scotchée!
Film Magnifique ! Trois grands acteurs qui joue merveilleusement bien, il y a de l’émotion dans se film, beaucoup d'émotion j'en et eu des frissons, et aussi des passage dur. Très beau film. Bravo !!!
De la part de Jim Sheridan, on était en droit de s'attendre à mieux. D'une part l'excellent conteur qu'il est habituellement, ne parvient ici à intéresser que par intermittence. D'autre part, l'intrigue, longue à se mettre en place, débouche sur un dénouement bien pauvre. Et c'est bien dommage.
Brothers est la version américaine d’un film danois très peu connu (c’est presque synonyme) Brødre dont la version précitée est l’exacte copie à quelques détails près. On a donc affaire avec la version yankee à l’excellente copie d’un bon film. Les acteurs qui reprennent les rôles de leurs homologues danois s’en sortent avec brio, mention spéciale à Tobey Maguire en capitaine hanté par ses actions en Afghanistan et qui peine à revenir à une existence normale, l’acteur semble habiter par le rôle, alternant entre des poussées de rages dévastatrices et des moments de calmes presque plus terrifiants. Que dire d’autre sinon d’aller le voir si vous n’avez pas eu la chance de voir la version scandinave, et si vous aviez par chance vue celle-ci ne boudez pas, comme moi, votre plaisir et profiter – une fois n’est pas coutume – de cet excellent remake
Ce film m'a réconcilié avec Tobey Maguire qui m'a fait une très forte impression.
Merci Jim Sheridan pour ce très bon film !
Merci Jim Sheridan pour ce très bon film !
Absolument génial. On sort de la séance complètement secoué. C'est un état de fait qui remue les tripes. A voir absolument.
Une belle histoire , vraiment bien imaginé avec des acteurs qui interprète tellement bien leur personnages. Ce film Tobey Maguire et Jake Gyllenhaal en personnages principal déjà sa promet et vous n'êtes pas déçu ce film dénonce gentiment le courage des soldats parti en Afghanistan et la triste situation de ses veuves. Il n'y a pas grand chose à dire sur le film c'est pour moi un excellent film que je vous recommande !
Ce film m'a profondément marqué. Déjà pour son casting : une Nathalie Portman toujours aussi excellente, et bien sur Toby Maguire que je ne connaissais que pour son rôle de Spider Man (& sa brève mais drôle apparition dans Las Vegas Parano), qui m'a époustouflée. Il joue à merveille l'homme perturbée, hantée par la guerre. Un mari cru mort mais qui finalement revient pour découvrir sa femme rapprochée de son frère qu'elle détestait. Une histoire intense avec énormément d'émotions. Finalement, que vaut la vie si on est mort de l'intérieur ?
Bien joué, on vit la souffrance du militaire prisonnier mais le reste de l'histoire n'est pas tres accrocheuse, assez fade, malgré une Nathalie Portman très juste !
très bon film...................................................................
L'histoire d'un frère militaire parti en Afghanistan, et donc l'histoire de l'autre.
Si les États Unis m'étaient contés, on me parlerait du cinéma qui à le courage de montrer la vraie vie des militaires après le 11 septembre... bien des années après l'envahissement de l'Irak. Quel courage !
Enfin, de la part de Sheridan, on ne peut pas être méchant à ce point, sa démarche est sincère, il fallait juste attendre des producteurs prêts à prendre le risque. Et qui plus est, le film date de 2008, et Paris le montre en 2010 !
Contrairement à « Grace is gone », ce n'est pas totalement gauchiste , anti-guerre ou déprimant. Jim accompagne des américains très moyens dans la prise en charge d'une disparition liée à la guerre en Afghanistan, pour le principal intéressé et pour le frère et la compagne du disparu.
On est dans l'empathie et la compassion, puis les scènes de guerre nous plongent dans l'horreur et l'ineptie de cultures qui ne pourront jamais comprendre le confort de la paix. Parce qu'ils aiment le pouvoir machiste et violent. Ce que la majorité des salariés occidentaux ont acceptés de perdre pour enfin vivre heureux ou au moins tranquilles.
Une fois que l'incursion des barbares a laissé des traces, on assiste à la déliquescence des rapports humains dans une famille que rien ne préparait à cela malgré son affection et son courage.
C'est un beau film, Portman a rarement été aussi belle, les deux protagonistes et le père sont parfaits, que demander de plus ?
Si les États Unis m'étaient contés, on me parlerait du cinéma qui à le courage de montrer la vraie vie des militaires après le 11 septembre... bien des années après l'envahissement de l'Irak. Quel courage !
Enfin, de la part de Sheridan, on ne peut pas être méchant à ce point, sa démarche est sincère, il fallait juste attendre des producteurs prêts à prendre le risque. Et qui plus est, le film date de 2008, et Paris le montre en 2010 !
Contrairement à « Grace is gone », ce n'est pas totalement gauchiste , anti-guerre ou déprimant. Jim accompagne des américains très moyens dans la prise en charge d'une disparition liée à la guerre en Afghanistan, pour le principal intéressé et pour le frère et la compagne du disparu.
On est dans l'empathie et la compassion, puis les scènes de guerre nous plongent dans l'horreur et l'ineptie de cultures qui ne pourront jamais comprendre le confort de la paix. Parce qu'ils aiment le pouvoir machiste et violent. Ce que la majorité des salariés occidentaux ont acceptés de perdre pour enfin vivre heureux ou au moins tranquilles.
Une fois que l'incursion des barbares a laissé des traces, on assiste à la déliquescence des rapports humains dans une famille que rien ne préparait à cela malgré son affection et son courage.
C'est un beau film, Portman a rarement été aussi belle, les deux protagonistes et le père sont parfaits, que demander de plus ?
D'emblée, le film s'ouvre sur une séquence voix off, musique envoutante de Thomas Newman. On pense qu'on va passer deux heures dans une émotion sans pareille. Effectivement, les performances époustouflantes des acteurs, en particulier de Mac Guire et en particulier sur les 10 dernières minutes permettent de véhiculer un message anti militariste profondément touchant. Mais le film est pénalisé par de longs passages à vide ennuyeux, la faute à un rythme très lent & à une absence de musique non négligeable. De nombreux événements qu'on aurait aimé voir plus développés sont passés sous silence. Résultat, on reste complétement sur notre faim. Dommage ! "Brothers" reste un film à voir pour son trio Gyllenhaal/Portman/MacGuire & pour de jolies scènes très émouvantes, mais trop peu nombreuses. Jim Sheridan aurait pu aller beaucoup, beaucoup plus loin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse