AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4431 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
93 critiques
4
210 critiques
3
187 critiques
2
101 critiques
1
47 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film mêlant action et policier est franchement réussi. Le spectateur est sous tension tout le long du film alors que les scènes d' action sont finalement très courtes. Tout ca grâce a une bonne mise en scène, un Vincent elbaz convaincant et un contexte politique fort
Pourtant adepte des films inspirés de faits réels, L’assaut ne m’a pas du tout emporté dans son sillage. Des personnages peu creusés et peu développé, qui n’ont guère de convictions et qui emportent beaucoup de clichés, entourés d’un scénario mou et prévisible.
ETAT DES LIEUX. Aprés les tueries de Toulouse et Montauban, le GIGN avait déja eu des missions compliqués en direct. Malheureusement, le denouement des otages de l'airbus manque ici d'émotion et de scénes ratées. Entre autre, le rôle désagréable de Marie Guillard, le coté psychologique et la carrure de Mélanie Bernier.
caro18
D'un réalisme étonnant, on est tendu pendant tout le film.
Un film qui nous tient en haleine du début à la fin ! On est happé par cette histoire vraie, la réalisation est percutante, les acteurs sont tous convaincants et la musique sert très bien le film. Un film d'action sobre et efficace.
Excellente surprise, ambiance ultra réaliste. Vraiment bien réussi.
Vincent ELBAZ est excellent comme toujours, mais le film ressemble plus au documentaire télé qui est inéressant à regarder. Le plus grand défaut est l'image, c'est sombre, presque blanc et noir ce qui gache le film, sinon un bon film à voir.
Tout simplement génial. On retrouve l'esprit fondateur du GIGN.
Du grand, du très bon film français, filmé à la manière d'un reportage lui donnant ainsi une toute autre dimension. On ne ressort pas indemne de la salle de ciné... Le film n'est pas en noir et blanc, mais les noirs sont très noirs, les bleus profonds et l'on est plongé ainsi dans le plus sombre de l'histoire... La bande son colle parfaitement au film, on respire à l'unisson avec les otages, les terroristes, les membres du GIGN.
Bref... je n'en dirais pas plus... je n'ai pas aimé, j'ai adoré!!!
Bref... je n'en dirais pas plus... je n'ai pas aimé, j'ai adoré!!!
allez voir ce film !! je ne m'attendais pas à une réalisation si maitrisé, une esthétique si forte, une couleur un peu terne, un jeu d'acteur fabuleux, les pirates sont meme touchants !!! J'ai pas trop aimé les roles feminins, la femme du gendarme à la maison depressive, et la femme travaillant dans un ministere, qui me semblait un peu frèle....On connait deja l'histoire, et c le style qui change tout, comme dirait L'écrivain Céline !!!!
La scene de l'assaut final est du grand cinéma, une montée en pression, on est pris par l'émotion......
Ca c du cinéma francais, pas de dialogue gnan gnan, bravo au réalisateur !!!
La scene de l'assaut final est du grand cinéma, une montée en pression, on est pris par l'émotion......
Ca c du cinéma francais, pas de dialogue gnan gnan, bravo au réalisateur !!!
Déjà responsable du calamiteux "Chrysalis", Julien Leclercq délaisse la science fiction pour adapter l'histoire vraie de la prise d'otage du vol Air France 8969, qui s'est soldée par un assaut à l'aéroport de Marignane. Un sujet en or sur le papier, malheureusement piétiné ici. Dès le départ, la forme pose problème, avec un filtre grisâtre moche qui enveloppe tout le film. On croit d'abord à une espèce de faux noir & blanc façon flashback, mais non il s'agit bien de l'identité visuelle de tout le film ! Peut-être la volonté était-elle de se donner un style documentaire, mais en tout cas c'est raté, l'image laide nous sortant plus du film qu'autre chose. Question caméra, ce n'est pas glorieux non plus, avec une shaky cam et des plans serrés quasi permanents. L'objectif était sans doute de pondre un thriller qui prend aux tripes, mais n'est pas Paul Greengrass qui veut, et là ça donne plus mal à la tête qu'autre chose... L'ensemble n'étant pas aidé par des personnages froids, bourrus, et peu développés (on peut imaginer que les milieux militaires et du renseignement ne fourmillent pas d'introvertis affables, mais tout de même !). Tout n'est cependant pas à jeter : l'utilisation des images des médias de l'époque est intéressantes, et quelques séquences relèvent un peu la sauce (le final notamment). Mais tout ceci est trop faible pour tenir la route.
À travers ce récit relatant une prise d’otage, Julien Leclerqc fait du sous-Paul Greengrass. Certes sa caméra à l’épaule est moins agitée que celle du cinéaste américain mais il ne parvient jamais à insuffler une quelconque tension dans son film.
Assez déçue par ce film qui relate des événements d'il y a trente ans dont je me souviens parfaitement. Plusieurs raisons pour justifier ma note moyenne. La plate forme de streaming ne proposait pas de traduction de l'arabe et donc, un bon tiers des dialogues s'est avéré incompréhensible. Ensuite le personnage de Carole manque de crédibilité parce que trop jolie, trop jeune et ayant bien trop de responsabilités dans le déroulement de l'histoire. Sans compter que sa négociation en apportant directement 700 000 francs, m'a semblée vraiment suspecte car trop naïve. Pour ce qui est de la prise de vue, pourquoi un choix en noir et blanc et pourquoi vouloir absolument faire bouger la caméra dans tous les sens au moment de l'assaut ? Conclusion, c'est plus que confus, on ne sait pas qui tire et contre qui, qui tombe du cockpit et pourquoi. Plein d'autres détails sont suspects comme l'hélicoptère ajouté et l'équipement du GIGN sans bouclier de protection dans l'avion et même un gendarme sans casque. Bref, je pensais apprendre quelque chose sur cet événement historique mais la réalisation est trop déficiente pour que ce soit le cas.
Le rythme ne faiblit pas dans cette reconstitution de la prise d'otages d'un vol Air France en 1994! Ne s'encombrant ni de scènes inutiles ni de dialogues stéréotypés, le réalisateur présente les différents protagonistes de ce drame (incarnés avec sobriété mais conviction) et alterne avec des images d'archives sans laisser retomber la tension. Une vraie réussite dans sa catégorie.
3/5 Pas mal. Ce qui est raconté est exceptionnel et ne reflète pas la note. La note concerne le film en lui-même qu'on ne regardera pas plusieurs fois. Presque en noir et blanc, simple, court, relativement efficace. En fait, le seul intérêt réel du film réside dans son dernier quart d'heure. Pas mal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse