6694 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
754 critiques spectateurs
5
51 critiques
4
169 critiques
3
124 critiques
2
234 critiques
1
134 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 août 2009
Un dilemme. Comment tenir 105 minutes sans pouvoir changer d'activité devant cette somme d'invraisemblances, de dialogues poussifs visant à faire oublier la mollesse de la bobine. Denzel Washington oublie de faire monter la mayonnaise dans le premier quart d'heure. Travolta, à la métamorphose pittoresque, s'embrouille dans des déclarations aux circonvolutions déconcertantes.
Les rebondissements sont rares, le film ennuie plus qu'un épisode loupé d'une série lambda. La fin est tout particulièrement pathétique.
Bref, encore un pseudo thriller nul au pitch plutot tentateur.
"L'Attaque du métro 123" est un bon film d'action, sans prétention. Denzel Washington et John Travolta (dans un rôle surprenant) sont tout simplement géniaux, sans oublier notamment John Turturro. Ce qui fait la force de ce film, à mon sens, est l'alchimie entre Garber et Ryder. En effet, leur duo fonctionne à merveille, à coups de répliques bien senties. La première partie est de loin la plus passionnante et la plus stressante, car on se demande constamment si les otages vont réussir à s'en tirer. Malheureusement, à partir du moment où spoiler: Garber part à la rencontre de Ryker, le suspense faiblit, on devine déjà comment tout va se terminer. Mais ceci mis à part, "L'Attaque du métro 123" reste un film d'action tout à fait honorable, même si l'intrigue est cousue de fil blanc. Dernier point, et non des moindres: je n'ai pas trouvé la VF médiocre, bien au contraire d'ailleurs.
Après un générique de début foireux où Tony Scott laisse présager une mise en scène aussi insupportable que dans "Domino", le film s'avère être un thriller au suspense savamment dosé. L'histoire de la prise d'otages est loin d'être nouvelle mais elle est traitée de façon originale. Denzel Washington est très bon mais c'est John Travolta l'attraction du film qui excelle en méchant. La mise en scène est dynamique sans être épileptique et le divertissement est assuré.
Que du bon dans ce film! même si le scénario et l'histoire oblige les protagonistes à rester pendant un moment confinés dans un endroit, le jeu des deux acteurs que sont denzel washington et john travolta illumine l'ambiance du film! petit bémol, une fin un peu expédiée, genre je sais pas quoi faire à la fin mais bon ça reste un bon film, sur ce allez le voir!
Finalement, au regard de sa filmographie, Tony Scott est un réalisateur ordinaire, fournissant des films divertissants, plus ou moins bons. Il a vraiment du mal à franchir un palier, preuve avec sa dernière réalisation: "l'Attaque du Métro 123". Hormis deux acteurs de prestige, un relatif suspense et une bonne bande-sonore, il n'y a pas grand chose à retenir. L'intrigue, trop classique, intègre des complications de scénario un peu inutile. De plus, les personnages secondaires font un peu clichés. La fin est précipitée et trop facile. Mais le plus gênant avec Tony Scott (ses autres films souffrent du même problème), c'est ses habituels effets de caméra, de plus en plus nombreux. Là, ça commence à devenir frustrant! "L'Attaque du Métro 123" se laisse regarder mais, et c'est dommage, s'oubliera rapidement. [2/4]
Deux grand acteurs sont aux rendez vous dans ce thriller- policier . Résultat : Un film pas très réussi . Un simple divertissement qui pèche par son manque d'originalité . Dommage !
Il se passe rien. C'est ennuyeux, enfin je dis ça parce que je suis poli sur allociné... passez votre chemin sinon vous allez passer 1h40 très pénible ! enfin je dis ça...
Même si je ne m'attendais pas au film du siècle vu les critiques, j'ai quand même été déçu. La faute à un thriller sans suspense qui se contente d'aligner des stars d'holliwood et notamment son binôme Washington-Travolta dans des dialogues à rallonge. Ajoutez à cela un scénario creux sans rebondissement, des effets de caméra et plans larges pour boucher les trous, qq cascades débiles et une fin bien mollassonne et vous éteignez difficilement les 1h30 de film.
Une croute invraisemblable. Les dialogues sont lourds, les cascades inutiles, l'intrigue et le suspens inexistants. Que fait Denzel dans cette daube? Et dire que ce film est ma première critique sur allociné, pas de chance...!
Pourquoi le personnage de Travolta a-t-il mis en péril son escapade trimballant 3 sacs de sport lourds alors qu'il a réalisé un profit de 300 millions de dollars en bourse ? Et pourquoi Denzel Washington a-t-il poursuivi le méchant alors que les otages n'étaient plus en danger ? Ce scénario était drôlement mauvais...
Un John Travolta étonnant en méchant déjanté, dommage que le personnage de Denzel Washington soit (pour une fois) si transparent et si peu abouti. Un bon divertissement malgré tout.