Avis : Lady Blood - Page 4

C'est mal joué, relativement mal réalisé, un rythme irrégulier et un scénario qui s'évapore au bout de 15min. Si Baby Blood avait le mérite d'avoir une approche malsaine et très frenchie du genre, ce Lady Blood ne garde rien, se contentant de quelques scènes "gores", ou plutôt sanglantes, et d'une pseudo-intrigue policière ridicule.
A éviter sérieusement, c'est ce genre de film qui ternit l'image du cinéma de genre français.

Ce film mérite le moins de 16 ans. D'abord il est violent, très sanglant (y en a du sang) et il contient de l'angoisse. L'un des meilleurs films d'horreur que je n'ai jamais pu imaginé voir !!

D'une violence et d'un sang incroyable. Le réalisateur a réussi son coup.

que dire... un navet...
vous voulez gagner du temps ! passez votre chemin...

J'avais lu les critiques désastreuses des spectateurs et j'ai longuement hésité à me déplacer pour voir l'objet de tant de colère et de déception. Je tiens à préciser en préambule que je suis un fan du cinéma de genre. Mais là, c'est un film absolument consternant et affligeant. Le jeu des acteurs, la réalisation, la narration sont tellement atterrants que l'on se demande comment ce réalisateur a réussi l'exploit de tout rater. Comment une maison de production peut-elle être aussi aveugle et financer un projet aussi "tarte" (lisez le synopsis et le pitch du film, c'est à p... de rire !!!) J'ai lu ici et là des interviews du réalisateur qui laissaient entrevoir autre chose que ça ! Après avoir vu le film, j'ai relu les interviews et là j'ai bien rigolé !!! 16 copies en tout et pour tout pour toute la France, maintenant plus qu'1 après 2 semaines d'exploitation (Chapeau bas Monsieur Vincent !!!)... et 12 entrées au box-office (c'est quand même 12 de trop) la 1ère semaine (source CBO) finissent d'achever le film ! Mais que la production se rassure, au rythme (de sénateur le rythme) sur lequel c'est parti, Lady Blood a toutes les chances de devenir un film culte... mais certainement pas pour les bonnes raisons !! P. S. : J'ai lu que vous vous attaquiez à un autre projet encore plus ambitieux (une histoire de loup-garous située à l'époque de la Conquête de l'Ouest !!!! Aïe aïe aïe) et que ledit projet n'en était qu'à ses prémices... alors qu'il en reste là Monsieur Vincent... , qu'il en reste là ! Un des 20 spectateurs payants.

film consternant et catastrophique. Du scenario incohérent au montage parfois étrange. Malgré la présence de Nahon et Riaboukine rien n'y fait. Dommage, au lieu d'être pitoyable, ce film aurait pu être potable. A éviter.

Une dizaine d'années après les événements de « Baby Blood », Yanka a complètement changé de vie en devenant flic. Une tournure inattendue, étant donné qu'elle a laissé pas mal de cadavres derrière elle. Un passé qui n'est finalement pas si loin, alors qu'elle enquête sur des meurtres sanglants. Emmanuelle Escourrou, qui rempile dans le rôle-titre, est également coscénariste d'une histoire sur ce parasite tueur qui est de retour, sauf qu'il s'empare totalement du corps de ses victimes. Un mélange de possession et de zombification qui s'inscrivait dans le contexte des films de l'époque. Le rendu est cependant extrêmement fourre-tout, d'autant plus avec cette intrigue sur les mafieux. Ce n'est clairement pas le script le plus fin qui soit, et on peut également ajouter un montage horrible, fait avec les pieds. La seule chose qui est à la hauteur du premier, ce sont les effets pratiques, même s'ils sont beaucoup moins nombreux et moins spectaculaires. Revu en me refaisant la trilogie, le plaisir du premier n'est toujours pas au rendez-vous, mais il m'a moins déplu que lors de mon premier visionnage.