AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
845 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
14 critiques
3
30 critiques
2
40 critiques
1
26 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rien ne sauve ce Killer... John Woo est en pilotage automatique, incapable d'avoir la moindre distance critique avec ce qu'il met en image : paresseux et plat, parfois hideux... Ca pique les yeux ! Que dire des acteurs qui achèvent tous (oui, tous !) d'enfoncer le clous de ce cercueil. Naufrage total.
Soyons honnêtes, ce film manque cruellement d'une véritable ambiance pesante. Résultat : on se retrouve face à une œuvre caricaturale, où les scènes de tirs s'enchaînent sans cohérence et où les acteurs peinent à apporter la moindre gravité à l’ensemble. Certes, les combats bénéficient d’une certaine esthétique, mais cela ne suffit pas à rattraper les lacunes du reste.
On peut trouver pathétique qu'un John Woo en fin de carrière tourne l'auto-remake sans ambition du film qui l'a fait connaître à l'international au début des années 90. Qui plus est pour une sous-plateforme de streaming.
En réalité, il semble que ce projet de remake américain était dans les tuyaux depuis près de 30 ans (!). Par sincérité ou opportunisme, c'est finalement John Woo lui-même qui le dirige. Sans le scénariser, contrairement à l'original.
Je ne doute pas que le réalisateur, fan auto-proclamé de cinéma français, s'est éclaté à pouvoir tourner un long-métrage à Paris. Ni que nombre de têtes connues y ont vu l'occasion de jouer pour un ancien maître de l'action. Mais sans surprise, rien de tout ça ne soulève le moindre enthousiasme.
"The Killer" cuvée 2024 reprend la trame du film original, en changeant le sexe du protagoniste. Chow Yun-fat cède la place à Nathalie Emmanuel, qui incarne une tueuse professionnelle effectuant un contrat dans une boîte de nuit. Elle est ensuite prise de remords (enfin vite fait) en rendant aveugle une chanteuse en apparence innocente. Elle tentera de réparer son acte, sur fond de vol d'une cargaison d'héroïne et d'un gentil flic qui enquête sur le tout.
Si le scénario n'est pas vraiment le même, on y retrouve l'introduction et la conclusion dans une église, une fusillade dans un hôpital, des mexican stand-off... et évidemment des colombes et des pigeons, à un point devenant ridicule. S'il s'agissaient autrefois de traits de style caractérisant John Woo, ils apparaissent ici comme de fades réminiscence d'un passé révolu. A l'image des ralentis moyens, des motos qui s'enflamment, ou des fusillades : on a l'impression de voir un réalisateur qui tente de singer John Woo, de manière très plate.
Car l'ensemble ne décolle jamais. La caméra virevolte souvent sans raison. La photographie est aseptisée... tout comme l'intrigue d'ailleurs.
spoiler: Le final tragique du film original est remplacé par un happy end très conformiste.
Les thématiques de loyauté, amitié, remords, trahison, qui faisaient le sel de la cuvée 1989, sont ici totalement absentes... et remplacée par rien du tout. Tout ceci tourne à vide, sur la forme, le fond, ou les personnages. Qui jouent les durs pendant deux heures pour retrouver une cargaison d'héroïne, mais personne n'enquêtera vraiment. Quand certains aspects sont risibles (sérieusement, la tueuse qui demande à son patron si ses futures victimes ont mérité leur sort ?). Allez, il y a quelques flashbacks qui tentent de dynamiser le récit, mais c'est souvent surfait.
Et puis quelle idée de mélanger les langues ? Qu'il y ait des anglophones et des francophones qui se mélangent, je veux bien. Mais pourquoi diable des flics français commencent une conversation en français et la termine sans raison en anglais ? En même temps, il faut dire que les scènes ne français sonnent très faux (mal dirigées, John Woo ne parlant pas français ?).
Question acteurs, j'ai du mal à voir Nathalie Emmanuel porter le film, tant elle apparait sans relief. Les acteurs français tentent de s'amuser mais n'ont pas grand chose à défendre : Omar Sy en flic au grand sourire, Saïd Taghmaoui en prince saoudien, Eric Cantona en gros gangster, ou Tchéky Karyo dans un petit rôle, l'un de ses derniers.
Sam Worthington n'est pas très crédible en gangster irlandais (!). Lors de sa calamiteuse audition pour Casino Royale il y a 20 ans, l'acteur australien n'avait même pas essayé d'adopter l'accent anglais. Ici, il est bien obligé de tenter de prendre l'irlandais, mais ce n'est guère convaincant. Pour preuve, il se sont sentis obligés de placer la Guinness dans ses premières répliques...
Ah oui, la propre fille de John Woo, Angeles, tient également un petit rôle transparent.
Bon, vous l'aurez compris, il s'agit ici du bien triste auto-remake d'un réalisateur qui n'est plus que l'ombre de lui-même.
En réalité, il semble que ce projet de remake américain était dans les tuyaux depuis près de 30 ans (!). Par sincérité ou opportunisme, c'est finalement John Woo lui-même qui le dirige. Sans le scénariser, contrairement à l'original.
Je ne doute pas que le réalisateur, fan auto-proclamé de cinéma français, s'est éclaté à pouvoir tourner un long-métrage à Paris. Ni que nombre de têtes connues y ont vu l'occasion de jouer pour un ancien maître de l'action. Mais sans surprise, rien de tout ça ne soulève le moindre enthousiasme.
"The Killer" cuvée 2024 reprend la trame du film original, en changeant le sexe du protagoniste. Chow Yun-fat cède la place à Nathalie Emmanuel, qui incarne une tueuse professionnelle effectuant un contrat dans une boîte de nuit. Elle est ensuite prise de remords (enfin vite fait) en rendant aveugle une chanteuse en apparence innocente. Elle tentera de réparer son acte, sur fond de vol d'une cargaison d'héroïne et d'un gentil flic qui enquête sur le tout.
Si le scénario n'est pas vraiment le même, on y retrouve l'introduction et la conclusion dans une église, une fusillade dans un hôpital, des mexican stand-off... et évidemment des colombes et des pigeons, à un point devenant ridicule. S'il s'agissaient autrefois de traits de style caractérisant John Woo, ils apparaissent ici comme de fades réminiscence d'un passé révolu. A l'image des ralentis moyens, des motos qui s'enflamment, ou des fusillades : on a l'impression de voir un réalisateur qui tente de singer John Woo, de manière très plate.
Car l'ensemble ne décolle jamais. La caméra virevolte souvent sans raison. La photographie est aseptisée... tout comme l'intrigue d'ailleurs.
spoiler: Le final tragique du film original est remplacé par un happy end très conformiste.
Les thématiques de loyauté, amitié, remords, trahison, qui faisaient le sel de la cuvée 1989, sont ici totalement absentes... et remplacée par rien du tout. Tout ceci tourne à vide, sur la forme, le fond, ou les personnages. Qui jouent les durs pendant deux heures pour retrouver une cargaison d'héroïne, mais personne n'enquêtera vraiment. Quand certains aspects sont risibles (sérieusement, la tueuse qui demande à son patron si ses futures victimes ont mérité leur sort ?). Allez, il y a quelques flashbacks qui tentent de dynamiser le récit, mais c'est souvent surfait.
Et puis quelle idée de mélanger les langues ? Qu'il y ait des anglophones et des francophones qui se mélangent, je veux bien. Mais pourquoi diable des flics français commencent une conversation en français et la termine sans raison en anglais ? En même temps, il faut dire que les scènes ne français sonnent très faux (mal dirigées, John Woo ne parlant pas français ?).
Question acteurs, j'ai du mal à voir Nathalie Emmanuel porter le film, tant elle apparait sans relief. Les acteurs français tentent de s'amuser mais n'ont pas grand chose à défendre : Omar Sy en flic au grand sourire, Saïd Taghmaoui en prince saoudien, Eric Cantona en gros gangster, ou Tchéky Karyo dans un petit rôle, l'un de ses derniers.
Sam Worthington n'est pas très crédible en gangster irlandais (!). Lors de sa calamiteuse audition pour Casino Royale il y a 20 ans, l'acteur australien n'avait même pas essayé d'adopter l'accent anglais. Ici, il est bien obligé de tenter de prendre l'irlandais, mais ce n'est guère convaincant. Pour preuve, il se sont sentis obligés de placer la Guinness dans ses premières répliques...
Ah oui, la propre fille de John Woo, Angeles, tient également un petit rôle transparent.
Bon, vous l'aurez compris, il s'agit ici du bien triste auto-remake d'un réalisateur qui n'est plus que l'ombre de lui-même.
Heureusement que le ridicule ne tue pas, sinon The Killer y serait passé. C’est un coup manqué pour ce remake d’un film culte de John Woo. Les scènes absurdes empêchent de prendre l’histoire au sérieux. L’intrigue donne donc l’impression d’être forcée. Elle n’a pas grand intérêt.
Le casting est prometteur mais Nathalie Emmanuel, Diana Silvers et Omar Sy ne suffisent pas pour sauver le film. L’alternance entre l’anglais et le français dans les dialogues est gérée de manière maladroite, et les personnages changent de langue sans raison apparente, ce qui ajoute à la confusion.
Le casting est prometteur mais Nathalie Emmanuel, Diana Silvers et Omar Sy ne suffisent pas pour sauver le film. L’alternance entre l’anglais et le français dans les dialogues est gérée de manière maladroite, et les personnages changent de langue sans raison apparente, ce qui ajoute à la confusion.
Grand réalisateur du cinéma d'action, John Woo décida de "remaker" son chef d'oeuvre... Mais pourquoi ?! Quel raté ! Plus de magie, plus d'épique, plus de personnages charismatiques... Il n'y a plus rien...
Le résultat donne un téléfilm sans saveur et long...
Le résultat donne un téléfilm sans saveur et long...
J'ai passé un excellent moment en regardant ce film plein de rebondissements et de scènes d'actions .
Un bon divertissement plein de cascades bien synchronisées.
Le rendu est divertissant
Un bon divertissement plein de cascades bien synchronisées.
Le rendu est divertissant
quel ennuie, the killer est a peine digne d'être un direct to streaming. les acteurs sont endormie, nathalie emmanuel n'est pas convainquante une seule seconde en tant que tueuse aguèrie, omar sy a l'aire de sennuyer comme pas possible, le reste du cast est oubliable. l'histoire n'est pas interessante, a plusieurs moments omar sy et son coéquiper (tout deux français) parle en anglais pour aucune raison. visuellement sa tente a peine quelque chose, le montage est franchement degeux remplie d'insert a peine fini, et les scènes de combat sont a peine convaiquante. un film d'action ennuyant, un comble...
C'est quoi cette manie de vouloir faire des remakes mais en changeant l'histoire !!!!
Quand on voit la filmographie de folies de John Woo, il faut reconnaitre que c'était un grand réalisateur
( sans lui, il n'y aurait pas eu de John Wick ni d'autres films d'action ) mais depuis qu'il est parti de Chine et
qu'il s'est installé aux USA ; la qualité de ses films n'a cessé de baisser jusqu'à la lie...Un remake d'un de ses grands films et en plus il n'est pas très bon. Il faut savoir s'arrêter sinon tu finiras comme Bruce Willis ou Steven Seagall
avec des films DTV. Quelques cascades sympas quoique ridicules et inutiles.
Bref... C'est pas avec ces films que l'on va attirer la foule dans les salles obscures.
Quand on voit la filmographie de folies de John Woo, il faut reconnaitre que c'était un grand réalisateur
( sans lui, il n'y aurait pas eu de John Wick ni d'autres films d'action ) mais depuis qu'il est parti de Chine et
qu'il s'est installé aux USA ; la qualité de ses films n'a cessé de baisser jusqu'à la lie...Un remake d'un de ses grands films et en plus il n'est pas très bon. Il faut savoir s'arrêter sinon tu finiras comme Bruce Willis ou Steven Seagall
avec des films DTV. Quelques cascades sympas quoique ridicules et inutiles.
Bref... C'est pas avec ces films que l'on va attirer la foule dans les salles obscures.
Un bon film de science-fiction comme on les aime, avec des scènes de combat bien chorégraphiées et une dose de violence justement dosée. Le jeu des acteurs est très correct, avec une touche d’humour et une belle bromance. La musique accompagne bien l’action, et les images sont magnifiques. Un bon film dans l'ensemble.
Nathalie Emmanuel et Omar Sy pourraient être convaincants mais cela ne suffit pas. Le scénario est faible et malgré une belle photographie, quelques scènes d’action efficaces et des plans bien construits, on a hâte de connaître la fin. Enfin pas tout à fait, surtout quand on tombe dans une espèce de conte de fée mâtiné de lumière céleste… On est loin de « Broken Arrow » et de « Volte/Face » !
Mélange de Léon et de Kill Bill, en plus chiant. Impossible d'aller au bout. Sur les cinquante minutes de visionnage auxquelles je me suis astreint, j'ai juste noté cette réplique de Sey (Omar Sy), clin d'œil à un autre film bien meilleur avec l'acteur : "Mais personne ici n'est intouchable." Voilà, cette phrase est le maximum d'intérêt de ce film. Pourtant avec John Woo à la réalisation, on pouvait s'attendre à mieux. Au moins à aussi bien qu'avec Mission : Impossible II ou Paycheck. Dommage.
Bonjour,
Film d action, d action, d action.... ca déménage a fond
Une belle distribution des rôles avec de nombreux français a l affiche
Du pur film d action pour ce polar
A ce laisser porter pour se divertir
Film d action, d action, d action.... ca déménage a fond
Une belle distribution des rôles avec de nombreux français a l affiche
Du pur film d action pour ce polar
A ce laisser porter pour se divertir
J'ai trouvé que c'était un joli tango entre les 2 personnages. Par contre les voitures et moto électrique pour une course poursuite ça fout tout en l'air !
Ca à lair d'être un navet maison vue les notes je nai vraiment pas envie de voir ce film du coup je trouve que Omar Sy nest pas tres crédible dans ce ro
Par rapport au film précédent Silent night, il y a du progrés. Cela fonctionne bien entre les 2 acteurs principaux (même si je ne suis pas fan de Omar Sy). Beaucoup d'action, un scénario malin et un film plaisant à suivre, bien sur, c'est le pas John Woo de Hong Kong mais par rapport à pas mal de film actionner actuels, j'ai bien aimé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse