AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
844 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
14 critiques
3
29 critiques
2
40 critiques
1
26 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il y a longtemps que que John Woo a perdu de sa superbe et le remake de son "The killers" atteste du manque d'originalité de son créateur. Déjà son dernier, Silent night était poussif et sans créativité. Se remake est dépourvue du style si particulier qui faisait de l'original un tel classique, les personnages sont fades, peu développés et surtout la relation entre Omar Sy et Nathalie emmanuel ne fonctionne pas. C'est simple à aucun moment ce film ne surpasse l'original, même les scènes d'actions semblent êtres des copies de copies et son loin d'être aussi grisante que celle du Woo des années 80 jusqu'au années post 2000, ses débuts au cinéma US réservant quelques beaux moments notamment dans Chasse à l'homme où le classique Volte-face. C'est dommage on est face à un ersatz de film d'action dépasser et beaucoup trop classique lorsqu'on s'appelle John Woo.
Dik ap Prale
Ne vous y trompez pas et évitez toutes comparaisons avec le chef-d'œuvre original. Beaucoup plus enjouée, sans réelle part d'ombre, cette version 2024 est une ballade touristique en plein Paris avec à nos côté une de ses figures phare, qui n'est pas pour rien dans cette version totalement édulcorée. Avec ses airs de téléfilm à la française, John Woo y inscrit pourtant comme toujours tout ce qui personnifie sa filmographie. Les colombes deviennent parfois pigeons bien qu'au ralenti on prend évidemment les plus beaux du lot. Les gunfight manichéens avec motards vétus de noir et conclusion ésotérique raviront sans doute ses adeptes mais cette version reste une gentille balade désuète, un revers pour celui qui fût l'un des ses plus grands instigateur. Pas un grand déplaisir mais loin du remake attendu.
Ce film d'action se laisse regarder, le scénario n'a rien d'extraordinaire mais cela fait l'affaire pour un bon film d'action ou ne se pose pas de questions.
Une honte , john woo détruit son œuvre de 1990 avec cette parodie.
Comment un tel génie qui a tant influencé le cinéma d action a pu en arrive là ?? C ´est comme si tarantino se transformait en Fabien antoniente.
Rien ne vas dans ce film on croirait un téléfilm très low cost du dimanche après midi . Les acteurs sont mauvais voir très mauvais .
Omar Sy va gagner sa nomination au prochain razzie Howard sans aucun doute .
Si vous êtes fan des œuvres de john woo de l époque Hong Kong , surtout ne regardez pas !!!
Comment un tel génie qui a tant influencé le cinéma d action a pu en arrive là ?? C ´est comme si tarantino se transformait en Fabien antoniente.
Rien ne vas dans ce film on croirait un téléfilm très low cost du dimanche après midi . Les acteurs sont mauvais voir très mauvais .
Omar Sy va gagner sa nomination au prochain razzie Howard sans aucun doute .
Si vous êtes fan des œuvres de john woo de l époque Hong Kong , surtout ne regardez pas !!!
GyzmoCA
John Woo revisite son propre mythe en signant un remake de The Killer, transposé cette fois dans un Paris de carte postale, magnifié par une photographie somptueuse. Les plans sont léchés, la lumière caresse les façades haussmanniennes et les ruelles sombres, et la mise en scène offre quelques fulgurances visuelles avec les gimmicks bien connus du réalisateur : ralentis, colombes, fusillades chorégraphiées à deux mains… Tout y est.
Mais derrière cette belle façade se cache un film sans âme. Le scénario, déjà connu, peine à convaincre dans cette relecture tiède, et l’émotion ne prend jamais vraiment. Omar Sy, en tête d’affiche, semble absent, jouant sans véritable intensité, et il n’est pas le seul : la plupart des acteurs donnent l’impression d’être en pilotage automatique. Seul Tchéky Karyo sort du lot, apportant un peu de densité à un casting en roue libre.
Ce Killer version 2025 donne surtout l’impression d’un cinéma qui tente désespérément de rattraper son propre passé. John Woo semble vouloir prouver qu’il peut encore marquer les esprits, mais le résultat sent l’épuisement créatif et la surenchère datée. Reste l’esthétique, impeccable, qui sauve le film du naufrage complet. Un bel emballage pour un contenu qui manque cruellement de souffle.
Mais derrière cette belle façade se cache un film sans âme. Le scénario, déjà connu, peine à convaincre dans cette relecture tiède, et l’émotion ne prend jamais vraiment. Omar Sy, en tête d’affiche, semble absent, jouant sans véritable intensité, et il n’est pas le seul : la plupart des acteurs donnent l’impression d’être en pilotage automatique. Seul Tchéky Karyo sort du lot, apportant un peu de densité à un casting en roue libre.
Ce Killer version 2025 donne surtout l’impression d’un cinéma qui tente désespérément de rattraper son propre passé. John Woo semble vouloir prouver qu’il peut encore marquer les esprits, mais le résultat sent l’épuisement créatif et la surenchère datée. Reste l’esthétique, impeccable, qui sauve le film du naufrage complet. Un bel emballage pour un contenu qui manque cruellement de souffle.
Une catastrophe industrielle malheureusement , il n’y a rien a garder c’était courus d’avance Omar Sy est en chute libre .
The Killer de 1989 était déjà surcoté et médiocre.
Omar Sy ne double même pas sa voix dans la version française (!)
Toujours de la violence stylisée et complaisante et des ralentis ridicules.
L'occasion de quelques scènes d'action un peu laides tournées en numérique.
Une femme prend la place du protagoniste principal, c'est ridicule de la voir avoir l'avantage dans des bastons avec des hommes de 120 kilos.
Le seul intérêt c'est un casting improbable.
Omar Sy ne double même pas sa voix dans la version française (!)
Toujours de la violence stylisée et complaisante et des ralentis ridicules.
L'occasion de quelques scènes d'action un peu laides tournées en numérique.
Une femme prend la place du protagoniste principal, c'est ridicule de la voir avoir l'avantage dans des bastons avec des hommes de 120 kilos.
Le seul intérêt c'est un casting improbable.
La tueuse professionnelle de service en action (style Nikita, Sparrow, Peppermint, Atomic Blonde, Colombiana, Anna, Kill Bill ...). Mettez le cerveau en position "Off", prenez votre paquet de chips ou de popcorn et c'est parti. Ce polar/thriller est un pur divertissement qui ne cherche pas la crédibilité, mais l'action, rien de plus. On a droit aux ingrédients habituels (mitraillettes, explosions, bagarres, silencieux, exécutions, trahison, complot, ripoux ...).
La déception est à la hauteur de l'attente d'un film réalisé par J. Woo. Tout sonne faux, les décors de ciné font carton, les acteurs joue sans coeur (une fois encore Omar Sy nous impressionne par son manque de charisme), les vues de Paris sont dignes de Emily in Paris, les poursuites sont toutes ridicules car hautement improbable, les cascades fous complètement toc et l'idée du film gâchée par une réalisation ennuyeuse. Bref, un voyage raté dont on attend la fin avec hâte
A ne surtout pas comparer avec l original mis à part , la femme devenue aveugle mais témoin , l église en décor de scène finale. Je peux vous dire que John woo est en forme , sa mise en scène étonne et détonne en terme d action avec des plans jamais vus ou la sensation qu il met tout dans ce métrage avec son recyclage habituel certes mais bien chorégraphiiees, fun, directe, incisive et violente.. son utilisation de son split screen est intéressant mais ce qui dérangera pas mal le spectateur durant un moment c est la photo, façon sérié tv Fr3, mais John woo s amuse comme un fou avec ce style et il le transcende , les mauvais points sont dans la longueur de certaines scènes surtout après les scènes d action. Niveau acting, c est bien interprété : Nathalie Emmanuel est parfaite , pour Omar sy c est pas toujours juste mais les personnages sont remaniés ce qui rend le film assez neuf par rapport à l original ai passé un excellent moment merci a John woo, la scène de l hôpital et de l église, chapeau
Sans être un égal à ses chefs d œuvre d autrefois , retour gagnât
Sans être un égal à ses chefs d œuvre d autrefois , retour gagnât
John Woo a dénaturé son propre film avec ce remake. Les effets spéciaux sont bien meilleurs que l’original, la ville de Paris où l’action a été transposée dans cette occidentalisation du film est très bien filmée mais le problème, c’est le scénario ! Et qu’est-ce qui est le plus important, les effets spéciaux et le décor ou le scénario ? Ici, finie l’histoire d’amour entre le tueur et sa victime collatérale – pourtant avec un peu d’audace, en changeant d’époque, on aurait pu désormais avoir une histoire d’amour entre deux femmes puisque le tueur est à présent une femme –, John Woo a gardé quelques scènes et reconstitué des décors similaires mais tout le reste a été passé dans un mixer et le résultat n’est pas glorieux, en particulier la fin qui perd tout le relief de l’original. Passez votre chemin, le remake ne se justifiait aucunement.
Sans plus , des flingues avec plein de balles , des hommes qui recoivent plein de balles et qui meurent jamais , sinon une histoire basée sur l'honneur , la bravoure
Contrairement aux critiques très (trop) sévères, je dirai que ce film n'apporte rien à la carrière de Jonh Woo, ni à celles des acteurs. Néanmoins on passe un bon moment grâce à ce remake européen de The Killer, les chorégraphies des combats, des Gun fight au ralenti sont sont dignes des meilleurs films du réalisateur.
The Killer : une pépite de divertissement ! Omar Sy est au top de sa forme dans ce rôle, et Nathalie Emmanuel est tout simplement éblouissante. Une intrigue haletante et des rebondissements à chaque coin de rue, j'ai passé un moment incroyable !
très bon polar de J Woo malgré les critiques qui n'aiment pas ....mais pourquoi gâcher son plaisir ...certes qq "particularités" mais qui n'entravent pas la qualité de la mise en scène et des acteurs :-)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse