AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
845 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
14 critiques
3
30 critiques
2
40 critiques
1
26 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
The Killer est un remake du film du même nom sorti en France en 1995, et réalisé par le même réalisateur : John Woo.
Cette fois-ci l'action se déroule à Paris, d'ailleurs les plans de la ville façon carte postale désservent l'intrigue et l'action, alors qu'à contrario la musique de fonds donne au film une autre dimension. Le scénario est plutôt bon il possède un côté prévisible quant à la résolution de l'enquête policière. En réalité la force du film réside entièrement sur le personnage de la tueuse ( Z ) dont l'interprétation de l'actrice, Nathalie Emmanuel, permet au film de remonter en qualité.
De plus John Woo signe une réalisation plutôt efficace dans le rythme, et des scènes d'action plus que correct, cependant on attendait mieux du réalisateur chinois en ce qui concerne les scènes de combat rapprochées. En effet notamment sur les scènes finales, on ressent et voit un peu trop le côté chorégraphié des scènes de combat. Or à mon sens le spectateur n'aurait du y voir que du feu, et celà enlève le côté "magie du cinéma". Malgré ces quelques défauts, le film reste très divertissant et on reste devant le film sans avoir envie de partir. D'où ma note, ce long métrage est plutôt à catégoriser dans la case " blockbuster", ce n'est pas un chef-d'oeuvre et pas non plus une si grande catastrophe. J'ai passé un bon moment.
Je tiens à préciser que le visionnage de ce film s'est fait sans que j'ai vu le film original de John Woo, j'ai donc écrit et basé cette critique uniquement sur ce visionnage et sans comparaison positive et négative avec le film orignal sorti en France en 1995.
Cette fois-ci l'action se déroule à Paris, d'ailleurs les plans de la ville façon carte postale désservent l'intrigue et l'action, alors qu'à contrario la musique de fonds donne au film une autre dimension. Le scénario est plutôt bon il possède un côté prévisible quant à la résolution de l'enquête policière. En réalité la force du film réside entièrement sur le personnage de la tueuse ( Z ) dont l'interprétation de l'actrice, Nathalie Emmanuel, permet au film de remonter en qualité.
De plus John Woo signe une réalisation plutôt efficace dans le rythme, et des scènes d'action plus que correct, cependant on attendait mieux du réalisateur chinois en ce qui concerne les scènes de combat rapprochées. En effet notamment sur les scènes finales, on ressent et voit un peu trop le côté chorégraphié des scènes de combat. Or à mon sens le spectateur n'aurait du y voir que du feu, et celà enlève le côté "magie du cinéma". Malgré ces quelques défauts, le film reste très divertissant et on reste devant le film sans avoir envie de partir. D'où ma note, ce long métrage est plutôt à catégoriser dans la case " blockbuster", ce n'est pas un chef-d'oeuvre et pas non plus une si grande catastrophe. J'ai passé un bon moment.
Je tiens à préciser que le visionnage de ce film s'est fait sans que j'ai vu le film original de John Woo, j'ai donc écrit et basé cette critique uniquement sur ce visionnage et sans comparaison positive et négative avec le film orignal sorti en France en 1995.
Certes, on perd beaucoup de l’aspect romantique et tragique du film original. Mais en transposant son récit dans un Paris de carte postale, John Woo trouve un bel écrin pour ses outrances stylistiques. Et c’est finalement plaisant de retrouver un style ancré dans les années 90.
Cette version 2024 mise sur un style plus contemporain, tout en conservant l’idée du tueur à gages pris dans une spirale morale.
Mise en scène nerveuse, avec des séquences d’action propres à la « John Woo»!
Mais, moins d’émotion et de lyrisme que l’original, les personnages moins marquants
Un remake correct mais sans âme, qui peine à retrouver la puissance du modèle original.
Mise en scène nerveuse, avec des séquences d’action propres à la « John Woo»!
Mais, moins d’émotion et de lyrisme que l’original, les personnages moins marquants
Un remake correct mais sans âme, qui peine à retrouver la puissance du modèle original.
de l'action et de la mise en scène comme on les aime.
ce film c'est comme un jeu vidéo mais auquel on ne joue pas, on se contente de regarder.
il ne faut pas avoir peur du sang mais si vous aimez cela et que vous aimez l'action alors ce film est fait pour vois.
ce film c'est comme un jeu vidéo mais auquel on ne joue pas, on se contente de regarder.
il ne faut pas avoir peur du sang mais si vous aimez cela et que vous aimez l'action alors ce film est fait pour vois.
Mélange de Léon et de Kill Bill, en plus chiant. Impossible d'aller au bout. Sur les cinquante minutes de visionnage auxquelles je me suis astreint, j'ai juste noté cette réplique de Sey (Omar Sy), clin d'œil à un autre film bien meilleur avec l'acteur : "Mais personne ici n'est intouchable." Voilà, cette phrase est le maximum d'intérêt de ce film. Pourtant avec John Woo à la réalisation, on pouvait s'attendre à mieux. Au moins à aussi bien qu'avec Mission : Impossible II ou Paycheck. Dommage.
A éviter comment peut on produire un film comme ça tout est mauvais les dialogues le scenario dommage car il y avait surement beaucoup mieux à faire.
si je pouvais mettre aucune étoile je le ferai.....aucun crédit a chaque role, un scénario improbable et l'acting je n'ose même pas en parler
je ne sais même pas comment les acteurs ont pu valider une telle réalisation, a part pour le cachet.
pourquoi gaspiller de l'argent pour un tel film.
je ne sais même pas comment les acteurs ont pu valider une telle réalisation, a part pour le cachet.
pourquoi gaspiller de l'argent pour un tel film.
Nathalie Emmanuel et Omar Sy pourraient être convaincants mais cela ne suffit pas. Le scénario est faible et malgré une belle photographie, quelques scènes d’action efficaces et des plans bien construits, on a hâte de connaître la fin. Enfin pas tout à fait, surtout quand on tombe dans une espèce de conte de fée mâtiné de lumière céleste… On est loin de « Broken Arrow » et de « Volte/Face » !
Que dire de ce film qui s'annonce très bien avec le titre c'est nul c'est mal joué c'est long on s'ennuie des cascades sont d'un ridicule si vous avez du temps à perdre lâchez-vous
Bof... un film de série B! Beaucoup de choses sonnent faux. Le scénario aurait pu donner quelque chose de bien mieux. Même Omar Sy joue moyennement.
dialogue plus que basique
cascade grossière
Scène d'action bien trop longue
passez votre chemin.
cascade grossière
Scène d'action bien trop longue
passez votre chemin.
Film d’action pur et dur … du cinéma chinois à la sauce occidentale . Se laisse regarder sans plus . De belles cascades pour les amateurs .
Un bon téléfilm sans doute, dommage c'est un film , pire le remake de son propre film . John woo en plein Paris , certe une belle carte postale mais pour le reste entre les divisions d' écran pour expliquer une histoire parallèle, les fusillades édulcorées à souhait ( comparées à l' original) , les acteurs sans réelle motivation ( Omar Sy vraiment pas fait pour les films d action) , le six coups qui en tire 50 sans recharge est vraiment le summum , etc rien n' y est , par moment on a même l' impression de suivre une comédie. 洛洛洛 dommage dommage , cela reste quand même un bon divertissement de soirée télé ( sans doute pas le but recherché)
nul à c...r aucun interet le casting est nul la direction des acteurs catastrophique et le scénario est inexistant la note n 'est pas très haute mais à mon gout c 'est déjà trop
Oh mon dieu... C'est sans doute un des pires films que j'ai vu de ma vie en termes de production. L'histoire n'a aucun sens, les dialogues sonnent creux, la direction d'acteur est aux abonnés absents, le jeu des acteurs est lamentable... Et le pompon pour la VF, prenez de vrais acteurs de doublage par pitié.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse