AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
3427 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
134 critiques
3
90 critiques
2
102 critiques
1
106 critiques
0
182 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il y a encore de très bonnes surprises au cinema et ce film en est un incroyable exemple mise en scène , acteurs , photo . Musique , Une oeuvre forte !
Refn est un messie!!! après les claques Pusher I, II et III, puis Bronson (et sa récompense à Cannes pour "Drive", vivement la sortie en salle!), il nous offre un nouveau grand délire cinématographique contemplatif, il n y a pas de métaphores ou quoi que ce soit dans ce "trip" (voyage en british...), une expérience limite, qui se vit, et pas un délire intellectuel! Evidemment les spectateurs sont maintenant habitués à des oeuvres "speedés" (quatre plans à la seconde), des films "clippesques", et ils ne savent plus contempler!!! Pourquoi tournerai-je la page d'un livre avant d'avoir lu chacun de ses mots???
Mais il est évident que ceux qui ont été attirés par la bande annonce violente et sanguinolente ont été déçus... le sous titre a méme été changé à des fins commerciales: du "guerrier silencieux", il est devenu le "guerrier des ténèbres"... (prière de ne pas le comparer à Kingdom of Heaven (!!!!), merci...)
Mais il est évident que ceux qui ont été attirés par la bande annonce violente et sanguinolente ont été déçus... le sous titre a méme été changé à des fins commerciales: du "guerrier silencieux", il est devenu le "guerrier des ténèbres"... (prière de ne pas le comparer à Kingdom of Heaven (!!!!), merci...)
Effroyablement lent, divinement bon.
En somme une fantastique transgression de l'idée et une force de l'image spectaculaire.
Une critique n'est pas vraiment nécessaire tant cette oeuvre se vit.
Si ce n'est pour saluer la qualité d'interprétation, c'est l’expérience du chef d'oeuvre que je recommande avec un plaisir non feint.
En somme une fantastique transgression de l'idée et une force de l'image spectaculaire.
Une critique n'est pas vraiment nécessaire tant cette oeuvre se vit.
Si ce n'est pour saluer la qualité d'interprétation, c'est l’expérience du chef d'oeuvre que je recommande avec un plaisir non feint.
Le pire film que j'aie vu ces dernières années : tout ce que je déteste du cinéma est là : au début du film, attrayant et bien filmé bien que cruel, je m'attendais à un dérivé de la mythologie scandinave qui m'intéressait ; mais très vite on s'aperçoit qu'il faut être bac 15 en ethnologie scandinave pour avoir le droit d'y comprendre quelque chose (et Wotan sait si je m'intéresse à Donner, Freia et compagnie !) et en même temps ce cinéma racoleur style kungfu de batailles inutiles pour amateurs d'arts martiaux ; la démagogie primaire voire primate combinée à l'intellectualisme le plus prétentieux. Résultat : un ennui mortel ! Et ce n'est pas le prix de la mise en scène de Cannes en 2011 pour le film suivant de Refn qui me fera apprécier son travail !
esthétiquement le film est beau, mais n'a pas grand chose à dire...
Une œuvre d'art... Un film froid, très fin, baignant dans une atmosphère macabre retranscrit à la perfection. Le film est lent, posé (et peu d'action!) et bénéficie d'un esthétisme exceptionnel tant au niveau des plans, des décors et de l'image. La mise en scène découpée en partie est très bonne. La bande sonore contribue beaucoup à l'atmosphère du film avec alternance de musique étouffante et de silence. Les acteurs sont très bon et les diadoques minimalismes efficaces.
Vous l'avez compris ce film ne plaira qu'à un certain public. Ceux qui se laisseront "bercer" par ce voyage n'auront pas à le regretter.
Vous l'avez compris ce film ne plaira qu'à un certain public. Ceux qui se laisseront "bercer" par ce voyage n'auront pas à le regretter.
On en prend plein les yeux. Et pas que (hum.).
Tous les sens sont en éveil dans ce film.
Une expérience visuelle et sonore unique.
Tous les sens sont en éveil dans ce film.
Une expérience visuelle et sonore unique.
Il ne faut pas voir ce film qu'avec le mental mais aussi avec le coeur et le ventre.C'est une oeuvre exigeante qui nécessite un minimum de curiosité cinéphilique et d'ouverture d'esprit. Ceux qui le méprisent sont peut-être juste connectés à leur intellect formaté et pas à leurs autres sens (sixième inclus).Si certains le trouvent vide, serait-ce parce qu'il fait écho à leur propre vacuité? C'est un lent voyage introspectif et silencieux, pas un film d'action à la 300. La présence de Mads Mikkelsen et la froide beauté des paysages sont déjà de solides atouts.
Film particulier mais qui conserve des repères pour ne pas nous perdre. Il est ultra violent mais poétique par certains côtés. Peu de dialogues mais des paysages magnifiques. Vraiment sympa.
Hallu. Frontière floue entre ambition et prétention mais d'une grande maîtrise stylistique. Entre grotesque (Rézouss) et sublime. 70%
pffff mais comme ont s'emmerde devant ce film si vous voulez avoir de l'action choisissez autre chose je vous conseille Kingdom of Heaven ^^ c'est incroyable le guerrier silencieux le film silencieux oui, les sourds et les malentendants seront content :) c'est long c'est ennuyant c'est chiant...a fuir d'urgence cette daub danoise....
Film singulier qui ne ressemble à aucun autre. Ou la beauté visuelle contraste avec la violence humaine. Une oeuvre d'une grande originalité qui nous transporte dans un univers ou le superflux n'a pas sa place. En tout cas personne ne restera indiffèrent aprés l'avoir vu. Chef d'oeuvre ou pas ? Je ne
sais pas mais grand film s'est une certitude!!!
sais pas mais grand film s'est une certitude!!!
Un film brutal , bestial et qui offre une photo et une réalisation sombre et naturelle en même temps , les grandes plaines sont superbement filmés mais si il faut chercher un intérêt particulier , je n'en trouve pas vu que le film est vide , simplement vide . L'histoire , c'est celle d'un mystérieux guerrier invincible et barbare , c'est narré comme un conte biblique et c'est une histoire qui évoque beaucoup la relation entre Dieu et les hommes , a ce que j'ai compris (Un scénario a la Lynch , mais en moins bien...) . Niveau acteur , a part le toujours bon Mads Mikkelsen et sa présence charismatique , c'est sans dialogues donc les contacts entre acteurs sont quasi-inexistants . Par contre , ces 2 points reviennent exclusivement a la mise en scène et a la photo , soigné , avec une vrai recherche et une esthétique barbare , froide , presque cauchemardesque et tout semble être un enfer , un long enfer infini .
Un film spécial , avec une esthétique de qualité mais sans intérêt particulier , a voir par pur curiosité .
Un film spécial , avec une esthétique de qualité mais sans intérêt particulier , a voir par pur curiosité .
Que ce film trouve peu d’échos positifs, nulle surprise. Pourtant n’est-il pas magnifique dans sa froide beauté et ses cruautés nues ? La photographie est des plus superbes. Jeu des acteurs excellent et comment ne pas admirer particulièrement l’interprétation de M Mikkelsen ? L’enfant (M Steven ?) rend vraiment bien un rôle peu aisé dans cette atmosphère lourde et dure. Ce film est très loquasse dans ses silences et nous parle de tant de choses. Une petite merveille assurément par laquelle il faut se laisser prendre sans penser blockbuster et autres effets spéciaux hurleurs.
Un film m'aura rarement laissé aussi partagé... je vois bien ce qu'a voulu faire le réalisateur, et ça semble plutôt réussi, mais je me suis également fait chier méchamment. C'est vraiment un genre qu'on n’est pas habitué à voir, et qui ne plaira certainement pas à tout le monde. Me concernant, je ne regrette pas de l'avoir vu, mais je ne le regarderai certainement plus également.
Difficile de critiquer réellement, c'est trop différent de ce qui se fait habituellement.
Difficile de critiquer réellement, c'est trop différent de ce qui se fait habituellement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse