En premier lieu, le guerrier a une vraie allure et un charisme effrayant. L'image est agréable, les décors naturels sont enivrants, parfois glaçants. Ensuite la mise en scène est assez maladroite, mal contrôlée par moment. Et c'est bien ça que j'ai apprécié. C'est une expérience; surprenante et à la fin, épatante. C'est violent - mais il faut se méfier de ce qui est servi en appât. La bande annonce présage un film gore et plein d'action. Or il en est très peu-. Le hic* (foireux): Pas une seule femme dans le film?!... Cela dit l'histoire m'a littéralement séduit. Enfin je trouve que ce film est une sublime réinvention du genre épique. Nouveau.
OVNI ou CHEF D'OEUVRE? Valhalla Rising est un film de viking sous acide avec un héros mué aidé par un enfant. Ken le Survivant? Un peu... vu le gore de l'action! Prisonnier, notre héros, contraint d'être gladiateur, s'évade en étripant ses tortionnaires et suivi par un enfant rejoint un clan chrétien pour traverser accidentellement et mystiquement les océans pour se retrouver en Amérique encore protégé par les indiens. Après une première partie brutale qui nous montre la nature primaire de l'homme, la suite est religieuse avec ces hommes qui comptent se rendre à Jérusalem mais ratent un courant et finissent presque mort sur les côtes des américaines. Là, l'idée d'y apporter leur religion et d'y créer une nouvelle Jérusalem prendra rapidement une mauvaise tournure. Le réalisateur en s'appuyant sur des acteurs convainquant nous offre d'abord une photo vraiment sublime avant d'y ajouter une grosse dose de gore. Les combats sont saignants. Ensuite, beaucoup de scènes, ressemblant à des présages, viennent se mélanger à la réalité et le cinéma de Kubrick et Malick n'est pas loin. Bref, un film particulier voir dérangeant, qu'il faudra sûrement revoir pour en apprécier toute son immensité et sa beauté. Je vous laisse donc juge!
Ce film restera dans ma mémoire ,comme l'un des plus mauvais films qui m'a été donné de voir... Et si le site le permettait, je donnerais une note négative... En effet, en dehors des quelques magnifiques paysages filmés, nous assistons a l'un des plus grands vides de l'histoire du cinéma... Avec des dialogues tenant sur une feuille A4, une sénario sans aucune cohérence, qui donne au film une abscence de structure et de logique... Peut être que le génie de ce film, réside dans le doute qui emplit le spectateur, et qui le tient jusqu'à la fin... "va -t-il se passer quelque chose?"
0,5 / 5 juste pour la beautés des paysages, j'ai arreté le film au bout de 45min et encore j'ai eu du mal à les tenir ces minutes, c'est trop lent, violence qui sert à rien, pas de scénario, rien dans ce film n'a guere de sens... passez c'est une daube avec un D...
Alors soit je n'avais pas assez fumé, sois je ne suis pas assez spirituellement élevée, mais je n'ai absolument pas compris ce que le réalisateur a voulu dire. On s'ennuie ferme sitôt qu'on cesse de tenter de s'immerger. Et puis c'est trop violent. Bon, un film de vikings je m'attendais bien à quelques coups d'épées et quelques têtes tranchées, mais l'intérêt des os saillants de bras brisés ? De l'étalage de savoir-faire des maquilleurs ? Pourquoi le héros, dont la moitié de la tronche est défigurée, est-il systématiquement (et ô combien longuement) filmé du coté esquinté ? A la limite j'aurai peut-être plongé dans la contemplation s'il il n'y avait pas ces carnages. Les amateurs de barres de fer dans l'oeil apprécieront. Choses plaisantes, peut-être : les merveilleux paysages, et la photographie plutôt chiadée.
Génial un film de Viking! L'affiche donne envie de le voir. Mais l'intéret s'arrête là... Dès le début, on sent bien que ce film ne sera pas une ode à la parole du genre de "The Mask" (!) alors après un début intriguant, on se dit qu'il doit y avoir un scénario en béton pour tenir en halène le spectateur. Et bien non, même pas. J'ai regardé jusqu'à la fin pour voir où ils voulaient en venir mais j'attends toujours. Si on résume: pas de scénario, pas de dialogues, assez peu de combats et de tripailles au bout du compte, pas de BO, etc. En un mot: pas grand chose. Pourquoi ce film? Telle est la question. Juste une étoile pour l'affiche, mais surtout pour la beauté des décors Scandinaves.
Le guerrier silencieux: film de viking violent mais contemplatif. Un périple d'1h30 qui en parait 3. On a beau essayé de dormir, des bruits de sirène ponctuent les 7 chapitres du film danois. La solution est de sortir, comme un cinquième des spectateurs. Rapelle Gerry de Gus van San, une hache en plus.
IL Y A QUELQUE CHOSE !!! quelque chose d'indéniable une âme un film qui sort du lot très lent très violent aussi et très étrange , je me souviens de la moitié de la salle qui dormait et moi dans tout ça intrigué , emporté dans un film non identifié une expérience bizarre un voyage étrange aux confins de cette être borgne et muet 4 heures après la fin du film ma copine essayé de me parler mais n'y arrivait pas tellement j'étais absorbé par le sens de ce film énigmatique un film qu'on adore ou qu'on déteste mais qui ne peut laisser indifférent
à déconseiller totalement! On regarde le film, on attend, on attend mais toujours rien ne se passe, pas de dialogue, aucune parole (attention de ne pas s'endormir sur place) je ne comprends pas pourquoi les gens apprécient ce film! tellement ennyuant qu'on prefere s'arreter avant la fin pour éviter de perdre trop notre temps. Un des pires films que j'ai vu!