AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
3427 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
134 critiques
3
90 critiques
2
102 critiques
1
106 critiques
0
182 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un films très lent trop même sa tue le films et très peu sène d'actions .
en plus de sa, on ne sait même pas se quil se passe je le conseille pas du tout
en plus de sa, on ne sait même pas se quil se passe je le conseille pas du tout
Pour votre santé, 5 fruits et légumes par jour : avec ce film, vous avez déjà un beau navet.......
J'attendais vivement ce film, quelle déception !! Je suis bon public mais là, c'est dur d'être positif sur un nanard comme celui là. Je plains les pauvres personnes qui ont été le voir au cinéma !!!
Par ou commencer ? Mads Mikkelsen est exceptionnel dans ce rôle, il ne parle pas et pourtant on reste scotché. Le scénario tient bien la route, on est émerveillé devant les eaux paysages scandinaves.
MAIS ce film est long... affreusement long.
Beau mais un peu soporifique.
MAIS ce film est long... affreusement long.
Beau mais un peu soporifique.
ZzzzzzzzzhzZzzzzhhh.....HEIN ! Quoi??? c'est fini !?.....
Quel beau téléfilm ! Pas de scénario, pas de jeu d'acteur, un "plus belle la vie" au pays des vikings ! Un bel étron...
Alors, que vous dire à part que je suis dégoutée d'avoir dépenser 20 euros pour ce film! Je n'ai jamais vu un film aussi nul! Désolée mais vous parlez des paysages magnifiques, mais je me souviens juste de la scène de la barque où les acteurs sont restés la, penauds, inertes pendant au moins une demi heure, sans qu'on ne voie ne serait ce que 2 min la mer! Dialogues inexistans, histoire incohérente, on attend des explications, de l'action, des paroles, mais il n'y a RIEN!
Seul points positifs, le charisme de Mads mikkelsen et le jeu d'acteur de l'enfant!!
Seul points positifs, le charisme de Mads mikkelsen et le jeu d'acteur de l'enfant!!
Quant on sait qu'au milieu du film le réalisateur mal documenté sur les Vikings n'était même plus emballé par le projet on ne s'étonne plus du non-sens qu'est Valhalla Rising. Nan parce que je voudrais signaler que pour des chrétiens en direction de Jérusalem croiser des Vikings dans les paysages qu'on voit au début du film,tout à fait improbable... Mais je pense qu'à ce niveau là le soucis du sens était déjà bien loin.
Nicolas Winding Refn mise ici exclusivement sur l'atmosphère pour capter le spectateur. En résulte une photographie superbe mais une absence flagrante de profondeur.
Le minimalisme peut-être intéressant, à condition qu'il ne devienne pas un accessoire d'économie. Les dialogues simplifié à l'extrême entrecoupé de pauses fort ennuyeuses rallongent artificiellement la durée d'un film dont on n'arrive jamais à savoir s'il va nous proposer des explications.
Du coup, c'est bien la fin du film qui délivre toute la charge symbolique mais était-il nécessaire d'attendre plus d'une heure et demi pour cela?
Nicolas Winding Refn mise ici exclusivement sur l'atmosphère pour capter le spectateur. En résulte une photographie superbe mais une absence flagrante de profondeur.
Le minimalisme peut-être intéressant, à condition qu'il ne devienne pas un accessoire d'économie. Les dialogues simplifié à l'extrême entrecoupé de pauses fort ennuyeuses rallongent artificiellement la durée d'un film dont on n'arrive jamais à savoir s'il va nous proposer des explications.
Du coup, c'est bien la fin du film qui délivre toute la charge symbolique mais était-il nécessaire d'attendre plus d'une heure et demi pour cela?
Un film pas supportable si on est mal assit... mais si on est trop bien posé on risque de s'endormir... je me suis amusé avec la forme des nuages en arriere plan...
Ca ressemble a un exercice de style, le genre examen de fin d'annee. Ok la technique est maitrisee, mais les plans se succedent et se ressemblent avec des visages en coin et des paysages en fond... ca lasse vite.
Ca commence lentement, mysterieusement, on se sent opresse, claustro en plein air, on est pret pour le chef d'oeuvre, on attend juste le moment ou ca va decoller... ca y est j'ai trouve, ce film c'est comme prendre un 747 pour faire Paris-Amsterdam en roulant...
Les ingredients etaient pourtant la, sauf le principal : un scenario. 1H30 sans scenar, ca doit etre bon pour le Guiness Book.
Ca commence lentement, mysterieusement, on se sent opresse, claustro en plein air, on est pret pour le chef d'oeuvre, on attend juste le moment ou ca va decoller... ca y est j'ai trouve, ce film c'est comme prendre un 747 pour faire Paris-Amsterdam en roulant...
Les ingredients etaient pourtant la, sauf le principal : un scenario. 1H30 sans scenar, ca doit etre bon pour le Guiness Book.
Je suis trés partagé avec ce film...........D'un cote les décors somptueux,, le style magnifique dontfait preuvel'esthétisme du film ,etde l'autre l'histoire, pas détaillée, ou l'on connais rien du "héros", d'ou il vient, ou il va ................bref on sait pas ou ils tombent avec le bateau, on sait rien, on devine a la fin qui sotn les énemis mais pourquoi ils font ca on ne sait pas, bref un vrai film brouillon qui dit rien et c'est agassant !!
tombée dessus par hasard, je suis restée scotchée. mérite d'être vu.
Mon Dieu, voici venir ma nouvelle référence en terme de bouze cinématographique. Rien a dire c'est vraiment a chier des kebabs !!!
Un pur moment d'évasion cinématographique.
Excusez moi mais la bande annonce et le film n'ont rien avoir si???
Non parce que ils ont casé toute les scènes d'actions dans la BA, et le reste c'est... rien...
Le film est plat, silencieux, dénué d'histoire.
Il était prometteur mais c'est un navet.
Non parce que ils ont casé toute les scènes d'actions dans la BA, et le reste c'est... rien...
Le film est plat, silencieux, dénué d'histoire.
Il était prometteur mais c'est un navet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse