menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
2,6
3437 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
134 critiques
3
90 critiques
2
103 critiques
1
107 critiques
0
182 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vraiment décevant... je suis malgré tout assez fier de moi je n'ai dû dormir que 10 min.
Franchement j'attendais la fin avec impatience, malheureusement ça n'à ni queue ni tête.... même pas envie d'argumenter ça ne vaut vraiment pas la peine. 0,5/5 pour l'ambiance et les paysages.Désolé mais les films sans scénario ça me gonfle.
Franchement j'attendais la fin avec impatience, malheureusement ça n'à ni queue ni tête.... même pas envie d'argumenter ça ne vaut vraiment pas la peine. 0,5/5 pour l'ambiance et les paysages.Désolé mais les films sans scénario ça me gonfle.
Film mystérieux, lent et violent. Les images sont magnifique c'est impressionnant. Mais c'est vraiment trop lent, c'est certainement voulu vu comment l'histoire se déroule, mais je ne suis pas rentré dans le jeux de la fascination. Il me manquait quelque chose.
A découvrir pour les curieux et amateur de belle photographie
A découvrir pour les curieux et amateur de belle photographie
Laissons de côté la réalisation parfois graphique et maladroite; le scénario, même s'il est minimaliste, est le prétexte à une évocation épique et shakespearienne où le profane et le sacré s'entremêlent subtilement. Le cinéma scandinave, même s'il est rare sur nos écrans, a le mérite d'exister et de nous livrer comme ici des oeuvres expérimentales captivantes, loin des blockbusters hollywoodiens. Mads Mikkelsen ("Le Chiffre" face à James Bond dans "Casino Royale") nous livre une prestation étonnante. La bande- son est tout aussi captivante même si elle prend parfois des risques à l'instar de la réalisation évoquée plus haut.
Valhalla est un film fascinant dans un sens positif autant que négatif, fascinant de puissance visuel, fascinant de déstabilisation de son spectateur par son scénario qui ne va pas tellement dans aucune direction. Mads Mikkelsen livre une performance magnétisante, la musique est captivante et on le film nous transporte dans une réflexion sur la nature destructrice de l'homme.
Rien de vikings, rien d'aventure, rien ... A part cette inutile et rébarbative violence
Vinz1
Film métaphysique s’il en est, « Valhalla rising » est d’une beauté implacable. Si le guerrier silencieux ne voit que d’un œil, le spectateur est amené, lui, à en prendre plein les yeux avec des panoramiques et des gros plans magnifiques. Si ce même combattant invincible ne parle pas, c’est pour que l’on entende mieux les sons qui nous entoure afin d’être en immersion totale. Tantôt violent, tantôt onirique et rappelant parfois « Aguirre, la colère de Dieu », ce métrage conte le voyage initiatique d’un homme dont la vie ne fut que souffrances vers un monde meilleur, le paradis des viking donc, comme dans le titre. Pouvant en décourager certains par son rythme parfois hyper lent et son côté contemplatif, il peut cependant constituer pour d’autres une expérience sensorielle unique, ce qui fut mon cas. A voir, rien que pour l’atmosphère.
Film creusé dans l'abîme de la nuit et de ses démons, Le Guerrier silencieux est une excellente surprise pour ne pas dire un éblouissement. Contrecarrant toute grisaille de films ou de série Vicking déjà-vu, Refn adopte un ton résolument expérimental et coloriste pour raconter cette aventure sans retour. Point de vue sonore également, le film offre des séquences tout simplement sublimes, rare d'être autant ému par des images de film si "vides" dans leur propos. Car ce Refn là est ce qu'on peut appeler un film néant, en un sens, il porte très bien son titre, c'est un film qui ne parle pas, qui ne dit rien et qui n'en a pas la prétentieux, c'est un diamant muet qui avance avec pour arme le seul tranchant de son miroir. Prochaine étape : un trip hallucinatoire d'1h30 qui en laissera beaucoup endormis, et qui en émerveillera d'autres, meilleur Refn pour moi à ce jour avec OGF.
Nicolas Winding Refn est un génie. Voila ce que je me suis dis en sortant de mon visionnage de la trilogie Pusher, de Drive, et maintenant de Valhalla Rising. Un film quasiment expérimental sur les vikings et sur la légende du nouveau monde. Un film grinçant, silencieux, violent et majestueux. Une véritable épopée réalisé par un des meilleurs réalisateurs de tous les temps.
Entre un Bronson plutôt bavard et un Valhalla Rising taiseux il y'a un monde que Nicolas Winding Refn exploite de manière très significative. Le rendu stylistique en impose, rare sont les longs métrages à produire de pareil image, de ce coté là le film est une grosse mandale. En contre partie le film est aussi très avare au niveau des dialogues et on ne peut pas dire non plus que le rythme soit des plus transcendant, le gros point noir ce trouve justement au niveau du tempo, sa lenteur joue des tours et pas des meilleurs. Madds Mikkelesen est parfait dans la peau de ce personnage charismatique et bourru, une vrai machine de guerre. Le film est donc très beau, mais quel ennui !
Imaginez un coucher de soleil avec des nuages sombres et un monolithe au milieu. Voilà, vous avez vu Le Guerrier Silencieux. Le film ne propose rien d'autre. On a donc de belles images (d'où le coucher de soleil), mais il ne se passe rien (le monolithe), donc c'est sympa 5minutes, surtout si c'était en vrai, sauf que devant un film on s’ennuie... J'en ai vu des films sensoriels, mais là ne se passe pas. C'est vain, on a juste des images, le souffle du vent, le jeu monolithique de Mikkelsen, qui ne démérite pas mais qui ne fait rien passer. J'adore le cinéma d'auteur, mais là il faut avouer que c'est d'une prétention incroyable, pour au final ne parler de rien. J'ai vu Elephant la veille, qui en faisait parfois un peu trop, mais pour le coup on avait un vrai film, avec une vraie réalisation, pas un mec prétentieux qui pose sa caméra, film le vent et le néant en prétendant parler de métaphysique...
Film de viking très particulier. La guerrier silencieux m a frappé par la qualité de sa photo et un cadre de toute beauté. C est absolument magnifique à contempler et heureusement car la narration est assez déstabilisante car le scénario a trop peu de matière à développer. Pourtant cette histoire de conquête avec des relents d expansionnisme religieux aurait pût être bien plus intéressant.
Pas de batailles, pas de scènes épiques, pas de royaume à sauver. Juste l'histoire d'un guerrier viking borgne captif, qui vit pour se battre mains nues contre d'autres hommes réduits à l'état de bêtes de combat. Ce guerrier va finir par s'échapper, rencontrer un petit groupe de vikings chrétiens à la recherche de la Terre Sainte, avec lesquels il va embarquer sur un navire, vers l'inconnu. Au terme d'un long voyage dans la brume, pas de Jérusalem, juste une vaste étendue sauvage qui correspond en réalité au nouveau monde. Pour notre guerrier (nommé One-Eye), il s'agit davantage d'une représentation de la montée vers le Valhalla, lieu à tous les valeureux guerriers sont acheminés après leur mort.
Le film en lui-même est très sombre, et les personnages sont énigmatiques. Pour preuve, le héros ne prononce pas le moindre mot de toute la durée du film. Mais cela lui donne une aura, portée par un Mads Mikkelsen tout à fait à sa place dans ce film, avec sa mine de guerrier viking marqué et endurci par les combats, mais qui n'est pas un guerrier sanguinaire pour autant. Valhalla Rising a surtout marqué pour la réussite esthétique qu'il représente. Les décors sont magnifiques, nous plongeant dans l'atmosphère sombre, froide et humide des contrées reculées de Scandinavie, ou plus probablement d'Ecosse (aucune indication n'est donnée). L'univers est à la fois très hostile, et fascinant. Les hommes sont livrés à eux-même, les ramenant à leurs plus bas instincts.
Valhalla Rising représente à sa manière la mythologie nordique, et dresse un très beau tableau de ce qu'on pu vivre ces hommes à une époque désormais lointaine. Il ne faut ici pas chercher un film classique, avec des gentils, des méchants, et une trame menant à une résolution claire. C'est avant-tout un régal pour les yeux, et si le film suit un rythme de narration lent, je ne me suis pas ennuyé.
Le film en lui-même est très sombre, et les personnages sont énigmatiques. Pour preuve, le héros ne prononce pas le moindre mot de toute la durée du film. Mais cela lui donne une aura, portée par un Mads Mikkelsen tout à fait à sa place dans ce film, avec sa mine de guerrier viking marqué et endurci par les combats, mais qui n'est pas un guerrier sanguinaire pour autant. Valhalla Rising a surtout marqué pour la réussite esthétique qu'il représente. Les décors sont magnifiques, nous plongeant dans l'atmosphère sombre, froide et humide des contrées reculées de Scandinavie, ou plus probablement d'Ecosse (aucune indication n'est donnée). L'univers est à la fois très hostile, et fascinant. Les hommes sont livrés à eux-même, les ramenant à leurs plus bas instincts.
Valhalla Rising représente à sa manière la mythologie nordique, et dresse un très beau tableau de ce qu'on pu vivre ces hommes à une époque désormais lointaine. Il ne faut ici pas chercher un film classique, avec des gentils, des méchants, et une trame menant à une résolution claire. C'est avant-tout un régal pour les yeux, et si le film suit un rythme de narration lent, je ne me suis pas ennuyé.
Film étrange, donc dur à noter.
Si vous aimez la boue et adorez le brouillard, si vous êtes fan de violence gratuite et de comportement incompréhensibles, si vous adorez avoir le temps de vous extasier sur la forme des nuages ou de compter les poils de barbe, bref si vous trouvez que votre vie passe trop vite et que vous raffolez de ces moments qui durent 1h30 mais en paraissent 3, rajoutez 2 étoiles à la note. Si en plus vous regardez le film après avoir pris un bonne (grosse) dose de psychotropes hallucinogènes (un cocktail serait souhaitable), alors vous aurez peut-être la révélation des mystères restés voilés pour le commun des mortels. Le film prendra alors probablement tout son sens et tendra sûrement vers le chef-d’œuvre. Rajoutez 2 étoiles de plus (ce qui commence à faire beaucoup, nous sommes d'accord, mais dans votre état, vous n'êtes plus à ça près).
Dans tous les autres cas, retirez 1,5 étoiles à la note que j'ai mise, le film étant somme toute chiant comme la boue dans le brouillard lors d'un comptage de poils de barbe.
Si vous aimez la boue et adorez le brouillard, si vous êtes fan de violence gratuite et de comportement incompréhensibles, si vous adorez avoir le temps de vous extasier sur la forme des nuages ou de compter les poils de barbe, bref si vous trouvez que votre vie passe trop vite et que vous raffolez de ces moments qui durent 1h30 mais en paraissent 3, rajoutez 2 étoiles à la note. Si en plus vous regardez le film après avoir pris un bonne (grosse) dose de psychotropes hallucinogènes (un cocktail serait souhaitable), alors vous aurez peut-être la révélation des mystères restés voilés pour le commun des mortels. Le film prendra alors probablement tout son sens et tendra sûrement vers le chef-d’œuvre. Rajoutez 2 étoiles de plus (ce qui commence à faire beaucoup, nous sommes d'accord, mais dans votre état, vous n'êtes plus à ça près).
Dans tous les autres cas, retirez 1,5 étoiles à la note que j'ai mise, le film étant somme toute chiant comme la boue dans le brouillard lors d'un comptage de poils de barbe.
Nicolas Winding Refn fait du Herzog avec 35 ans de retard. Le réalisateur danois n'a pas grand chose à raconter et se concentre sur la forme qui est, il faut bien le dire, parfaitement maitrisée. Visiblement inspiré, le cinéaste livre un film original, à la fois hyperviolent et contemplatif, qui lorgne ostensiblement sur le style de grands noms du cinéma. Herzog donc, mais aussi Malick, et même Bergson. En revanche, l'absence de scénario et d'enjeu rendent le visionnage un peu soporifique. Malgré quelques superbes fulgurances, le film s'effondre donc sous le poids de son ambition démesurée.
Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising : Bon, ce film c’est : vous accroché ou ça va être très long. Moi, quand je commence à réfléchir et a sentir m’a respiration, c’est mauvais signe. Donc, je me suis ennuyer car tous est symbolique, un peut trop car je n’ai pas tous comprit, peut être un deuxième visionnage pourrait être nécessaire mais est ce que on a envi d’y revenir comme c’est assez long (ce qui est assez étonnant pour un film 1H30). Le rythme est lent, il se passe pas grand-chose. En plus, il y a un problème de montage car je trouve que les transitions entre les événements sont hachées malgré qu’il ait des chapitres dans ce film. Donc, on a du mal a trouvé un intérêt au scénario. Car, c’est un esclave guerrier qui par en quête de vengeance… En plus, le personnage principale ne parle pas, il y a d’ailleurs très peu de parole. Tout comme les musiques, il n’y en a pas, tout est dans les sons de la nature. Et c’est dommage, car l’ambiance est maitrisée sur tous les points. L’absence de tout ça pourrait être une bonne chose mais il faut que le rythme y soit. Par contre, la réalisation est juste magnifique, visuellement parlant : ça en jeté. Et c’est qu’a la fin du film que j’ai remarqué que c’était le metteur en scène de Drive, Only god forgive qui a réalisé ce film et cela ne m’étonne pas. Car, c’est film sont si particulier, tout dans le visuel et l’ambiance violente et morbide. Moi qui avait adoré les deux films cites précédemment, la, je n’ai pas accroché. Même si les acteurs sont très charismatiques, surtout Mads Mikkelsen qui impose. Mais, ce film est ennuyeux, dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse