AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
111 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
6 critiques
3
8 critiques
2
2 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film qui a parfois mal vieilli mais l'expression, elle, est intemporelle : on récolte ce que l'on sème. La nature se venge des crimes commis contre elle. La mise en scène est efficace, les dialogues plutôt plats mais le suspens monte crescendo et la fin est implacable.
Un couple d'Australiens au bord de la rupture s'en va passer le week-end au bord d'une plage pour tenter de recoller les morceaux. Rien n'ira dans le bons sens. Dites donc les gars, il ne vous rappellerait pas vaguement quelque chose, ce bestiau là ? "Wake in fright", peut-être ? Ah ouais, nous n'en sommes pas si loin. Mais dans le film de Post, c'était la dégueulasserie humaine (les Diables fiers de leur propre Enfer) qui rudoyait le personnage principal, alors que dans ce "Long weekend", c'est tout simplement la Nature qui fait part de son hostilité. Au sens propre du terme, ou en déclenchant la psychose. En temps normal, dans un film de ce genre, on use de toutes les astuces pour rendre les protagonistes sympathiques. Eggleston opte pour l'inverse. En effet, et le mec et la gonzesse sont antipathiques au possible. Ce faisant, on a carrément envie qu'ils n'en reviennent pas. Même si on se doute dès le début comment tout ça finira. C'est peut-être là qu'est l'atout numéro un du film, prendre le contrepied. Plus de belles idées de mise en scène permettant de faire abstraction d'un scénario qui manque de chair. Film qui connut une belle petite reconnaissance publique et critique dans le monde (notamment en France, plusieurs nominations à des festivals) mais qui passa inaperçu dans son pays d'origine lorsqu'il y sortit en 1979 (la concurrence de "Mad Max" expliquant sans doute cet insuccès). Apparemment, il en existerait un remake datant de 2008, j'ai quand même beaucoup de mal à voir ce qu'il peut apporter de plus.
Un film étonnamment écolo pour les années 70 ! Long Weekend, c'est la revanche (frontale) de la Nature sur les êtres humains qui la salissent, la pillent, la tuent, par pur plaisir de supériorité. On suit donc les mésaventures d'un couple sur le déclin qui, pour raviver la flamme, part en camping dans une zone reculée, réputée immaculée, et l'on découvre assez vite pourquoi... Monsieur aime la chasse aux volatiles, tire sur tout ce qui bouge ("Y'a le bon et le mauvais chasseur...") et se fiche éperdument qu'un
spoiler:
pauvre mammifère marin meure à petits feux sur la plage, la bête cherchant son petit décédé
... Madame, quant à elle, spoiler: casse les œufs des volatiles
si ceux-ci essaient de défendre leur territoire et leur couvée, et prétend qu'elle enterre le petit chien de Monsieur comme vengeance (dont on devine que cela ne la dérangerait franchement pas...). Un beau binôme d'Hommes (avec un grand H), cru Vingtième siècle (et Vingt-et-Unième, comme on n'a pas évolué dans ce domaine), qui pense que tout lui appartient. Long Weekend est plutôt intéressant avec son avant-gardisme écolo, qui tape sur des vérités taboues en plein crash de l'économie capitaliste américaine (on est en 1978, fraîchement après la chute libre des bourses américaines, qui ont trop consommé, et dont l’État pousse pourtant à consommer encore plus pour compenser le crash... Le serpent qui se mord la queue), avec un binôme d'acteurs qui tient le film avec uniquement deux personnages (ce qui est plutôt rare), et dont le dernier plan est vraiment classe ( spoiler: le piaf qui attaque un conducteur de camion pour lui faire écraser le héros de l'histoire, et qui fait d'une pierre deux coups, puisqu'il condamne légalement aussi le conducteur...qui conduisait des vaches à l'abattoir. On découvre dans le dernier plan qui survole le camion que les bestiaux sont entassés, sans toit donc sous la pluie et le soleil, et sans alimentation : la vision de l'Homme qui saccage vraiment tout, même au-delà de cet îlot de "Nature gardée").
Ne vous attendez tout de même pas à des attaques d'animaux tout du long du film (ce qu'on avait compris, avec les gens qui nous en avaient parlé), tout n'arrive qu'à la toute fin, et finalement les êtres humains meurent de la main d'autres êtres humains ( spoiler: l'épouse avec une flèche du mari, et le mari écrasé par le conducteur du camion
), comme pour dire qu'à trop tirer sur les ressources de sa planète, le vrai loup pour l'Homme, c'est L'Homme. Ahouuuu...(ch), ça fait mal.
... Madame, quant à elle, spoiler: casse les œufs des volatiles
si ceux-ci essaient de défendre leur territoire et leur couvée, et prétend qu'elle enterre le petit chien de Monsieur comme vengeance (dont on devine que cela ne la dérangerait franchement pas...). Un beau binôme d'Hommes (avec un grand H), cru Vingtième siècle (et Vingt-et-Unième, comme on n'a pas évolué dans ce domaine), qui pense que tout lui appartient. Long Weekend est plutôt intéressant avec son avant-gardisme écolo, qui tape sur des vérités taboues en plein crash de l'économie capitaliste américaine (on est en 1978, fraîchement après la chute libre des bourses américaines, qui ont trop consommé, et dont l’État pousse pourtant à consommer encore plus pour compenser le crash... Le serpent qui se mord la queue), avec un binôme d'acteurs qui tient le film avec uniquement deux personnages (ce qui est plutôt rare), et dont le dernier plan est vraiment classe ( spoiler: le piaf qui attaque un conducteur de camion pour lui faire écraser le héros de l'histoire, et qui fait d'une pierre deux coups, puisqu'il condamne légalement aussi le conducteur...qui conduisait des vaches à l'abattoir. On découvre dans le dernier plan qui survole le camion que les bestiaux sont entassés, sans toit donc sous la pluie et le soleil, et sans alimentation : la vision de l'Homme qui saccage vraiment tout, même au-delà de cet îlot de "Nature gardée").
Ne vous attendez tout de même pas à des attaques d'animaux tout du long du film (ce qu'on avait compris, avec les gens qui nous en avaient parlé), tout n'arrive qu'à la toute fin, et finalement les êtres humains meurent de la main d'autres êtres humains ( spoiler: l'épouse avec une flèche du mari, et le mari écrasé par le conducteur du camion
), comme pour dire qu'à trop tirer sur les ressources de sa planète, le vrai loup pour l'Homme, c'est L'Homme. Ahouuuu...(ch), ça fait mal.
Un film qui a un bon potentiel, mais qui n'est pas très bien joué et qui a mal vieilli.
Les décors sont en carton et ça se voit! Et vraiment, les acteurs et la mise en scène n'arrivent pas à être assez crédibles pour qu'on plonge dans ce suspens. Ca se regarde quand même en fond.
Les décors sont en carton et ça se voit! Et vraiment, les acteurs et la mise en scène n'arrivent pas à être assez crédibles pour qu'on plonge dans ce suspens. Ca se regarde quand même en fond.
Dans cette fable eco-fantastique, c'est de la salissure d''une nature à la beauté saisissante par un homme insupportable d'égoïsme que naît d'abord l'étrangeté puis bientôt la peur
Images magnifiques, travail de son remarquable, et un acteur impressionnant dans la dernière partie du film font de ce film une oeuvre assez remarquable en dépit de l'ennui relatif de sa première partie.
Images magnifiques, travail de son remarquable, et un acteur impressionnant dans la dernière partie du film font de ce film une oeuvre assez remarquable en dépit de l'ennui relatif de sa première partie.
Incroyable cette ambiance que Colin Eggleston a réussi à créer avec 4 francs 6 sous et 2 bouts de ficelle. Le bush australien étant un terrain de jeu infini, il y a matière à s'amuser lorsque l'on fait s'affronter nature et humains. Eggleston nous livre donc une sorte de plaidoyer pour la nature et de conte fantastique à l'atmosphère mystérieuse qui en tout cas réussit à nous happer et à faire monter une certaine tension. Les deux personnages sont particulièrement antipathiques et plutôt bien joués, c'est donc avec plaisir qu'on les voit perdre pied petit à petit avec ce soupçon d'angoisse omniprésent dont on ne sait jamais vraiment d'ailleurs s'il vient de leur environnement ou de leur comportement. Une bobine bien mystérieuse au final et plutôt intéressante avec une mise en scène efficace et une réalisation très honnête surtout pour l'époque. Je ne la reverrai pas 50 fois mais j'ai apprécié.
Un très bon film que l’on peut rattacher au genre « fantastique » tant son atmosphère, et ce, à partir de détails qui pourraient être banals, est imprégnée d’une angoisse sourde qui va crescendo, pour devenir carrément oppressante. Il s’agit d’un huis clos à deux personnages en pleine nature, et paradoxalement dans une nature au départ idyllique. Les signes avant-coureurs du drame renvoient à « Délivrance » de John Boorman (l’arrêt dans le commerce avec des autochtones plutôt inquiétants) et aux « Oiseaux » de Hitchcock. Colin Eggleston nous montre ici un double conflit : celui entre le mari et la femme (dont le déclenchement semble être un avortement imposé) et celui entre l’homme (le genre humain) et la nature. Dès le départ en weekend du couple, cette nature est symboliquement attaquée, par le jet d’un mégot de cigarette encore fumant, par l’écrasement d’un kangourou, et le comportement du couple sur les lieux de leur destination (qui semble craindre leur arrivée tant il se montre difficile à trouver) démontre ensuite un mépris total de la nature. Les évènements qui suivent peuvent alors être ressenti comme sa revanche punitive.
Un film de « Série B » qui démontre un style certain et une étonnante modernité : on a rarement vu un plan (un travelling latéral) qui affiche ainsi ensemble pollution environnementale et féminicide….
Un film de « Série B » qui démontre un style certain et une étonnante modernité : on a rarement vu un plan (un travelling latéral) qui affiche ainsi ensemble pollution environnementale et féminicide….
Et bien ma foi je me suis laissée tenter par ce film sur Shadowz et je ne le regrette pas.
Les humains qui arrivent comme des princes, et la nature qui ne l entend pas de cette oreille.
Ce film, qui date, plonge celui qui le visionne dans une étrange atmosphère, et il tient en haleine. Bon taf.
Les humains qui arrivent comme des princes, et la nature qui ne l entend pas de cette oreille.
Ce film, qui date, plonge celui qui le visionne dans une étrange atmosphère, et il tient en haleine. Bon taf.
Trouille de la nature, soudainement inquiètante, via ce "Long Weekend" (1978) qui restera le film le plus cèlèbre de son auteur! Homme d'un seul film, Colin Eggleston atteint ici l'excellence dans un huis-clos en pleine nature luxuriante avec seulement un couple de citadins isolè durant toute l'histoire! Un scènario particulièrement original où la nature a son dernier mot, pour une dèmonstration du savoir faire australien! Très efficacement mis en scène, le film est un classique de la ozploitation, un genre diffèrent de l'hèmisphère sud, alliant calme apparent, angoisse et horreur! Remake honorable (et toujours en provenance d'Australie) par Jamie Blanks, avec James Caviezel et Claudia Karvan! Selon l'humeur, on estimera ce remake louable et visuellement soignè ou on le trouvera insuffisant pour donner au film de Blanks un rèel intèrêt...
Vinz1
Prix spécial du jury en 1978 au festival de Paris, "Long week-end" est un film avec une conscience écologique qui nous montre que dès lors que de vils et dédaigneux humains se comportent mal envers Mère Nature, celle-ci se venge, avec ses propres armes et jamais directement, en leur en faisant payer le prix fort. Les acteurs, sont bons car détestables à souhait mais surtout, l’intensité émotionnelle est à son comble car contre-balancée par une atmosphère très pesante d’horreur imminente (les scènes de nuit avec ses bruits aussi naturels qu’étranges semblant surgir des ombres environnantes, vont vraiment vous foutre les chocottes !). A l’instar de son compatriote australien « La dernière vague » de Peter Weir, "Long week-end" est un petit bijou ignoré et c’est bien dommage. Il n’y a donc pas que « Mad Max » et « Razorback » au pays des aborigènes ! Alors si vous avez l’occasion de voir ce chef-d’œuvre méconnu, faites-le !
Ce jeune couple de citadins australiens n'avait visiblement pas vu "Délivrance" sorti quelques années plus tôt. Ils auraient su que se mettre au vert le temps d'un week-end peut comporter certains risques pour la santé. Héhéhé.
"Long Weekend" est, pour moi, une oeuvre complètement ratée. Elle se plante déjà sur l'essentiel à savoir l'ambiance. Si les bruitages font le travail durant les premiers instants, cela trouve vite ses limites. Idem pour l'intrigue. L'ensemble fait du surplace et, au lieu d'être capté par une atmosphère angoissante et mystérieuse, je me suis ennuyé ferme.
Long métrage bien trop peu inspiré, vide de substance, avec un message "Man vs Wild" des plus grossiers.
"Long Weekend" est, pour moi, une oeuvre complètement ratée. Elle se plante déjà sur l'essentiel à savoir l'ambiance. Si les bruitages font le travail durant les premiers instants, cela trouve vite ses limites. Idem pour l'intrigue. L'ensemble fait du surplace et, au lieu d'être capté par une atmosphère angoissante et mystérieuse, je me suis ennuyé ferme.
Long métrage bien trop peu inspiré, vide de substance, avec un message "Man vs Wild" des plus grossiers.
Décidément, j'ai vraiment du mal avec la Ozploitation ! Je croyais pourtant que celui-ci, réalisé par Colin Eggleston et sorti en 1978, allait me réconcilier avec le genre australien (même si j'apprécie néanmoins quelques films du genre) mais il n'en est rien. Pourtant le synopsis était alléchant, c'est l'histoire d'un couple au bord de la rupture qui décide d'aller passer un week-end au bord de la mer. Mais la nature en a décidé autrement. Le couple sombre alors peu à peu dans la paranoïa et la peur de se faire attaquer par n'importe quel être vivant passant par là. Le film monte d'ailleurs parfois en puissance, la tension est en effet palpable notamment grâce à une mise en scène qui parvient à installer une ambiance oppressante et dérangeant dans un coin, a priori, paradisiaque et ensoleillé. Mais c'est malheureusement le seul point fort du film ! Car, outre aborder des thèmes intéressants comme la vanité humaine, l'écologie et la vengeance de la nature en gros sur l'Homme, le scénario est relativement faiblard. Sur cette plage isolée, il ne se passe finalement pas grand-chose, mis à part les disputes du couple et les quelques animaux qui les attaquent. Le temps passe en effet assez lentement, faute d'éléments vraiment intéressants et ainsi, le film n'arrive jamais à être captivant, ce qui est bien dommage ! Concernant les acteurs, nous avons John Hargreaves et Briony Behets qui parviennent à porter le film à bout de bras. "Long Weekend" est donc un film qui porte bien son nom car il est effectivement très long et n'arrive pas à capter l'attention du spectateur sur sa durée.
leotain
Oh que j'aime les films d'Ozploitation au propos mégaécologique et à la mise en scène hyper efficace.
Invisible depuis des années, ce film fantastique australien doit être réhabilité. Un couple de yuppies en bisbille se retrouve confronté à une nature vengeresse. Le mari a eu la malencontreuse idée de les emmener camper dans un endroit désert a priori idyllique, avec une plage magnifique. Il va agresser la nature dès son arrivée, en tentant d'abattre un arbre sans raison aucune. L'angoisse va monter petit à petit.
Long week end est une réussite absolue. Sans effets spéciaux, avec un bruitage assez extraordinaire, le réalisateur parvient à quasi terroriser le spectateur. Le film n'a aucunement vieilli; il est même d'une actualité évidente, puisqu'on peut évoquer une oeuvre fantastique et écologique. A ne rater sous aucun prétexte.
Long week end est une réussite absolue. Sans effets spéciaux, avec un bruitage assez extraordinaire, le réalisateur parvient à quasi terroriser le spectateur. Le film n'a aucunement vieilli; il est même d'une actualité évidente, puisqu'on peut évoquer une oeuvre fantastique et écologique. A ne rater sous aucun prétexte.
bons interprètes, une écriture efficace,
Dame Nature qui se fâche !! Quel pied !!
UN CLASSIQUE que je préfère au remake.
Dame Nature qui se fâche !! Quel pied !!
UN CLASSIQUE que je préfère au remake.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse