L'Amour dure trois ans
Note moyenne
2,9
6037 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

712 critiques spectateurs

5
33 critiques
4
156 critiques
3
202 critiques
2
153 critiques
1
89 critiques
0
79 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Gilles P
Gilles P

22 abonnés 553 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 mars 2012
Original et intéressant, surtout pour la forme, qui rappelle "99F". Un scénario rocambolesque avec des acteurs sympathiques, beaucoup de narration et de prise à témoin des spectateurs, un sujet qui aurait pu tourner à la comédie romantique classique et donc barbante, mais le style et les volte-face des personnages nous permet de rester attentif.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 4 mars 2012
Divertissant mais pas toujours drôle malheureusement! De très bons acteurs: Louise Bourgoin est lumineuse, Gaspart Proust superbe de cynisme et Joey Starr surprenant! Pas d'intérêt pour ceux qui ont déjà lu le livre car le film reprend parfois exactement les mêmes dialogues que le livre.
ferdinand75

723 abonnés 4 467 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 mars 2012
Un film plutôt réussi . Le ton est juste , mélancolique , avec de l'humour et une certaine profondeur. Le scénario est solide et bien structuré . C'est beaucoup mieux que le ratage de 99 Francs. Louis Bougoin est excelletne et tous les seconds rôles sont bien maitrisés. La réalistion est assez brillante et bein construite. Un film très agréable.
stephaneas
stephaneas

32 abonnés 157 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 mars 2012
Après le brouillon et sans dessus dessous 99 Francs , Frédéric Beigbeder réalise l'un de ses romans L'amour dure trois ans . Avec un titre qui laisse place a l'imaginaire "L'amour dure t'il trois ans ? ! ... " y avait matière a faire quelque chose et ici on fais le tour de la question !
Tout le film prête a réfléchir et sourire devant la belle plume de Beigbeder et ses questions philosophique sur l'amour porté par un duo très efficace ! (L'adultère rend adulte ? , L'amitié homme-femme est t'elle possible ? ) Gaspard Proust qui pour son premier film et bluffant même si le rôle de dépressif je m'en foutiste et un peu le personnage qu'il se creer dans son one man show et Louise Bourgoin qui illumine chaque film ou elle joue c'est encore le cas ici (dur de pas succomber a son charme) . Les seconds rôles sont aussi a la fête avec un seul hic mais heureusement peu présent a l'écran Nicolas Bedos .
La mise en scène est original et bien faite avec une histoire par chapitre on sent tout de suite le livre porté a l'écran .
Les dialogues sont bien écrit et l'humour marche bien...
Pas de quoi bouder sont plaisir donc pour cette comédie romancé !
Guillaume W
Guillaume W

26 abonnés 19 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 mars 2012
La médiocrité du film est à la hauteur de sa campagne de pub. Il doit y avoir une convention internationale contre ce genre de délit culturel.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 mars 2012
Excellent film. Complètement dans sa période. Bien évidemment, il ne fera pas l'unanimité, par contre il a le mérite de représenter pleinement une génération confrontée à ce problème de société au quotidien.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 3 mars 2012
Film avec un réel potentiel mais très mal exploité. Le déroulement du film est prévisible. Pourquoi F.B. ce sent obliger de ponctuer le film de pseudos pensés philosophiques. Ca n'apporte rien. La fin est décevante
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 26 septembre 2012
Vraiment, très drôle. Le regard de Beigbeder est totalement décalé, et c'est agréable de se faire conter un récit agrémenté de tant d'humour.
Flora12345
Flora12345

6 abonnés 29 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 mars 2012
Après avoir lu le livre, je misais beaucoup sur cette adaptation. Le film ne restranscrit pas exactement le livre ce qui laisse de jolies surprises. On n'aurait pu choisir mieux que Bourgoin et Proust dans leurs roles respectifs. Le cynisme et l'humour de Beigbeder restent présents dans tout le film. Un excellent moment.
Archibald T.
Archibald T.

20 abonnés 209 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 28 février 2012
Ce qui est insupportable avec Beigbeder c'est qu'il se prend pour ce qu'il n'est pas : un philosophe. Certes il a le sens de la formule mais au final ces phrases sont bonnes pour que les écoliers les écrivent sur leur cartable, c'est tout.

On sourit parfois.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 février 2012
Comédie plutôt agréable mais sans surprise, voire 'cliché'. On est agacé par certains monologues du personnage principal où la verve cynique de Beigbeder, habituellement incisive et jubilatoire, devient presque ennuyante. Toutefois certaines séquences sont drôles, et Louise Bourgoin est rayonnante.
Jackie007
Jackie007

1 abonné 26 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 juin 2012
2/5 pour cette comédie romantique. Malgré quelques scènes sympa, le film est plombé par la déprime de l'acteur principal. Celui-ci, alias Gaspard Proust, essaie de jouer dans le registre de Romain Duris mais malheureusement cela donne un résultat assez pathétique, de par la grande lourdeur du personnage joué... souvent à la limite du supportable ! Dommage car Louise Bourgoin est convaincante et m'a agréablement surpris.
Seemleo
Seemleo

80 abonnés 888 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 février 2012
L'écrivain à succès ne s'est pas transformé en cinéaste. Un film faible, peu incarné, verbeux, avec des dialogues ratés, un Gaspard Proust insupportable et des seconds rôles (Joe Starr, Nicolas Bedos) sous exploités. Quelques traits d'esprit et trois bonnes idées, ainsi qu'une Louise Bourgoin solaire, sauve le film de l'ineptie.
-Vinz-
-Vinz-

44 abonnés 240 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 février 2012
Avec un humour cynique et impudent, cette comédie dans laquelle on trouve tout de même du romantisme, se laisse regarder avec le sourire.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 26 février 2012
Un film qui allie avec talent jeu d'acteur inexistant et scénario lent et sans saveur. Il était difficile de faire pire en 1H30.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse