Avis : The Tree of Life - Page 10

Ce film me laisse sans véritable opinion, il se regarde comme une carte postale, mais ne nous apporte que peux d'avis "unclassable"

Délire hermétique et incompréhensible qui se camoufle sous des belles musiques, de belles images et surtout de belles longueurs. Entre autres au programme : volcans, galaxie, dinosaure et j'en passe. Bref, une pseudo réflexion sans queue ni tête.

Film très spécial, on s'ennuit un peu trop à mon gout, en attendant pendant trop de temps que quelquechose se passe. Un coté philosophique orgueilleux.

Une réalisation très bonne mais la dramatisation est exagérée.

Un conte philosophique sur la genèse du monde à travers le destin d'une famille déchirée par la chrétienté loin d'être accessible au grand public. N'en reste pas moins une oeuvre magistrale à la photographie sublime comme Terrence Mallick en a le secret.

Ce film ? ce n'est pas un bon film. Je suis sortie au bout de 50 minutes. bref; quand on sait que le réalisateur à fait "la ligne rouge", on se pose des questions.
En plus "la palme d'or "à Cannes...eh bien dites donc, le jury de l'année à dû passer des longues heures ennuyeuses pour finir sur ce film,..

Après les évènements BENJAMIN BUTTON puis INGLORIOUS BASTERDS , Brad Pitt créé à nouveau l'évènement avec TREE OF LIFE
tourné il y a presque 3ans et annoncé à Cannes il y a un an mais pas fini. Le film sort en affrontant une immense concurrence :
PIRATES DES CARAÏBES bien sûr mais aussi le film sur Sarkozy ! il n'y avait que 5 personnes dans ma salle à midi...
Le problème pour moi qui archive la presse sur Brad Pitt c'est que le film a été présenté à Cannes ce lundi et plusieurs quotidiens ce mercredi ne publient pas leur critique ! Passée sûrement lundi où je n'étais pas sorti en ville.
Pas un mot sur le film ce mercredi sur LE FIGARO, AUJOURD'HUI EN FRANCE LE PARISIEN et FRANCE SOIR c'est pas normal !

Ce mercredi soir j'ai enregistré dans 100% MAG sur M6 un très beau reportage sur Brad Pitt - producteur de TREE OF LIFE - qui montre l'homme délicieux,
et intérieur qu'il est, qui a tout compris au système Hollywoodien et qui malgré ce cirque assommant de la presse
people concernant son couple et son armada lassante de marmots, réussit à rester un acteur passionnant et passionné.

Je ne suis pas étonné que le film tellement attendu ait divisé la croisette. Certains ont détesté avec une rare violence.
Car certains moments du film sont totalement incompréhensibles.
Il paraitrait que c'est à la suite d'une brouille à mort avec Sean Penn que Terrence Mallick aurait coupé la majorité des scènes
avec Sean. Cela m'a très bien convenu. Au départ, le film durait 3h30. Le réalisateur en coupant 1h de scènes avec Penn,
a réduit à 2h18 ce qui est déjà bien assez long comme ça. Et j'ai trouvé les scènes avec Sean Penn totalement inintéressantes.
Car il faut compter 20mn de 2001 ODYSSÉE DE L'ESPACE où on a les images du big bang jusqu'aux premières formes de vie sur terre, la comète qui avait décimé les dinosaures !
je me suis cru aussi à un moment dans le dessin-animé IL ÉTAIT UNE FOIS L'HOMME. Les images étaient de grande beauté
mais ceux qui n'ont pas accroché à la lenteur de 2001, ne tiendront pas.... 2personnes dégoutées ont quitté la salle...

J'ai été passionné par toutes les scènes de vie familiale avec Brad Pitt qui m'a montré pleins de petits trucs qui peuvent m'être
utile pour appréhender les ados dont je m'occupe dans mon métier d'éducateur. Je n'ai pas trouvé le personnage de Brad violent ni trop dur mais juste. Les ados, notamment celui qu'on verra joué adulte par Sean Penn, sont très perturbés et insolents, voire complètement perdus, ne pensant qu'à mal agir si on les laisse seuls... Quand on voit la personnage de la mère manquant totalement d'autorité qui agit comme une copine, ce n'est pas étonnant...

Maintenant je n'ai pas compris plusieurs choses :
spoiler: Le 3éme fils qui meurt c'est qui est quand ? car quand un jeune se noie dans une piscine on voit encore les 3 enfants par la suite. A la fin sur la plage c'est le paradis, scène très belle mais qui est cette femme derrière la mère ? on ne la connait pas ? Et pourquoi y'a t'il Sean Penn ? il n'est pas mort pourtant ?


Ce film OVNI m'a fait du bien dans ses moments lucides : j'allais mal, épuisé par par ma journée épouvantable à mon boulot hier et à 2doigts de donner ma démission. IL m'a rappelé que les choses primordiales c'est d'avoir son entourage en vie et
en bonne santé..

Pour le reste, cette longue prière est souvent belle et onirique mais tellement bizarre.... Je me demande combien d'entrées il va faire...
on sera très loin des cartons de BENJAMIN BUTTON ou INGLORIOUS BASTERDS ... 6 / 10

Malick aimerait être un génie et on aimerait aussi, il aurait voulu faire un chef d'œuvre et on aurait aimé voir ce chef d'œuvre, cependant le film, entre histoire familial et trip cosmique, vaut le coup d'œil, comme tout ce que fait Malick...

[EDIT : 2e visionnage]
Auréolé de la Palme d'or à Cannes, descendu en flèche par les spectateurs, "The Tree of Life" n'a laissé personne de marbre, à l'image de tous les films de Terrence Malick. Mais qu'en est-il finalement de cette oeuvre qui fait débat ? Non dénué de certaines longueurs contemplatives, il n'en reste pas moins que cet Arbre de vie est une expérience cinématographique rare, obsédante, de celle que l'on vit rarement, surtout ces dernières décades. Malick propose, innove, prend des risques et a le mérite de proposer un point de vue sur les grandes questions de l'Humanité. Le pari est risqué, mais il s'abandonne loin des terrains balisés et on peut déjà féliciter son audace. De plus, le film est d'une beauté rare, d'une sensibilité rarement atteinte, l'écoulement des images se marie à la perfection avec une musique envoûtante, qui prend au tripes et les comédiens octroient au film une belle intensité. Brad Pitt montre à nouveau qu'il est plus que la belle gueule des années 2000 et confirme ainsi tout le bien que l'on pensait déjà de lui. Penn, bien que rare, éblouit et Jessica Chastain est une révélation à l'instar du jeune comédien qui interprète Jack enfant, bouleversant de justesse. Grâce à cette symphonie de l'existence, "The Tree of Life" invite au sensoriel, à l'appréhension du monde par les émotions et a le mérite de rapprocher le cinéma de l'art contemplatif, de la musique classique et même dans une certaine mesure de la peinture. Malick s'est abandonné à son oeuvre et a eu le mérite de ne jamais lâcher sa ligne directrice, ce qui fait plaisir à voir. Bref, en tendant à l'universel et à l'universalité, Malick a pris le risque de ne pas plaire à tout le monde, toutefois "The Tree of Life" est une oeuvre fascinante pour ceux qui arrivent à entrer dans son univers, à lâcher prise, à laisser leurs à-priori au vestiaire ainsi que pour ceux qui savent contempler sans tout vouloir contrôler. Une merveille.

Malick tente à tout prix de nous faire ressentir l'universel alors qu'il ne communique qu'un seul sentiment au final: le pathétique. Tout est construit pour faire vibrer la corde sensible du spectateur qui ne pourra que penser qu'une chose à mesure que les films en compétition à Cannes sortiront: pourquoi la Palme?

C'est nul, on rigole devant tant de stupidités. C'est une bouse infâme . Je l'utilisera bien comme somnifère ou je le met à la poubelle tout simplement. Petit exemple simple pour vous dégoûter du film. Il y a une scène ou vous voyez Brad Pitt qui engueule ses fils et 3min après vous voyez un dinosaure qui met son pied sur la tête d'un autre. Voilà mon résumé. À vous de voir si vous souhaitez dépenser 20 euros pour un DVD ;)

Un film très très spécial qui délivre tout de même un message fort !
Un film qui plaira beaucoup plus aux amateurs du genre car il m'a plutôt ennuyé O_o ! d'accord les images sont belles mais a part ça !
Bonne Performance de Brad Pitt et de Sean Penn tout de même !
A voir une SEULE fois !

POURQUOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ? Le but ? S'il y en a un, je ne l'ai pas saisi. Nul. Succession d'image sans queue ni tête. Pas un seul dialogue de plus de deux répliques. Qu'on m'explique ! Palme d'or ? Ils ont payés combien pour l'avoir, bref, nul, à ne voir sous aucun pretexte. Une torture de 2h15
( PS : Sean Penn = Guest star qu'on voit 1min30 en tout )

Film grandiose de part sa réalisation. Mais je reste sceptique sur le fond ...

J'ai vu ce film disposée à apprécier ce cinema d'un autre genre mais je n'ai trouvé aucun point d'accroche. Pas suffisamment en tout cas pour me laisser emporter...Je suis restée en attente jusqu'à la fin.