AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
672 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
29 critiques
3
30 critiques
2
14 critiques
1
7 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Véritable auberge espagnole poético-fantastique, "Phenomena" est un film déconcertant, traversé par de nombreuses fulgurances, mais aussi marqué par des dérapages dignes d'une série Z. Le récit n'a jamais été le point fort des films d'Argento, qui est avant tout une créateur de formes. Ici, il fonctionne par glissements intempestifs (on commence avec un giallo en pleine montagne, puis on bascule dans le conte, avant de flirter avec le film d'horreur), selon une logique poétique qui est à la fois la force et la faiblesse du film. Car, si le film décolle souvent (les magnifiques scènes nocturnes de somnambulisme, le panthéisme des séquences forestières, toute la fin qui prend des allures d'Alice au pays des merveilles gore), il se grippe dès qu'on revient sur le terrain du familier (l'univers caricatural de la pension, le rôle poussif de Donald Pleasance, qu'on a connu plus inspiré, le ridicule inspecteur de police, ,etc). Argento a toujours été inégal, certes, (sauf dans son chef d'oeuvre, "Suspiria", objet cinématographique parfait), mais jamais encore il ne nous avait embarqué dans de telles montagnes russes de contrastes (jusqu'à la musique qui alterne d'absurdes morceaux de hard rock avec une magnifique composition des Goblin). Phenomena est sans aucun doute une oeuvre à part dans la carrière d'Argento : film transgenre qui épouse la logique des rêves, c'est aussi un des plus tendres qu'il ait réalisé (la grâce incroyable de Jennifer Connely, qui fascine visiblement le cinéaste, n'y est pas pour rien). On regrette d'autant plus ses faux pas qui viennent régulièrement casser l'état d'apesanteur que le film parvient malgré tout à instaurer. D'un autre côté, cet iconoclasme donne aussi à "Phenomena" une allure de manifeste surréaliste qui est peut-être la véritable clé pour rentrer dans ce film étrange.
Dario Argento n’hésite pas à en faire trop dans l’opposition entre calme et tempête, beau et glauque, pureté et horreur absolue. Pureté apparente de ces fraîches jeunes filles virginales - loin d’être innocentes - abritées dans des pensionnats de luxe administrées par des surveillantes lesbiennes et sadiques, pureté de cet entomologiste passionné et de son singe vs violence-horreur absolue de meurtres sadiques, d’orages d’insectes et de personnages immondes ou de cloaques emplis de vers dégueulasses. Le tout amplifié par une musique puissante à la façon d’un opéra. C’est 10 fois la scène célèbre de Psychose puissance 10. Et ça fonctionne, comme une BD de l’horreur, à la frontière du mauvais goût.
C'est sûrement pas le meilleur Argento mais celui-là nom de Dieu qu'est-ce que c'est n'importe quoi ! C'est tellement n'importe quoi que s'en est génial. Enfin non, en soi tout est maîtrisé à part le final grandiloquent mais sinon j'ai adoré l'idée de reprendre les larves de Suspiria pour le pousser jusqu'au bout. Du coup a on vraiment des scènes marquantes qu'elles soient extrêmement gore comme la fin ou tout simplement super stylées comme une tout particulièrement que je ne divulguerai pas. En tout cas le scénario a beaucoup d'idées, beaucoup plus que d'autres Argento et c'est assez bien même si on a toujours le final qui n'a aucun sens ou tiré par les cheveux ainsi que certaines lourdeurs que ce soit dans le comportement des antagonistes ou les gros coups de pas de bol. Alors esthétiquement c'est moins fort que Les Frissons de l'Angoisse ou Souspiria mais finalement c'est vraiment dans le situations qu'il y a des trouvailles puis bon dès que t'as du surnaturel comme celui-là ça laisse tout de suite à une certaine poésie macabre et à des passages quelque peu impressionnants. Bien que l'utilisation de la musique soit très poussive effectivement comme toujours avec lui, quoi que ça ne me gêne pas trop parce qu'il le fait avec un certain talent, ça m'a plutôt bien fait rire d'avoir du Iron Maiden et Motorhead au générique. En gros je crois que c'est un des Argento que je préfère grâce à son scénario et ses situations sans pour autant qu'il atteigne ses meilleurs peut-être à cause d'une esthétique moins travaillée.
Un beau film avec une belle musique, de bons acteurs, de belle images et une mise en scene éfficace.
Un excellent argento a l ambiance si particuliere! D excellents acteurs, une bonne musique, meme si par fois Motorhead ne se prete pas vraiment a l ambiance ! Plus du style de Suspiria mais loin de l egaler, de vrais moment de suspense et de lyrisme parsement ce recit tres bien mene
ca faisait longtemps que je ne métais pas autant ennuyer devant un film.
ca un film dhorreur! celi qui mer la conseillé cest bien foutu de moi!
en plus lheroine court plus vite que son ombre en 10 seconde elle reussi a courrir a 200 metres de la maison! avec un scenario nullisime il faut ladmettre seul les 10 dernier minutes avec le gosse (et encore) rattrape un tout petit peu le film!le pire cest que quand elle nage on voit tres bien que cest dans un bassin!
bref un navet a ne pas voier meme lage de glace 3 est mieu!!!
ca un film dhorreur! celi qui mer la conseillé cest bien foutu de moi!
en plus lheroine court plus vite que son ombre en 10 seconde elle reussi a courrir a 200 metres de la maison! avec un scenario nullisime il faut ladmettre seul les 10 dernier minutes avec le gosse (et encore) rattrape un tout petit peu le film!le pire cest que quand elle nage on voit tres bien que cest dans un bassin!
bref un navet a ne pas voier meme lage de glace 3 est mieu!!!
J'ai été légèrement déçu par le premier film fait par Argento que j'ai eu l'occasion de voir. J'ai trouvé l'histoire un peu trop rocambolesque. Les insectes, c'est pas trop mon dada et l'on peut pas dire que tout ça engage l'action, mais je ne juge pas par rapport à ça. J'ai trouvé le film légèrement longuet. Cependant Jennifer Connelly parfaite, même si jeune, elle avait déjà énormément de talent. Le dénouement est un peu tiré par les cheveux, et on ne laisse pas assez planer le mystère sur qui est le tueur fou. Mais on passe quand même un moment agréable pour les personnes comme moi qui savent apprécier tous les genre. Pour un film si vieux, j'ai été indulgent, j'ai hésité même à mettre 3 étoiles, mais finalement non. Maintenant, c'est à vous de vous faire votre opinion. Ce que je oeux dire, c'est que ce long métrage m'a donné envie de voir un autre film de ce réalisateur pour ne pas rester sur ma faim. Jettez-y quand même un coup d'oeil, ça vaut le coup.
Mal vieillit. C'est la première chose qu'on pense en voyant les premières images et les notes de musique. De l'épouvante à l'italienne, c'est à dire du grand n'importe quoi et du gore! Contrairement à son magnifique Suspiria (meilleur film du genre en Italie), Dario Argento préfère quelque chose de moins "poétique" et de plus fou. On retrouve une mauvaise actrice principale en Suisse avec une qualité de la caméra assez douteuse. Mais ça n'enlève pas vraiment les sensations car la seule chose qui n'a pas pris l'âge est les effets spéciaux qui sont de très bonnes factures. Des sensations il y en a, mais moins que si on avait été à la première du film.
La performance de Jennifer Connelly,15 ans à l'époque,son don de télépathie avec les insectes ou la bande-son "Hard rock" m'ont moins marqué que l'atmosphère oppressante et nocturne rendue par le metteur en scène Dario Argento,où plane l'ombre d'un tueur en série particulièrement sinistre, autour de ce pensionnat pour jeunes filles riches au milieu des Alpes suisses...
La fin du film,moment de terreur pure,est éprouvante pour les nerfs du spectateur: Dario Argento ne le lâche plus jusqu'à la fin,même si on peut lui faire le petit reproche d'un final grand-guignolesque.
Une réussite, un bon Giallo...
La fin du film,moment de terreur pure,est éprouvante pour les nerfs du spectateur: Dario Argento ne le lâche plus jusqu'à la fin,même si on peut lui faire le petit reproche d'un final grand-guignolesque.
Une réussite, un bon Giallo...
Voilà un film qui, pour moi, fait quand même office de cas particulier. Tout simplement parce que ce "Phénoména", j'aurais de quoi le rhabiller pour les trente prochains hivers. Sérieusement, les fautes de goût ne manquent pas. Au niveau de la réalisation, Argento lâche clairement l'affaire. Du coup, on se retrouve parfois avec des plans dégueulasses et des raccords franchement douteux. Il en va de même pour l'histoire. L'idée de base n'a rien de la grosse blague et elle s'offre le luxe d'être finalement bien trouvée, mais c'est de la façon dont elle est traitée qui est assez comique. Comme si Argento était dans un mauvais trip sous acide. Et puis, on ne peut pas dire que ce soit forcément bien joué, malgré la présence de Jennifer Connelly et Donald Pleasence. "Phénoména" accumule toutes les tares du nanar et pourtant, j'ai été emballé, je vous jure. Comme si un quelque chose d'indicible avait opéré sur moi. Il faut dire que même lorsqu'il fait des conneries, Argento a du métier. Sacquer ce film, ça m'est impossible.
Quel beau film ! Un des meilleurs Argento, que je place dans mon top 3 aux cotés de Suspiria et d’Inferno. Illuminé par la présence magnétique de Jennifer Connelly, Phenomena est parfait d’un point de vue formel. Mise en scène osée, photographie raffinée, superbes paysages naturels et des décors originaux, la musique est aussi essentielle. Très variée, elle déconcertera parfois mais est de toute beauté. Du point de vue du casting comme je l’ai dis Jennifer Connelly est d’une aisance confondante dans un rôle pas facile. Être crédible en parlant à une mouche ou à une coccinelle n’est pas donné à tout le monde ! En face Donald Pleasance convainc, et Daria Niccolodi, habituée des films de son compagnon est au diapason et sait se montrer inquiétante. Le scénario en lui-même est plutôt original. Sans être décoiffant, et devenant moins convainquant sur la fin, l’introduction du fantastique est sympathique et surtout utilisé intelligemment. Franchement ca aurait pu vraiment plomber le film, et pourtant, il n’en est rien. Les effets horrifiques sont réussis, et donnent lieu à une scène anthologique, fortement déconseillée aux non initiés.
Rythmé, Phenomena est un film qui se suit sans ennui, porté il est vrai par son actrice principale hypnotisante et tellement mieux utilisée que dans certains blockbusters de ces dernières années. Très beau, il distille une atmosphère très singulière, et rappelle parfois Blue Holocaust. Il y a ce même sentiment de calme, de sérénité avec les décors, la musique (sauf dans les passages rock il va de soi), et ce goût de malsain et de poisseux qui colle à la bouche. Un très bon film.
Rythmé, Phenomena est un film qui se suit sans ennui, porté il est vrai par son actrice principale hypnotisante et tellement mieux utilisée que dans certains blockbusters de ces dernières années. Très beau, il distille une atmosphère très singulière, et rappelle parfois Blue Holocaust. Il y a ce même sentiment de calme, de sérénité avec les décors, la musique (sauf dans les passages rock il va de soi), et ce goût de malsain et de poisseux qui colle à la bouche. Un très bon film.
Ce film a quelques bonnes idées pour de l'horreur mais la production est de l'époque, avec des effets de l'époque. L'histoire se tient suffisamment et Jennifer est extraordinairement jeune et belle. Elle fait quand même des cascades dans l'eau qui sortent de l'ordinaire et sont imprévisibles. Ce film pourrait passer pour une inspiration du Silence des Agneaux.
Froidement accueilli par la presse cinéma des années 80 (Mad Movies, Starfix, Première, etc), PHENOMENA fait pourtant partie des plus beaux films de Dario Argento. Même si la caméra du réalisateur est plus posée que dans ses films précédents et la photographie moins flamboyante, le film se singularise par une atmosphère certes macabre et dérangeante mais aussi particulièrement envoûtante et poétique. Argento utilise superbement les extérieurs et ses scènes nocturnes notamment sont très belles. Un film moins spectaculaire que LES FRISSON DE L'ANGOISSE, SUSPIRIA et INFERNO qui l'ont précédé mais également bien plus incarné et intimiste.
Sur cette trame classique que Dario Argento a très (trop?) souvent utilisée, on retrouve le traditionnel assortiment cauchemardesque qui a fait sa renommée. Mais ici, trop c'est trop, on a surtout l'impression qu'il joue avec le budget de son film pour profiter de sa gloire déjà acquise. Ceci dit si Phenomena est loin d'atteindre l'ampleur de ceux qui l'ont précédé, son amour pour les jeux de lumière et les mouvements de caméra continue à faire des merveilles et tend à faire oublier un scénario convenu qui tombe dans le grotesque trop régulièrement. Mais la patte du réalisateur n'est cette fois pas assez forte pour faire oublier la faiblesse de certains passages. Ceci dit ce qui ne serait sûrement pas passé avec quelqu'un d'autre reste grâce au talent de Dario Argento tout à fait regardable.
Sublime, un film a ambiance assez malsaine, c'est pas dans tous les films qu'on voit autant d'asticots, beuh.
Ce film de dario argento est vraiment génial quand je l'ai vu la toute premiere j'étais tout petit, il me fascinait et me terrifiait.
tres malsain.
Ce film de dario argento est vraiment génial quand je l'ai vu la toute premiere j'étais tout petit, il me fascinait et me terrifiait.
tres malsain.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse