Note moyenne
3,0
20239 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
111 critiques
3
114 critiques
2
78 critiques
1
23 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Clémentine K.
Un film original et bien mené.
Un film magnifique qui souffre malheureusement d'une réputation de navet ultime a cause de divers préjugés, des conditions de tournage, du jeu de je t'aime moi non plus entre Kevin Costner et Kevin Reinolds pour le montage et du vrai-faux bide de sa sortie en salle (qui n'a pas été mauvaise, près de 3 millions d'entrée en France quand même). Voilà tout un tas de boulets qui traine au pied de ce très bon film post-apocalyptique, un divertissement pur et dur ne reniant pas les pionnier du genre mais en s'en inspirant, ainsi la première heure ressemble à du Mad Max 2 et la suite à Mad Max 3. Cette histoire est riche en action, en belles images et moments de bravoure ! Kevin Costner est bon dans son rôle de paria mutant. Quoiqu'on en dise, c'est un très bon film !
Le film qui a précipité la chute de reynolds, et considérablement affaibli un kevin costner alors au fait de sa gloire. La faute à un budget totalement effarant vu la qualité d'un film qui frôle la médiocrité .
Des hommes des cavernes avec des mitraillettes à l'assaut de la plus grande piscine jamais inventée. Incroyable mais vrai. Une ambiance apocalyptique à la New-York 1997 ou à la Mad Max, régnant d'une façon plus évidente sur son domaine de dégénérés que ces prédécesseurs. Ce film est une blague qui conviendra à celui qui se veut sérieux à l'intérieur.
Bon, on ne va pas dire que c'est de la philo appliquée. Mais qu'est ce que c'est bon de voir Mad Max 2 sur l'eau ! A voir donc pour les scènes d'action et pour ceux qui aiment les catamarans ! Et peut être aussi pour les fans de Dennis Hopper, qui incarne un méchant rigolo. Mais ne regardez pas le film pour Kevin Costner, il joue beaucoup mieux dans d'autres films.
Film étrange mais palpitant, Waterworld nous séduit par son originalité et ses interprètes.
Une fresque qui a essuyé une rafale de critiques, qui pour certaine peuvent être totalement justifié, mais malgré cela, comment résister à ce fabuleux bateau qui est "Pierre 1er" avec lequel Florence Artheau gagna la route du rhum.
Film façon Mad Max sur l'eau. Bonne idée, bonne interprétation, beau décor. Sympa à voir.
Un film qui a malheureusement mal vieillit, se dégradant à la vitesse de la lumière au fil des années.
L'histoire est devenue lassante, les personnages assez pénibles (excepté Dennis Hopper qui est pratiquement le seul à être bon dans le film), et les scènes d'actions plates.
Le film est un véritable gouffre financier et pour cause : tout a vraiment été tourné sur l'eau ce qui n'est pas une mauvaise idée en soi.
Cependant, de nombreuses scènes sont ratées, certains plans sont catastrophique à l'image du plan final d'explosion où le personnage de Dennis Hopper est invisible au premier plan et apparaît mystérieusement au second.
C'est à se demander si la post-production a vraiment eu lieu, si l'équipe s'est donné la peine de visionner son film avant sa diffusion dans les salles.
Dommage car l'idée principale était intéressante et d'actualité de nos jours.
L'histoire est devenue lassante, les personnages assez pénibles (excepté Dennis Hopper qui est pratiquement le seul à être bon dans le film), et les scènes d'actions plates.
Le film est un véritable gouffre financier et pour cause : tout a vraiment été tourné sur l'eau ce qui n'est pas une mauvaise idée en soi.
Cependant, de nombreuses scènes sont ratées, certains plans sont catastrophique à l'image du plan final d'explosion où le personnage de Dennis Hopper est invisible au premier plan et apparaît mystérieusement au second.
C'est à se demander si la post-production a vraiment eu lieu, si l'équipe s'est donné la peine de visionner son film avant sa diffusion dans les salles.
Dommage car l'idée principale était intéressante et d'actualité de nos jours.
une aventure ou il ne faut pas avoir peur de l'eau, kevin costner et dennis hopper s'affronte dans un film grandiose!
JeremGar
Un film extraordinaire! que dire de plus? ....ANTHOLOGIQUE!
Il est vrai que quelque effet spéciaux ne sont pas très réussit que le scénario est un peux bidon et que certain acteur ne sont pas a leur maximum. Mais l'ensemble reste fort divertissant. Et pis un Mad Max maritime ça ne se refuse pas.
Après Robin des Bois prince des voleurs, Kevin Costner retrouve le réalisateur Kevin Reynolds pour une toute autre aventure. Un budget de 175 millions de dollars (un des plus gros budgets de l'époque) pour un film annoncé comme épique et inédit mais qui souffrira hélas de problèmes budgétaires importants, d'un tournage chaotique, des colères incessantes de Costner et, au final, d'un bide phénoménal au box-office, faisant du film l'une des plus grosses pertes financières du siècle. Pourtant, Waterworld est un bon petit spectacle avec beaucoup d'action et peu d'images de synthèses, ce qui renforce le côté réaliste des scènes brillamment mises en images par Reynolds. Kevin Costner, monolithique au possible, incarne ce "Marin" mutant, anti-héros sans nom pourtant sympathique aux côtés d'une Jeanne Tripplehorn se demandant ce qu'elle fait ici et un Dennis Hopper cabotinant allégrement en bon bad-guy tout ce qu'il y a de plus classique. Malgré ça, il faut admettre que le film tourne très rapidement en rond et se voit alourdi de beaucoup de longueurs très inutiles voire rébarbatives. Mais au final et dans l'ensemble, Waterworld reste une bonne série B sympathique mais pas assez épique pour devenir culte.
Film d'aventure/fantastique extraordinaire, anthologique.
une aventure humide a voir pour son côté immense.
il y a quelques fois du "limite" mais le film est sympa , allez savoir pourquoi , mais j ai adoré ce film qui , pourtant , a été trés critiqué (surtout financiérement) mais il est a voir au moins une fois et en version longue !
il y a quelques fois du "limite" mais le film est sympa , allez savoir pourquoi , mais j ai adoré ce film qui , pourtant , a été trés critiqué (surtout financiérement) mais il est a voir au moins une fois et en version longue !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse