menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,0
2091 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
22 critiques
3
50 critiques
2
81 critiques
1
46 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce Poltergeist est en fait aussi bien que l'original. J'ai vu l'original dans les salles et l'ai revu avant de voir ce remake de 2015. Et a bien des égards le remake et même mieux. Par exemple, dans l'original après avoir sauvé leur enfant, ils ont décidé de rester là une nuit de plus. Ce remake résout ce problème. L'original n'a jamais montré à quoi ressemblerait l'autre côté du portail. Ce remake résout le problème. Je pense que ce film mérite une meilleure note. Je parie que la plupart des gens qui note mal n'étaient même pas né quand l'original est sorti. La plupart des critiques négatives proviennent de personnes qui le comparent à l'original. Vous n'avez pas besoin de voir l'original pour aimer ce film en fait c'est mieux si vous ne le faites pas. Dans l'ensemble ce n'était pas aussi bien que le film original, mais je pense que c'est un bon film...
Très bon film, un peu tirée par les cheveux malheureusement...
Je ne me suis jamais autant ennuyé dans un film..
Aucune intrigue .. Aucun texte .. Aucune action
J'ai l'impression que c'est un film ironique sur les films d'horreur ...
Aucune intrigue .. Aucun texte .. Aucune action
J'ai l'impression que c'est un film ironique sur les films d'horreur ...
Un remake sans saveur et donc sans intérêt. Les acteurs n'y croient pas, nous non plus d'ailleurs, et leurs réactions sont incohérentes, le réalisateur cherche à masquer ses carences à grands coups d'effets spéciaux mais les moyens mis en oeuvre n'y changeront rien, c'est un film sans âme. On ne s'attache aucunement aux personnages et les quelques frayeurs nous permettent tout juste de ne pas sombrer dans la léthargie la plus profonde. Il n'y a absolument aucun climax, ce qui est évidemment rédhibitoire pour un film d'épouvante ... Laissons le premier Poltergeist de Hooper en paix, d'autant plus si on est incapable de réaliser un remake au moins aussi bon.
Un remake inutile d'un film très mauvais. Je vais pas m'attarder sur ce film, il reprend exactement les même idée que l'originale, il retire juste le coté comédie de l'originale pour ce concentrer sur l'horreur qui ne fonctionne pas du tout. Donc, évidement, ce film est fortement ennuyeux de bout en bout comme l'originale.
Il s’agit d’un remake assez fidèle du film réalisé par Tobe Hooper. A quelques adaptations près, la trame est globalement la même. On retrouve ainsi certaines séquences marquantes tirées de l’original modernisées, principalement à l’aide d’effets spéciaux mis à jour.
Toutefois, le plaisir de voir le film actualisé est altéré par le fait que les moments de tension sont rares. De plus, les quelques modifications faites à l’œuvre originale n’apportent pas grand-chose.
Toutefois, le plaisir de voir le film actualisé est altéré par le fait que les moments de tension sont rares. De plus, les quelques modifications faites à l’œuvre originale n’apportent pas grand-chose.
Entre le film fantastique et le film d'horreur, dans la même lignée que "mama".
De bonnes scènes qui vous feront bondir le palpitant, mais un peu mou dans l'ensemble à cause d'une pression qui se relâche par des dialogues un peu mièvres et un "humour teenager". Un peu dommage.
De bonnes scènes qui vous feront bondir le palpitant, mais un peu mou dans l'ensemble à cause d'une pression qui se relâche par des dialogues un peu mièvres et un "humour teenager". Un peu dommage.
J'ai vraiment adoré ce film, les effets spéciaux sont super, la 3D vaut le coup, la musique colle bien avec l'ambiance et les acteurs jouent bien (Surtout les enfants). Le seul hic c'est que le film n'est pas assez macabre et morbide comme celui de 1982. Je met donc 4 étoiles à ce film.
Au cours de sa carrière, Gil Kenan aura de nombreuses fois cité le cinéma américain des années 80, de Spielberg à Zemeckis en passant par Ivan Reitman. Son remake de "Poltergeist", dopé aux effets spéciaux numériques médiocres, est un film efficace mais sans surprise.
Ce film d'horreur met en scène une famille qui emménage dans leur nouvelle maison où des phénomènes surnaturels se manifestent.
Le scénario en lui même est tout à fait correct malheureusement la réalisation manque de tension. On a quelques moments d'horreur mais ils retombent aussitôt. Une constance dans la tension aurait été préférable.
Dommage car la base est bonne, malgré tout on finit ce film avec une bonne dose de peur grâce à des effets spéciaux plus que bons.
Le scénario en lui même est tout à fait correct malheureusement la réalisation manque de tension. On a quelques moments d'horreur mais ils retombent aussitôt. Une constance dans la tension aurait été préférable.
Dommage car la base est bonne, malgré tout on finit ce film avec une bonne dose de peur grâce à des effets spéciaux plus que bons.
"Mmmh, pas mal ! C'est un remake beaucoup plus doux et moins angoissant que le film culte "Poltergeist" des années 80. Correct sans plus, ce film qui reprend la même histoire de la maison hantée envahie par des fantômes qui essayent de contacter la petite fille pour l'attirer dans leur monde ... Ce film est sympa, il se laisse regarder mais ce qui est dommage, c'est qu'il n'est pas trop angoissant car il veut tout et vite montrer, ce qui ne laisse pas au spectateur le temps de se frissonner, ni de ressentir la peur ... En effet, dans le film "Poltergeist" (1982), les décors étaient visuellement sombres et froids, le jeu des lumières beaucoup mieux exploité pour nous faire peur ... Par contre, le remake de "Poltergeist" est un peu plus explicite, plus visuel, ce qui nous permet de "voir" d'où viennent les bruits, il y a plus d'action. En effet, étant moi même sourd, il y a des films d'horreur, disons, qui insistent uniquement sur les bruits, les cris effrayants et qui n'utilisent pas des objets, des décors pour les faire bouger, ce qui n'est pas le cas dans ce film ... J'ai bien aimé les scènes avec le clown bien effrayant qui parvient à me faire revivre les peurs durant l'enfance. Les images des clowns dans un placard ou la vue des ombres des branches d'un arbre sont assez angoissantes ... mais bon, dans l'ensemble, le film "Poltergeist" ne fait pas peur ... Ce n'est pas le film d'épouvante, c'est plutôt le film fantastique. Même, les jeunes adolescents peuvent le regarder. Ce film est surtout axé sur les peurs d'un petit garçon qui joue très bien, c'est lui le plus crédible des personnages. Même la petite fille n'est pas à la hauteur de l'aspect mystérieux de la petite fille blonde Heather O'Rourke de "Poltergeist" (1982). MMmhh, pas mal ! Film qui se laisse regarder, voilà, quoi ... "
Un remake franchement inutile d’un film d’horreur pas vraiment mémorable des années 80. Jamais effrayant et souffrant d’une interprétation très approximative, le long-métrage pêche aussi par une réalisation aux effets soit éculés, soit grotesque par leurs grandiloquences avec des effets numériques hideux.
Comment bousiller un chef d'oeuvre de l'horreur. Ce remake comme souvent est très loin de la réussite de son aîné. Ici tout les cliché sont réuni, on nous mélange du fantastique dans l'horreur. Les producteurs de paranormal activity y ajoute leur touche personnel dont on se passerait volontiers. Un remake qui salit l'image d'un film que j'avais adoré et qui comme beaucoup m'avait effrayer, ce nouveau poltergeist n'est qu'un film commercial sent grand intérêt hormis quelques scènes.
Le genre horreur/épouvante n’est déjà pas un genre original, d’un film à l’autre on se retrouve souvent à regarder les mêmes choses : thématiques identiques, intrigues copiées-collées, personnages stéréotypés, moments effrayants si prévisibles qu’ils ne font même pas cligner des yeux ; bref….voilà un genre qui paraît, 90% du temps, usé jusqu’à la corde. Alors, quand en plus un film n’est, comme c’est le cas ici, qu’un banal remake d’un film des années 80 (1982 pour être précis), on se dit que décidément ce genre n’est à réserver qu’aux inconditionnels et aux ados sans culture cinématographique. Ce “Poltergeist” version XXIème siècle n’apporte donc rien de novateur à ce genre. On retrouve la même famille (papa, maman, les enfants) qui s'installent dans une nouvelle maison, les phénomènes sont d’abord discrets et uniquement vus par les enfants, puis cela monte crescendo. Aux explications rationnelles succède la prise de conscience que quelque chose de monstrueux est en action et s’engage alors la lutte pour sauver la famille. Si le film sacrifie, donc, cette partition bien établie, il s’avère finalement pas si inintéressant, ni ennuyeux que ça. En fait si la première moitié du film se coule paresseusement dans les ornières du genre, la seconde partie est beaucoup plus enthousiasmante. Et pour cause, car le film en finit avec les scary-jumps et l’épouvante petit-bras pour s’engager pleinement dans le spectaculaire, façon blockbuster de science-fiction. Du coup, le côté effrayant est minoré au profit de l’action pure et le film retrouve ainsi un souffle qu’on n’espérait plus trouver dans ce type de long-métrage. La séquence la plus spectaculaire tenant de la visite très impressionnante d’un pandémonium vraiment visuellement très réussi. De plus le film bénéficie quand même, il faut le dire, d’une interprétation solide avec un Sam Rockwell qui apporte un côté second degré bienvenue, Kyle Castlett irritant à souhait en jeune garçon pétochard et une Kennedy Clements absolument “trop mignonne” avec son regard de petit ange. Bref, ce long-métrage dans la longue liste des films d’épouvante sans originalité, se révèle finalement plutôt franchement distrayant et, sans aller jusqu’à le recommander, je dois avouer que vous pourriez faire plus mauvais choix dans ce genre-ci.
Remake d'un des plus grands films d'épouvante, ce Poltergeist version 2015 ne tient malheureusement pas toutes ses promesses... Les moyens sont là, avec des effets spéciaux aboutis et des acteurs convaincants mais l'épouvante est aux abonnés absents... La faute à une réalisation qui ne prend aucun risque et ne surprend à aucun moment. A vouloir trop surenchérir avec des effets visuels saisissants, le réalisateur en a oublié la véritable raison pour laquelle on veut voir ce genre de film : la peur!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse