Destination finale 4
Note moyenne
1,9
5883 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

884 critiques spectateurs

5
64 critiques
4
106 critiques
3
97 critiques
2
247 critiques
1
208 critiques
0
162 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 janvier 2010
de la 3D parfaite, du gore parfait et une ambiance parfaite !
Peter Venkman
Peter Venkman

37 abonnés 837 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 1 janvier 2010
A quoi bon faire des suites, si on sait déjà que personne ne peut echapper à la mort? Donc niveau suspens zéro. Que retenir alors? Les effets spéciaux ? non, ils sont très mauvais, presque amateur. L'originalité et le fun des mises à mort? Même pas, aucune créativité. Le casting et jeu des acteurs? ils vont tous mourir, pourquoi prendre des acteurs qui savent jouer? trop cher! Reste une certitude, celle qu'ils auraient du s'arrêter au premier opus.
pfloyd1
pfloyd1

180 abonnés 2 324 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 31 décembre 2009
Dans la lignee des 3 autres , parfait! La trame de l'histoire est bien suivie,il y a de nouveaux acteurs et ils sont tres credible.Angoisses au rendez vous,on est tendu quand "la mort" cherche à recuperer son du...mais une fin un peu rapide à mon gout.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 30 décembre 2009
Tellement médiocre.. la honte, faire des scénario de ce niveau, vraiment honteux. Et puis, vous l'avez surement remarqués, les effets, on dirait ceux de oggie et les cafards, et encore, ils étaient mieux.
on ne devrait pas l'interdire aux moins 12, mais a tout être humain
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 décembre 2009
Toujours la même histoire et toujours la même fin!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 décembre 2009
Une bouse monumentale!!! Il n'y avait plus rien à explorer après les 3 premiers opus mais ils ont osé!!! C'est à se demander comment cette daube a pu s'échouer sur grand écran alors que des films plus méritant passent directement en dvd. Des effets spéciaux ??? crées sur un amiga. Les acteurs ??? Réhabilitons les comédiens de chez AB production. Le scénario ??? Ecrit par un manchot lobotomisé shooté aux amphètes.
Même le générique d'ouverture est meilleur que le film, je peux pas être plus clair.
Annie_
Annie_

17 abonnés 50 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 24 décembre 2009
Un désastre. Je n'ai pas vu les autres films précédents, et je n'ai maintenant aucunement envie de les voir. Un scénario bidon, des acteurs nuls et des effets spéciaux... ils appellent ça des effets spéciaux ou des gags ? Bref, un film de piètre qualité. À fuir !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 décembre 2009
Mon dieu, quel massacre !!!!!!!!!!!!!!!!
Dans tout les sens du terme! Y a du gore, y a un rêve prémonitoire, y a des survivants, je crois, enfin il me semble....
Mais qu'est-ce-que c'est laid!!!!! Ya pu de tension, y a pu de personnage attachant (on en a rien à foutre qui crèvent ou vivent), la 3D est vraiment gadjet (limite inaperçu).
Pourtant c'était avec un assez bon enthousiasme que j'étais partit le voir. Le troisième film??? Je le considérais comme le petit bémol de la série mais il reste assez satisfesant (nouveau concepte de signe de mise en garde, des morts bien trash notament celle des Uv).
Mais là, y a que dalle. quelque mort trash et encore. ça tue a tout va, les perso sont pas choqué, des perso assez limité d'esprit!! Une fin bidon!!! Pourquoi ne pas s'être inspiré du file conducteur de 2, qui avait une intrigue qui liè les perso de destination filane 1 au 2 et des personnages vraiment carismatique, des mort bien vicieuse comme c'est pas permis, mise en scène qui amène un effet de surprise constant.
Si vous n'avez aucun des destination finale, regardez que les 2 premiers!!! Au moin si vous devenez parano, ça sera a cause d'un bon film!!!!!
stallonefan62

378 abonnés 2 957 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 juin 2025
Dans la lignée des précédents opus, une scène d'ouverture spectaculaire et "la mort" qui rattrape tous les survivants avec des pièges sadiques et bien orchestrés !! Le film ne dure pas longtemps ( 1h10 sans les génériques ) mais à l'avantage d'être rythmés avec des morts qui s'enchainent sans temps morts mais moins emballant malgré tout que les précédents
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 décembre 2009
Encore une superbe suite avec une course de nascar comme commencement,j'y ai adéré tout de suite,une suite de massacre bien trouvé avec la mort au bout,on retrouve l'ambiance des premiers mais en plus la 3d,si vous avez aimez les precedents,vous ne pourriez pas passez a coté de celui la
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 décembre 2009
Une nullité. J'ai vu les 4, et là j'ai envie de dire "ca c'est fait"!!!
Il n'y a plus l'effet de surprise du 1 voir même du 2. Les effets spéciaux, quels effest spéciaux!!, sont pitoyables!!! Tracez...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 décembre 2009
CULTE
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 décembre 2009
Rien à dire
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 décembre 2009
Du gore (pour ça, on y va) et de la 3D comme MEURTRES A LA ST VALENTIN 3D mais MEURTRES A LA ... est mieux en tant que 3D
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 décembre 2009
Pas de mots pour expliquer cette expérience 3D relief
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse