Avis : Aladdin et le roi des voleurs - Page 4

Un troisième opus meilleur que le deuxième, au niveau de l'histoire et de la mise en scène, mais qui ne vaudra jamais le premier..

Bon rapprochement entre les contes des mille et une nuits avec des chansons superbes que je trouve même mieux que dans les deux précédents

Voici la deuxième suite du classique de Disney « Aladin ». Tout comme « Le retour de Jafar », « Aladin et le roi des voleurs » ne mérite aucun éloge. C’est un navet indigne, issue du DisneyToon Studio, un département consacré au marché de la vidéo. Malgré un niveau de qualité légèrement rehaussé par rapport au précédent film, le troisième volet des aventures d’Aladin sera lui aussi considéré comme un blasphème par tous ceux qui ont aimé le grand classique et qui respectent un tant soit peu le septième art. Animation bâclée, histoire digne d’un épisode de série télé, chansons à vomir, personnages bafoués. Une immense déception. Sa place se trouve dans une poubelle, sans recyclage de préférence.

"Ce rêve bleu".
A que choisirait-on si on disposait de trois voeux?
Moi je sais: Le bonheur des gens que l'on aime, la fin de la faim dans le monde, libérer le génie (Sinon on ne serait pas un véritable héros ).

Ce dessin animé fait parti des grands classiques: de l'humour, du rêve, de l'amour sous une bande originale du tonnerre. Aladin c'est la simplicité et l'efficacité!

"Aladdin et le Roi des Voleurs" est l'un de mes Disney favoris. Ça m'attriste vraiment de le voir avec des notes aussi basses après l'avoir vu de nombreuses fois en boucle. Je peux concéder que la plupart des suites de classiques Disney sont mauvaises (comme "Le Retour de Jafar", "Mulan 2", etc...), mais celle-ci est vraiment différente des autres.

L'idée de l'introduction du père d'Aladdin est vraiment bonne, faire une liaison avec le récit des Mille et Une Nuits est un bon clin d'œil.

Les retournements de situation sont galvanisants, les musiques sont mémorables. Les relations entre les personnages sont développées d'une autre façon que dans le premier film. Que demander de plus ?

La morale sur l'avarice et la cupidité concernant la Main de Midas me semble très adéquate et permet aux enfants de réfléchir à ce message.

Contrairement au Retour de Jafar qui m'a un peu désenchanté par rapport au souvenir que j'en gardais, cet Aladdin est toujours aussi bon. Si on arrive à faire abstraction de la magie du film d'origine qui s'est dissoute en route et des graphismes plus proche de la série TV que du film, l'histoire y est très intéressante, les personnages attachants, les chansons très bonnes, le génie parfait dans ses blagues, ses chants, ses clins d'œil à l'animation Disney. J'adore toujours autant ce film !

Autant j'ai adoré Aladdin et le retour de Jafar , autant celui ci m'a moins emerveillé .
L'histoire est sympa mais loin d'etre un chef d'oeuvre .

N’apporte pas grand-chose. Les deux premiers films suffisaient. Le troisième aurait pu être dilué dans le Retour de Jafar par exemple. 11/20.

En commençant par ce que je considère comme les points forts du films, je mentionnerais le fait de découvrir une autre facette d'Aladdin lorsque celui-ci rencontre son père. Leur relation complexe est réussie. Son père n'est pas un "gentil" car voleur et obsédé par l'or. Mais au fil de l'histoire, bien qu'opposés, le père et le fils se retrouvent vraiment. Le père d'Aladdin n'est pas une figure héroïque ou machiavélique ; j'apprécie le fait qu'il reste libre avant tout. L'humour du film reposait sur le génie essentiellement et le méchant, qui n'est heureusement pas Jafar une nouvelle fois, colle avec l'histoire. C'était une bonne idée, à mon avis, d'exploiter un autre conte oriental avec les 40 voleurs. De surcroît, l'île où se trouvait la main de Midas était réussie ; il y a bien de l'action et une bonne intrigue.
Pour autant, le film n'est pas parfait. Jasmine est très effacée, Aladdin trop sérieux et dénué de son humour qui lui venait naturellement dans le 1 et qui, en étant absent, enlève beaucoup de charisme au personnage. Je n'apprécie pas le fait que pour la troisième fois pour un troisième film d'affilée, Aladdin mente à celle qui a failli devenir son épouse tout de même ! Le méchant n'est pas très subtil et l'animation est de pire en pire au fil des suites, au point de se demander si c'est réellement un Disney. Je termine en soulignant que les chansons ne sont pas de très bonne qualité non plus mais la mélodie en fond sonore adhère parfaitement à l'ambiance du film.

Pour moi, un Aladdin sans Jafar, c'est comme un pain au chocolat sans chocolat : c'est vide de son sens.
Cette suite est pour moi de trop, les Aladdin 1 et 2 sont totalement suffisants. Vouloir toujours faire des suites interminables est juste bête, puisque ça va tout gâcher...

Comme beaucoup de suites Disney, celle-ci ne déroge pas à la règle : elle est sans intérêt.
L’histoire est prévisible et inintéressante, l’animation à des années lumières du premier opus, le comique autour du personnage du génie est exagéré et beaucoup trop présent, avec des gags sans queue ni tête, des références à d’autres films/personnages qui n’ont rien à faire ici (le génie prend un temps la forme de Pocahontas, d’Einstein, de Pluto, d’Elvis Presley, de Forest Gump…), sans oublier les anachronismes que cela véhicule… ça n’a aucun sens, ce n’est pas drôle, cela gâche tout… Les studios auraient mieux fait de s’abstenir…

Bon film,c'est vrai que le 1 er est mieux que le 3 eme par contre le 2 eme je l'ai pas vu.

Cette suite est excellent, le scénario est original, les musiques sont sympa et le méchant est plutot cool même si il faut pas le charismatique jafar, bien sur ça vaut pas le 1er mais sa réste un bon film.

Aladdin est le seul Disney a avoir des suites qui ont du sens et qui sont tout aussi drôles que le 1er . Voir plus avec le revirement de Iago et toutes les références cinématographique du Génie. Mais alors comparé aux autres suites Disney comme : Cendrillon 2, La belle & la bête 2, Pocahontas 2, le Roi Lion 2, Cars 2, Toy Story 3, Dory.. (et j’en passe!), il n’y a pas photo !