Un film d'une déception énorme. Pour du Chabrol, l'histoire chambourbe rapidement et met notre patience à rude épreuve à cause de trop nombreuses longueurs parasitantes. Gamblin est en-dessous de ce qu'il fait d'habitude et Cornillac en fait des tonnes pour pas grand chose de concret au final. Restera Drepardieu, toujours aussi magnétique pour éviter l'édifice de s'effondrer totalement.
Je ne m'attendais pas à ce genre de film en allant le voir, je suis décus, malgré la griffe de Chabrol, le film n'avance pas, l'histoire est fade et les acteurs ont du mal à se trouver, surtout Gamblin et Cornillac. Le reste est digne d'un tv film des après-midi d'M6. Dommage.
Ayant remarqué que je n'avais jamais encore regardé vraiment un film de Chabrol, je ne peux absolument pas dire, si ses précédents films étaient de meilleure qualité. En revanche, celui-ci m'a plu, de part sa façon de conter l'histoire, du soin apporté aux relations entre les personnages (avec à la clef une bonne performance du duo Depardieu/Cornillac, sans oublier la prestation de qualité de Marie Bunel), de la manière dont l'enquête est menée, les zones d'ombre laissées volontairement... Certes ce n'est pas un grand film, mais j'ai plutôt apprécié mon premier Chabrol, passé les 20 premières minutes un peu ennuyeuses.
La moyenne en raison du casting haut niveau et du fait d'une réalisation sobre et matrisée. Mais au-delà de ces constats, l'histoire est mince, voire irréaliste. Le personnage de Depardieu est à cent lieux de l'idée populaire qu'on se fait d'un flic de heau niveau, manque certain de relief, trop de bonhommie pour le rendre crédible. Pas désagréable à regarder, mais ne restera pas dans les mémoires.
Lorsque l'on voit se film on a du mal à se dire que c'est un film de Claude Chabrol tellement la réalisation est digne d'un metteur en scène de bas étage. Et le scénario, à s'endormir sur la cuvette des toilettes.
Un film étrange, déroutant, qui ne se laisse pas apprivoiser. Derrière l'apparente simplicité du récit et la fausse placidité d'une mise en scène en fait parfaitement maîtrisée se cache un pessimisme, une mélancolie, une tristesse ; voire le mal. Comme une amnésie involontaire, comme quelque chose de caché, de refoulé, que l'on pressent être là sans que l'on arrive à le saisir. Bellamy ? Son couple ? Son frère ? Quelque chose d'autre ? Le refus de voyager, la tension sexuelle entre Bellamy et sa femme, la complicité doublée de moments de félure, la maison de famille, le frère, même la "révélation" finale, sont des fragments, mais ne sont que des fragments de quelque chose d'autre. Mais de quoi ? Un puzzle esquissé, qui commence à êre ordonné, l'image se devine, mais elle reste floue, illisible, et il manque des pièces. Le récit est ici purement anecdotique, c'est presque un parangon de McGuffin. S'intéreser à l'enquête et attendre un rebondissement est une ânerie, c'est rester à la surface des choses. Du grand cinéma, qui par une ambiance, une atmosphère, une écriture, crée un sentiment - ici, presque un malaise. Un film subtil et profond.
apres avoir vu le film je viens d'apprendre que c'était Chabrol qui avait réalisé, et alors quelle déception de sa part. mise en scene digne d'un amateurisme basique, dialogues creux, personnages inutiles, on s'ennuit et on attend un rebondissement qui n'arrive helas jamais. a vite oublier
Mise en scène plate, scénario plus que plat, seules quelques dialogues et les acteurs sauvent cette farce pseudo psychologique, comme une noisette de beurre sur une purée à la fadeur déconcertante ! Mais ou sont passées les ambiances Chabroliènes ? La purée et le vin de table ont leur limites et Chabrol n'est décidément pas un grand vin de garde !
Sombre . Un film de Chabrol. Une enquête calme dans un cadre familial qui laisse ressortir comme toujours des désirs enfouis et des rancoeurs intestines . Confrontation entre 2 frères que tout oppose .Jalousie , méfiance , différence . A voir pour l'enquête et le déroulement de cette histoire qui se termine comme toujours sur une interrogation sur la vie .
Une fois de plus, Chabrol accouche d'un film désespérément plat, frisant parfois le ridicule (le maquillage de Gamblin ressemble franchement à une mauvaise blague) malgré une interprétation de qualité.
Je n'étais pas chaud pour regarder ce film et puis je me suis dit Chabrol-Depardieu, ça devrait le faire, eh bien finalement non, j'aurais dû rester sur ma première impression qui était la bonne, c'est un bon vieux film français durant lequel on s'ennuie et dont l'histoire ne vaut rien.
Chabrol et Depardieu n'avaient jamais travaillé ensemble, avec Bellamy c'est chose de faite. Et le résultat est sans appel, c'est un petit bijoux d'efficacité sur le plan dramatique, ou la sensation du thriller est aussi bien gérer et enfin l'atmosphère policier ou Depardieu mène son enquête avec poids. Belle prestation de Clovis Cornillac, mais je retiens surtout la magnifique actrice Vahina Giocante, tout simplement captivante, la rencontre entre Depardieu et elle donne une intrigue rarement vu à l'écran depuis pas mal d'années. Bellamy est un des plus beau film français que j'ai pu voir.
CHABROL, où es-tu ????? Film ennuyeux, confus, où même d' excellents acteurs jouent complètement faux, certainement à cause de l'inanité du propos. On ne croit pas un instant aux personnages, à l'intrigue complètement artificielle...Fatigué, Chabrol... moi aussi après ce pensum