Avis : The Man From Earth - Page 4

Un voyage inouï qui, porté par une ambiance surréaliste et un scénario d’une rare précision, abouti à un chef d’œuvre inoubliable.
Critique complète disponible sur mon site.

Ne vous attendez pas à un film de science fiction basé sur l'action avec son lot d'explosions, de course-poursuites et de cascades en tout genre comme un "I,Robot" ou un "Star Wars". "The man from Earth" est un huis clos basé exclusivement sur des dialogues. La force de ce long métrage réside donc dans ce long débat qui constitue cette oeuvre cinématographique. Ces dialogues, extrêmement bien écrits consistent généralement en des questions/réponses. D'un côté, le personnage principal essaye tant bien que mal de persuader ses amis de son âge réel (14 000 ans !!!!) et de l'autres, ces derniers qui s'interrogent, doutent à travers des interrogations et reflexions toujours pertinentes. Malgré quelques petites erreurs historiques, le sujet intéressera, entres autres, les amateurs d'Histoire tant cela peut paraitre crédible. Je regrette seulement que le discours soit trop axé sur la "jeunesse préhistorique et antique" du protagoniste et ne recouvre pas l'ensemble des siècles vécus. Dans tous les cas, "The Man from Earth" réussit haut la main cet exercice compliqué qui s'avère au final jouissif d'un point de vue intellectuel. On en redemande !!!!!

Il y a des films dont il ne faudrait rien savoir avant de les avoir vus, pas même un synopsis, c’est le cas de ce "The Man from Earth", huis-clos mettant en scène un enseignant chercheur dans le milieu scientifique qui décide de révéler son mystérieux passé à ses collègues et amis qu’il quitte pour une autre université. Au premier abord cette histoire n’est pas vraiment du genre à éveiller la curiosité et pourtant, lorsque le secret est dévoilé, on ne peut s’empêcher d’être happé par les théories des différents personnages -dans un premier temps- et la façon dont ils digèrent cette nouvelle pour le moins troublante. Largement sous budgétisé, ce film tourne très vite dans le vide et tente tant bien que mal de se débrouille avec un casting de quasi anonymes dont le jeu d’acteur est extrêmement bancal. Quant au rythme, les élucubrations continuelles des personnages rendent le résultat final très indigeste jusqu’à inventer des sous-intrigues complètement absurdes. Avec une approche différente et surtout beaucoup plus de moyens, "The Man from Earth" aurait pu combiner huis-clos et science-fiction d’une manière complètement inédite malheureusement le seul intérêt de ce film réside dans l’attente de la fameuse révélation.

Sans être véritablement du cinéma (cela aurait pu être une pièce de théâtre)... Ce film dégage quelque chose d'incroyable! Parlons d'un scénario absolument fabuleux, recherché dans les moindres détails, puissant émotionnellement, intelligemment grandiose! Bref une réussite avec des acteurs qui déclament leurs textes et leurs stupeurs avec une grande facilité... Jamais le mot science fiction n'aura été mieux adopté!

Exceptionnel. Si on résume le film, il s’agit d’un huit clos autour du canapé d’un salon d’une maison avec une poignée d’acteurs (7 ou 8 je crois) et un fait. Il ne se passe rien : pas de prise de tête, pas de violence et pas même d’effets spéciaux. Et pourtant ce film est un régal, une petite merveille qui te chamboule ton esprit et te remet en question. Voilà comment faire un film, scénario simple mais résultat passionnant.

Si on rentre un peu plus dans le film, tout d’abord le décor est simple mais suffisant, et l’ambiance qu’il crée (la discussion autour du feu) fait participer le spectateur ; on se sent à l’intérieur de ce débat.
Sinon globalement le film c’est quoi ? Un gars, comme vous et moi, qui annonce à ses amis qu’il a 14 000 ans. Comment le croire, comment le nier, comment peut-on être sur de ce qu’il dit, comment comment … Toutes les questions dont on peut imaginer à partir de là sont traités. Chacun se prend au jeu des questions/réponses, chacun ayant son avis, du sceptique pur le croyant fou à la personne prête à la croire sur parole.
Mais là où ça devient vraiment intéressant, c’est au niveau du fond et des thèmes abordés. Car chaque question semble légitime et pourtant chaque réponse semble naturellement évidente en relation directe avec notre société, nous montrant un regard très juste sur des choses dont on ne voyait pas de cette façon. Ainsi on a, entre autre, la question de l’origine, des preuves, des premiers souvenirs, de sa très longue vie et de ce qu’on peut faire avec, en découle naturellement une réflexion parfaitement juste sur le temps (phénomène encore mal connu de nos scientifiques), le tout pour arriver aux croyances et à la religion. A partir de ce point, le débat prend une tournure encore plus intéressante puisque tous les points de nos religions actuelles sont passés en revue, nous montrant ainsi une vision nouvelle et potentiellement juste des croyances religieuses.
En bref, film magnifique qui s’intéresse à plein de questions de notre société. La fin est également forte intéressante et semble être la plus approprié pour ravir le spectateur. Dommage que ce film manque de moyen (ça se sent ; même si ça prouve aussi que ça ne sert à rien d’avoir un budget énorme pour faire un bon film), la qualité de l’image et la bande son aurait pu être amélioré.
Enfin dernier point pour donner envie à ceux qui ne l’ont pas vu, ou voir si vous avez compris pour ceux qui l’ont vu : le film est classé film de science-fiction, alors qu’en fait aucun fait ne sort du commun des mortels ou du futur. Pourquoi devrait-on classé un film de science-fiction sur la simple parole d’un personnage (croire sur simple parole, question essentielle du film (et de notre société qui veut tout le temps des preuves)?
Ce film est tellement intéressant que même la catégorie dans laquelle il est mis faire réfléchir : en fait comment classe-t-on les films ? Pourquoi est-ce de la science-fiction puisque les personages ne font que parler ? En tout cas une chose est sure, film à voir absolument pour s’enrichir intellectuellement (il faut être ouvert d’esprit tout de même (surtout pour les très croyants)). Une merveille, probablement le meillleur film philosophique de tous les temps. Seul reproche (qu'on pardonnera) le léger manque de budget et la publicité : c’est presque une honte que ce genre de film ne soit pas plus connu !!

On est ici face à un petit chef d'oeuvre scénaristique. Malgré la réalisation assez "classique" m'ayant fait pensé à un téléfilm du dimanche, ce qui est raconté est fascinant et terriblement bien ficelé; notamment sur les points religieux. Je reste scotché et me demande comment j'aurais moi-même réagi face à quelqu'un tenant un argumentaire pareil.

Un film à tout petit budget, sans réel ambition métaphysique ou psychologique apparente, mais pourtant un chef d'oeuvre qui fait réfléchir.
Un film de science fiction basé sur un huit clos, sans effet spéciaux, c'est un pari très osé. Et pourtant, tout fonctionne, on est emporté par l'histoire, on a réellement l'impression d'être parmi les personnages, à attendre la suite de l'histoire de John, sans jamais savoir, au même titre que ses interlocuteur, si ce qu'il dit est vrai.
Les acteurs, quand à eux, sans être transcendants, se débrouillent bien et rendent le tout crédible.

Rarement un film ne m'avait autant marqué. A rangez très haut au panthéon du cinéma de SF !

Quand on parle de science-fiction, on imagine tout de suite un blockbuster futuriste plein d'effets spéciaux.. Mais non la sicence-fiction ce n'est pas que ça ! Ce film est très court, mais c'est bien comme ça.. Tout se passe au même en droit, un huis-clos de qualité.. Car en effet, le jeu des acteurs n'est pas extraordinaire (car il n'a pas à l'être), il n'y a pas d'effets spéciaux, c'est un film à petit budget.. Ici, la seule chose que l'on peut vraiment juger c'est le scénario.. Et il est excellent ! Même impressionnant en réalité.. Certainement l'un des scénarios les plus aboutis que j'ai vu. Afin de ne pas spoiler, je ne peux pas trop en dire.. Mais même si c'est une histoire de science-fiction, on en viendrait presque à croire tout ce que dit le personnage tant tout ce qu'il raconte est solide et donc au final presque crédible.. Chacun des personnages pose les questions que l'on se demande soit même devant les propos du héros, ça nous donne l'impression que nous-même dialoguons avec lui, c'est fort.. Et donc le scénariste, par l'intermédiaire de son personnage, nous donne sa version de l'Histoire et de la religion, ses pensées là-dessus.. Et ça tombe bien, je partage bon nombre de ses avis sur certains points historiques et religieux.. Mais même si l'on est pas d'accord, ce scénario reste excellent, ce film est "un long dialogue" passionnant (si l'on est un minimum intéressé par l'Histoire du Monde).. Si je ne monte pas plus haut que 4/5, c'est parce que comme on peut s'y attendre il y a 2 ou 3 petites longueurs et que très bizarrement, malgré ça, j'aurais voulu que le film soit un peu plus long pour qu'il aborde quelques autres thèmes sur lesquels j'aurais voulu connaître l'avis de "l'auteur".. Sinon c'est un film vraiment très agréable à suivre

Incroyable! Mettez 5 acteurs lamentables dans une pièce et écoutez les parler pendant 80 minutes de trucs invraisemblables et dénués d'intérêt. Vous trouverez cette histoire d'homme vieux de 14'000 ans, qui affirme à son auditoire aussi passif qu'une mouette blessée qu'il a étudié avec Buddah, et que certains l'ont appelé Jésus. Honnêtement, peut-etre le plus mauvais film qu'il m'ait été donné de voir, pire que les nanards de M6 !!

Au regard des critiques postées par d'autres amateurs de SF, j'ai du rater l'essence de cette histoire. C'est possible, mais quand même, j'ai beaucoup de mal à penser qu'il ne s'agit pas là d'une funeste blague allo-cinéenne ... Désolé, mais pour la SF intelligente, comme certains pensent en trouver ici (je ne dénigre pas vos avis, je ne les comprends pas, rien de plus ...), je retourne voir Truman Show, Gattaca, Blade Runner ou même Star Wars, Avatar et Capitaine Sky ... Même les plus enfantins me semblent plus pertinents que ce "machin".

Ce qui m'attriste le plus, c'est que le fond philosophique de cette histoire ne tient pas la route. Il n'y a pas de réflexion métaphysique à trouver, rien que de l'ennui. Les questions posées ici sont peut-être intéressantes à la base, mais le niveau de la discussion vole tellement bas que vous en apprendrez autant en buvant un ballon de rouge dans votre café PMU du coin. Avec un peu de bol, vous y trouverez un vieux flipper ou un babyfoot, de quoi bien mieux s'occuper pendant 1h20.

J'aurais aimé que ce film dure quatre heures. Une superbe surprise.
En plus j'imagine que ça n'a rien coûté. Même pour cela ce film ouvre des perspectives.

Franchement, quasiment rien à redire au film, même les petites choses qui vous dérangent à certains moments du film se trouvent résolus plus tard, certes il n'y a pas d'acteurs réellement connu mais le jeu d'acteurs est bien présent est superbement exercé, ce film est une sorte de documentaire vous incitant à réfléchir plus loin, mais tourner comme un film, il est impossible de s'ennuyer.
Après toutes les questions soulevé par le film pendant 1h30 celle qui me reste vraiment est "Pourquoi un film aussi génial et intelligent que celui-ci est moins connu que les bouses servi en cinéma?".
Je conseille absolument, une vision différente de la vie vous attends.

??? mais ... mais... ce film est une daube ! un huis clos M6 soporifique qui sombre dans du grand n'importe quoi mystique ! j'ai tenu plus de 40 minutes !!! à la 45eme, j'ai stoppé cette torture, et j'ai jeté ce... ce... enfin, voila, quoi, cette daube

Au moins la prochaine fois que je serais entre potes dans une cabane, je saurai quoi raconter comme histoire.

Un huit clos tournant autour de dialogues sf de comptoir particulièrement ringards et inintéressants. La seule chose qui relève vraiment de la science-fiction ce sont les commentaires spectateurs incroyablement élogieuses pour cette série B lamda qui même au second degré ne propose aucun intérêt.

Partant d'une histoire fascinante et maintenue crédible d'un bout à l'autre, ce film de science-fiction est à la fois simple et intelligent. Le personnage principal intrigue et passionne. L'histoire et le style plutôt épuré en font un film unique où on fait confiance à l'imaginaire du spectateur plutôt qu'à de grands décors. Bluffant...