menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,3
5963 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
77 critiques
3
72 critiques
2
48 critiques
1
27 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui vous prend à la gorge, vous retient et ne vous lâche pas. le rythme est haletant et vous donne une bonne dose d'adrénaline. Pas besoin d'aimer les mathématiques pour comprendre ce film: tout va de soit! Le caractère teckno de ce long métrage et la paranoïa du personnage principal donnent de l'ampleur et de la force à l'histoire. Ce film vous imprègne tellement que vous vivez le personnage et ses émotions du début à la fin. Il résonne comme un grincement strident et vous donne la migraine. Excellent jeu d'acteur. On retrouve le style Aronovsky qui le consacrera dans Requiem for a Dream (on y retrouve d'ailleurs le même compositeur). Indispensable si vous aimez les films déjantés.
Jerem69tt
Aimant les maths et admiratif du travail de Aronofsky, j’en attendais beaucoup de ce film à la réputation pourtant mitigée. Et il y a de quoi. Le film est visuellement surprenant en noir et blanc assez lumineux filmé en gros plan laissant une image confuse notamment sur les scènes plus rythmés et livrant un résultat brouillon. Concernant le film en lui-même, ce n’est guère mieux. Le scénario de base du mathématicien obstiné est bien, néanmoins il est très mal exploité restant toujours très vague et jamais précis. La secte religieuse et la mafia boursière n’ont aucun intérêt. Les dialogues sont très pauvres (à l’image de la fin et des discours religieux) et c’est mathématiquement vide (mis à part quelques références à Fibonnaci, ou Euclide). L’ensemble est brouillon, et sans conclusion. La fin ne satisfait pas. Bref une grosse déception.
Un film expérimental un peu à la manière de David Lynch traitant de la paranoia,des mathématiques et du génie. Le noir et blanc rend le film plus mystérieux et la bon son colle parfaitement à l'esprit torturé de ce mathématicien. Seulement, je trouve que certaines scènes sont très ennuyeuses et que la résolution de tous les énigmes de la terre par une simple série de 216 chiffres est un peu facile. Un film qu'il faut visionner je pense plusieurs fois pour tout comprendre.
Un très grand film, peut-être un brin compliqué mais un très grand film quand même. Acteurs et photographie extras.
Seul petit bémol : Quelques longueurs...
Seul petit bémol : Quelques longueurs...
Alambiqué avec soin, pas toujours juste dans la réalisation mais efficace.
Je n'ai vu ce film que pour le montage puisqu'il est dissonant, y'a pas de logique derrière tout ça. Ne serais-ce que pour représenter ce que ressent le personnage au final.
Souvenez-vous du dernier exercice de maths que vous ayez eu à faire. Oui souvenez de ce problème insolvable qui vous a valu une migraine de 2 jours en plus d’un dégoût éternel pour la discipline. Tout ça, "Pi" vous l'amplifie à l'infini. Un film, pour peu qu'on puisse l'appeler ainsi, super énervant donc, au scénario mêlant élans mafieux et religieux entre deux raisonnements mathématiques dans un fouillis pas possible, dont la compréhension nécessite d’abord de s’arracher les cheveux jusqu'à en devenir chauve (comme le héros justement tient). D'où une furieuse envie de récupérer une sulfateuse (c'est mieux qu'une perceuse) et de tirer dans le tas comme un Rambo… Aronofsky, une fois n'est pas coutume, innove dans tous les sens. Une vrai leçon de cinéma en somme, le réalisateur inspiré versant même dans la mise en abyme la moins subtile en expliquant comment retrouver le nombre d'or à partir des suites de Fibonacci, de là à faire le lien avec les règles de base du cadrage… Ce Monsieur en avait des choses à expliquer dites donc, à nous, profanes de la profession. En mauvais élève que je dois être, j'ai rien compris.
Le premier film de Aronofsky est un subtil ovni expérimental brillant et passionnant. Véritablement innovent, Pi, ou comment sublimer les maths au cinema, est une réponse au sens de la vie. Un film ambitieux, porté par une mise en scène rigoureuse, sous un filtre noir et blanc anxiogène. Explicatif, idéaliste, scientifique et religieux, Pi démontre avec quelle complexité est forgé notre monde et prouve que la réponse universelle n'est pas à porté de main.
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
Dès son premier film, Darren Aronofsky impose son style. Style que l'on retrouvera dans ses futurs films. Pi nous montre un mathématicien souffrant d'hallucinations et de fortes migraines, mathématicien qui se trouve muni d'un code qu'un grand nombre essaye d'obtenir. Sortit tout droit du cerveau d'Aronofsky, ce film nous pousse à la reflexion. Il nous montre aussi la puissance des chiffres. Pi est une oeuvre torturée, tordue mais aussi troublante et trés belle esthétiquement (l'utilisation du noir et blanc et des jeux de lumiére). Le premier chef d'oeuvre d'un grand réalisateur.
Expérience cinématographique, Max mathématicien de génie entreprend un périple initiatique entre religion et finance, bien pour l interprétation et l ambiance, néanmoins ce film c est une plongée assez particulière ... en noir et blanc "pas net", on accompagne la descente schizophrénique de Max, c est lent et parfois pénible dans le déroulement.
Aronofsky, loin de ses junkies, ses catcheurs, ses danseuses étoiles, bricolait dans son coin un premier film parano au rythme techno. Un cauchemar éveillé, où l'auteur semble s'être amusé comme un fou mais où il oublie totalement le spectateur. Son histoire faite de mysticisme, d'étrangeté, d'horreur, et de solitude avait énormément de potentiel sur le papier, mais à l'écran, on ne comprend pas grand-chose, où plutôt on se désintéresse à ce qui se passe, ce n'est pas particulièrement touchant, et le suspense orchestré maladroitement entre les mathématiques, la bourse et un vague complot, le tout mâtiné d'un discours incompréhensible sur la religion anéantit complètement le film. Vraiment dommage, ceci étant, Aronofsky a quand même bien fait de persévérer.
Une GROSSE DAUBE qui rejoint Dragon Ball Evolution et autre Spartatouille dans ma black list des pires films de tout les temps !!!
Le Scénario est RIDICULE, pas crédible une seule micro centième de secondes, et ça me conforte dans mon idée que les Maths c'est de la mer** et que ça sert strictement a rien passé les cours de 6ème !!!!!
La BO j'avais pas vu aussi bien depuis.......... Snuff 102...
Bref j'espère plus jamais revoir ce navet !!!
Le Scénario est RIDICULE, pas crédible une seule micro centième de secondes, et ça me conforte dans mon idée que les Maths c'est de la mer** et que ça sert strictement a rien passé les cours de 6ème !!!!!
La BO j'avais pas vu aussi bien depuis.......... Snuff 102...
Bref j'espère plus jamais revoir ce navet !!!
Je n'ai absolument pas accroché à ce film. Le casting est pour moi la seule chose qui sort du lot, le reste étant à mon goût totalement dénué d'intérêt.
On s'ennuie, rien ne nous entraîne dans l'intrigue, on est juste là, à regarder ce type à moitié fou qui déblatère des trucs on on se fiche totalement tant le spectateur a du mal à accrocher.
On s'ennuie, rien ne nous entraîne dans l'intrigue, on est juste là, à regarder ce type à moitié fou qui déblatère des trucs on on se fiche totalement tant le spectateur a du mal à accrocher.
Premier long-métrage de la future star américaine que deviendra Darren Aronofsky, "Pi" travaille les mathématiques comme rarement un film aura osé le faire au cinéma. Utilisant le noir et blanc, cette œuvre curieuse qui dévoile le quotidien d'un génie à la recherche de séquences universelles instruit et nous laisse en proie à un certain suspens par instant. Trouvant le fil conducteur en la personne de Sean Gullette, qui portera le film très honorablement, le spectateur suit les découvertes du mathématicien ainsi que certaines de ses démonstrations qui utilisent des théorèmes et des propriétés scientifiques fort intéressantes. Malheureusement, l’ambiguïté du scénario ainsi que la mise en scène parfois fatiguante créent parfois un flou qui, lorsqu'il se brise, n'atteint pas toujours le succès escompté. Par bonheur, le tout reste tout à fait honorable et la qualité de ce premier film est déjà annonciatrices d'un indéniable talent de réalisateur.
Pour son premier long métrage, Aronofsky montre déjà qu’il est un réalisateur atypique avec une griffe très particulière. Pi nous plonge dans l’univers d’un brillant mathématicien qui cherche à prouver que tout au monde n’est qu’une séquence de chiffres. Il va petit à petit sombrer dans une folie meurtrière au fur à mesure qu’il avance dans sa quête. Un film non pas s’en rappeler l’univers de Black Swan. Côté réalisation, ça ne laisse pas indifférent, on retrouve ici le style de Requiem for a dream avec un montage très saccadé et une mise en scène relativement hystérique. On n’aime ou on déteste, mais force est de constater qu’un peu d’originalité fait du bien ! La bande son, adaptée à l’univers du film, est déjà à l’époque confiée au talentueux Clint Mansell. Le scénario tient en haleine le spectateur, mais il faut aussi saluer la magnifique performance de Sean Gullette. Un bon premier film même s’il n’atteint pas l’excellence de ses successeurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse