AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5949 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
77 critiques
3
72 critiques
2
48 critiques
1
27 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film s'est doté de tous les atouts pour se donner un genre. Noir er blanc, façon de filmer, musique ( intéressante ).Malheureusement j'ai l'impression de retomber dans le meme piège que le "pprojet Blair wich".
Si vous aimez les maths, fuyez.
Si vous aimez la science fiction, fuyez.
Si vous aimez qu'un film vous dise quelque chose, fuyez.
Si vous aimez les réalisations surprenantes, fuyez.
Si vous aimez le cinéma... FUYEZ.
Le réalisateur nous présente une théorie "fumeuse" et "documentée"' sur les nombres, les équations, le monde... C'est n'importe quoi. Il n'y connait rien aux maths, et recrache de clichés bourrés d'erreurs et de bidoullage pédant...
La "critique" nous parle d'une expérience mystique basée sur une téchnologie de pointe !!! Beurk... des pseudos ordinateurs (des boites vides avec des tubes de clim) et un processeur "miracle" (un relai a 4 pates)... ça fait peur.
Pour finir, la "réalisation étonnante", novatrice, le choix "estéthique" du noir et blanc,... du gros n'importe quoi. C'est miteux, répétitif, tourné sous cocaïne, mal monté...
Bon, j'arrête...
Si vraiement vous ne me croyez pas, essayez de le voir, ce truc.
Si vous tenez plus de 15 minutes, bravo.
Ais-je jamais vu PI - re ?
Si vous aimez la science fiction, fuyez.
Si vous aimez qu'un film vous dise quelque chose, fuyez.
Si vous aimez les réalisations surprenantes, fuyez.
Si vous aimez le cinéma... FUYEZ.
Le réalisateur nous présente une théorie "fumeuse" et "documentée"' sur les nombres, les équations, le monde... C'est n'importe quoi. Il n'y connait rien aux maths, et recrache de clichés bourrés d'erreurs et de bidoullage pédant...
La "critique" nous parle d'une expérience mystique basée sur une téchnologie de pointe !!! Beurk... des pseudos ordinateurs (des boites vides avec des tubes de clim) et un processeur "miracle" (un relai a 4 pates)... ça fait peur.
Pour finir, la "réalisation étonnante", novatrice, le choix "estéthique" du noir et blanc,... du gros n'importe quoi. C'est miteux, répétitif, tourné sous cocaïne, mal monté...
Bon, j'arrête...
Si vraiement vous ne me croyez pas, essayez de le voir, ce truc.
Si vous tenez plus de 15 minutes, bravo.
Ais-je jamais vu PI - re ?
Une très bonne bande-son, quelques plans plutôt bien filmés mais pour ce qui est du reste... Les acteurs sont moyens mais surtout le scénario est mauvais et se dégrade au fil des minutes alors que l'idée de départ est assez intéressante. Au final on s'ennuie et le générique de fin permet de lâcher un gros ouf de soulagement.
J'ai pas tout tout compris mais formellement on frôle la démo artistique! nous assistons ici à la pré filmographie de Darren Aronofsky! On retrouve tous ses trucs et toutes ses angoisses! Darren Aronofsky essaye mieux que personne de nous enfermer dans la tête de ses personnages!
Ayant lu énormément de livre sur les nombres, équations, symbolique, théorème, codage etc... Je m'attendais à beaucoup mieux, à un niveau autre que la quette du saint Graal. 1 thème sur la folie paranoïde, 1 thème sur la dénonciation de la suprématie par les nombres (pouvoir et financier la bourse, spirituel par l'hébreu), un thème sur la recherche d'une équation qui régit tout. Cela est à mainte fois traitée dans de nombreux livres, ici, c'est insipide, déconstruit et surfant entre ces 3 thèmes sans jamais convaincre. 2/5 pour le jeu d'acteur uniquement, pas mal d'ennui également ! A éviter !!!
Si le but est de se retrouver avec la même migraine que notre protagoniste, l'objectif est atteint. On se trouve ici clairement dans un film qui se veut intellectuel, complexe, et expérimental, hors, il ne suffit pas de lancer de grandes théories mathématiciennes entrecoupées de plans à faire vomir pour que ce soit réussi. Ce film se donne un genre, et c'est manifestement raté. Les choses non parfois aucune cohérence (le nom de dieu en 216 lettres grâce aux 216 chiffres, hors au début on voit clairement qu'une lettre hébraïque peut donner un nombre à deux chiffres, cqfd...), bref, heureusement que son Requiem for a dream viendra relever complétement le niveau.
On retrouve très bien le style de Darren Aronofsky surtout par rapport a Requiem for a Dream c'est d'ailleurs le même sujet qui est traiter. Il est clair que Pi s'adresse à un certain public et pour moi il reste de nombreuses zones d'ombre. J'aime bien la manière dont c'est filmé et la musique mais je trouve ce film un peu répétitif et c'est pas évident de rentrer dans le film immédiatement. En gros un bon film mais c'est pas le style de film que je souhaiterais voir régulièrement
film assez étrange et épileptique tourné en noir et blanc avec très peu de moyen, devenu culte presque immédiatement.
J'aurai bien une note de 3,14 mais je peux pas...sinon que dire angoissant à souhait.. brrr
Un film très troublant, à voir absolument!!
Darren Aronofsky est tout simplement fantastique...il amène de la réflexion dans ses films, mais ne nous force pas à croire tout ce qu'on voit, il nous force à trouver notre propre chemin à travers les thèmes et les idées exposées...
Alors que pensez-vous, le language de la Nature est-il mathématique?
A regarder avec l'esprit grand ouvert...
Cordialement,
Quentin.
http://virtuaile-ffe.wifeo.com/
Darren Aronofsky est tout simplement fantastique...il amène de la réflexion dans ses films, mais ne nous force pas à croire tout ce qu'on voit, il nous force à trouver notre propre chemin à travers les thèmes et les idées exposées...
Alors que pensez-vous, le language de la Nature est-il mathématique?
A regarder avec l'esprit grand ouvert...
Cordialement,
Quentin.
http://virtuaile-ffe.wifeo.com/
Le premier film de Aronofsky retenu par le grand public (s'il en est !). Une obsession mathématique d'un génie pris de crises d'angoisse et de migraines fulgurantes. L'image est belle, et le style des séquences de folie est excellent (le même que ans Requiem for a dream : une signature). L'ambiance sonore est obsédante, lynchéenne même. D'ailleurs, peut-on parler d'un "film d'auteur ? Sous prétexte que c'est du noir et blanc un peu étrange, au même titre que Eraserhead de Lynch ?
En tous cas, j'adore.
En tous cas, j'adore.
Décevanrt comment Aronfski a-t-il pu réaliser ce film. On retrouve ses gros plans brefs et le phénomène répétitifs de certaines actions, mais quel film ennuyant pour ne pas dire chiant. MATHEMATIQUES et puis c'est quoi la séquence de pi, pfou migraine ce film me fille la migraine. Si vous n'aimez pas les maths ne regarder pas ce film.
Du pur délire... Ce film m'a donné un de ces mal de tete... L'histoire au final se résume juste au fait que depuis qu'il a regardé le soleil, il est cinglé. Les films avec des maths ne me genent pas particulièrement, réfléchir devant un film, moi je suis pour de temps en temps mais la, non, ya pas d'intrigue, c'est mou et puis fatiguant ces bruits de "sexe" récurrent. On attend un ptit qqch tout le long qui ne vient pas pour une fins des plus étranges. Je le conseille juste si vous avez envie de devenir dingue... ou de dormir, sinon, évitez.
Le premier film de Darren Aronofsky n'est que souffrance et intellectualisation repoussante.Le réalisateur veut faire dans l'expérimental,avec son noir et blanc très lumineux,ses fondus enchaînés et sa caméra baladeuse.C'est une nouvelle forme de cinéma:ça ne sert à rien,c'est prétentieux et ça étale des théories fumeuses sur le fonctionnement du monde.Un mathématicien cherche la formule ultime permettant de contrôler les chiffres et de comprendre l'ordre du monde.Sa découverte entérine la menace des boursiers de Wall Street et des kabbalistes juifs.Le bonhomme est complètement cinglé.Il a des crises d'épilepsie,une mystérieuse tumeur,il a des visions et est paranoïaque.A la fin,quand il se lobotomisera le cerveau,il redeviendra simple d'esprit,donc heureux.Génial,la morale à 2 balles!Entre-temps,on doit subir ce mysticisme de bas étage dans un filmage underground,indigne du grand écran.On sait que le budget est plus que faiblard,mais quand même,fallait-il transformer la salle de test du gars en relique d'objets plus dépassés les uns que les autres?Grosse confusion d'Aronofsky entre oeuvre artistique et oeuvre vaniteuse.
Moyen...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse