AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5949 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
77 critiques
3
72 critiques
2
48 critiques
1
27 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Darren Aronofsky arrache votre conscience dès son premier long-métrage, Pi est bouleversant et complexe. Max un mathématicien, un personnage humain et torturé difficile de faire mieux, c'est du solide. Comment comprendre que la vie, c'est elle qui à son propre mécanisme qui est illimité et dont on ne connait pas tout ce qu'il en ressort et que selon les choix que l'on fait, l'être humain est conditionner dans une limite à ne pas dépasser, nous ne pouvons pas passer au dessus de ce qui est pas de notre ressort. Car les conséquences vous retourne en pleine figure. Une leçon.
Excellent, pour ma part j'ai adoré. Pi donne vraiment à réfléchir. C'est de la philo plus que des maths.
Aronofsky se place là où précisément la science s'arrête et où les religions commencent.
D'entrée le personnage incarné par Sean Gullette pose cette théorie : les mathématiques seraient le langage du réel, en fait, la nature, l'univers, tout serait régie par un ordre mathématique, une sorte d'équation inimaginable composée d'une infinité de variables (postulat repris par les frères Wachowski dans Matrix). Un ordre. Donc prévisible.
L'exemple des marchés boursiers est bien choisi. Encore aujourd'hui, personne n'est capable de dire ce qu'il va exactement se passer le lendemain (les crises en sont perpétuellement la preuve), aucun modèle mathématique n'explique entièrement les phénomènes boursiers. Même avec les théories les plus élaborées il reste toujours quelque chose qui échappe aux scientifiques, le 0,1% d'imprévisible, le point aberrant, le résidu divin pour certains. Le chaos en somme.
C'est ce qui rend le héros progressivement fou à mesure qu'il s'approche du but. L'homme et son complexe de dieu voilà la métaphore centrale du film.
Aronofsky se place là où précisément la science s'arrête et où les religions commencent.
D'entrée le personnage incarné par Sean Gullette pose cette théorie : les mathématiques seraient le langage du réel, en fait, la nature, l'univers, tout serait régie par un ordre mathématique, une sorte d'équation inimaginable composée d'une infinité de variables (postulat repris par les frères Wachowski dans Matrix). Un ordre. Donc prévisible.
L'exemple des marchés boursiers est bien choisi. Encore aujourd'hui, personne n'est capable de dire ce qu'il va exactement se passer le lendemain (les crises en sont perpétuellement la preuve), aucun modèle mathématique n'explique entièrement les phénomènes boursiers. Même avec les théories les plus élaborées il reste toujours quelque chose qui échappe aux scientifiques, le 0,1% d'imprévisible, le point aberrant, le résidu divin pour certains. Le chaos en somme.
C'est ce qui rend le héros progressivement fou à mesure qu'il s'approche du but. L'homme et son complexe de dieu voilà la métaphore centrale du film.
Guillaume
Film vraiment étonnant, déroutant. On suit les réflexions d'un homme, qui inexorablement, s'enfermant sur lui-même, se conduit à sa propre chute.
Personnellement, malgré plusieurs diffusions, je n'ai pas toujours saisi toutes les nuances, le message.
Terriblement intrigant.
Personnellement, malgré plusieurs diffusions, je n'ai pas toujours saisi toutes les nuances, le message.
Terriblement intrigant.
Dans Pi, chacun des plans puent le génie. Ça fait plaisir. Les musiques et la mise en scènes, très nerveux tout ça, servent à l'intrigue mathématiqueuse et nous font rentrer bien profond dans le crâne du gars. Une formidable expérience et le début d'une carrière de génie pour D.A.
Un film bizzare, dérangeant et opressant. Un style de réalisation propre à Darren Aronofsky que l'on retrouve dans Requiem for a Dream. Un film qui nous plonge dans une ambiance très lourde avec efficacité accompagné d'une musique complètement adapté au scénario. Une réussite à voir absolument.
Après avoir vu Requieme for a Dream, j'ai voulu en savoir plus sur le cinéma de Darren Aronofskyn j'ai donc regardé son premier film : Pi. On reconnaît bien son style, qu'il a gardé pour RfaD, et qui est toujours aussi efficace quand il s'agit d'instaurer un véritable malaise. La musique (de Clint Mansell également) est tout aussi efficace ; et bien qu'elle soit parfois minimaliste, n'est quasiment jamais absente du film.
A part ça, étant passionné de mathématiques, le film m'a beaucoup plu par son thème, qui n'est d'ailleurs pas réduit aux maths : il apporte une véritable réflexion sur le besoin de connaissances et de compréhension et sur la transcendance de l'esprit humain.
A part ça, étant passionné de mathématiques, le film m'a beaucoup plu par son thème, qui n'est d'ailleurs pas réduit aux maths : il apporte une véritable réflexion sur le besoin de connaissances et de compréhension et sur la transcendance de l'esprit humain.
Un monde vraiment particulier pour cette psychose d'un génie des maths qui fait ressortir tout les ingrédient du savant fou : la découverte du siècle, la psychose, l'isolement, lma paranoia... le tout mis à l'écran superbement.
un excellent thriller de SF
Dans ce premier film, Aronofsky fait plonger son spectateur dans la tête et l'esprit déluré d'un autiste à l'obsession mathématiques dramatique.
Moderne, le cinéaste surprend, inspiré, il expérimente sans cesse des procédés qui marchent. Ainsi, on est enfermé dans cette chambre, comme le personnage l'est dans sa tête, mal à l'aise, oppressé... Et ce "mal de crâne" là, seul le générique de fin nous en guérit. Vraiment pas mal.
Moderne, le cinéaste surprend, inspiré, il expérimente sans cesse des procédés qui marchent. Ainsi, on est enfermé dans cette chambre, comme le personnage l'est dans sa tête, mal à l'aise, oppressé... Et ce "mal de crâne" là, seul le générique de fin nous en guérit. Vraiment pas mal.
On pourra avant tout regretter le manque de recul du réalisateur par rapport à son sujet, limite scientiste. Du coup, le film qui possède pourtant de nombreuses qualités (réalisation, acteur principal...), repose sur du vide. Il aurait mieux vallu se concentrer sur la paranoia du personnage sans accréditer ses théories fumeuses.
J'ai hésité entre une ou deux étoiles, mais je mets une. C'était pas génial quoi. Déjà le postulat de départ laisse songeur... La photographie ensuite, laide, mais LAIDE !! J'ai jamais vu ça. Une réalisation originale bien qu'un chouilla clipesque. Je me suis quand même beaucoup ennuyé, j'ai eu du mal à en venir à bout. Bon, ça reste moins rasoir qu'un film de Lynch, mais je ne le recommenderais pas, ou alors uniquement après consommation massive de certaines substances.
Film d'une grande originalité, réalisé avec deux bouts de ficelle et dans un style excentrique (la réalisation noir-blanc sans contraste de gris, les mouvements brusques de caméra et la "musique" glauquissime), Pi intrigue. Fable mystico-mathématique, elle postule l'existence d'une série fondamentale de chiffres permettant de prévoir aussi bien le marché boursier que d'interpréter la Torah. Tout va bien, on gobe avec le sourire les réflexions les plus invraisemblables issues du cerveau torturé d'Aronofsky.
Jusqu'à ce que le film commence à se prendre au sérieux. Quand, sous couvert de rigueur mathématique, il vous balance sans rire qu'un code secret craché par un ordinateur rigolo sera la clé de voûte de la compréhension du monde. Quand le héros du film, mathématicien névrosé et drogué, se met à clamer qu'il est l'envoyé de Dieu sur Terre...
Bref, sans l'emphase propre à bien des films américains à prétention philosophique, Pi s'avérerait un excellent thriller mathématique, ou au moins un film délirant.
Jusqu'à ce que le film commence à se prendre au sérieux. Quand, sous couvert de rigueur mathématique, il vous balance sans rire qu'un code secret craché par un ordinateur rigolo sera la clé de voûte de la compréhension du monde. Quand le héros du film, mathématicien névrosé et drogué, se met à clamer qu'il est l'envoyé de Dieu sur Terre...
Bref, sans l'emphase propre à bien des films américains à prétention philosophique, Pi s'avérerait un excellent thriller mathématique, ou au moins un film délirant.
Un film troublant.. J'ai adoré.. surement parce que Max est aussi fou que moi..
Partition magistralement orchestrée pour le 1er opus de darren aronofsky (avant les magnifiques "requiem for the dream" et "the fountain" . Es ce que la vie ne se résout qu'a une série de nombres ? Es ce que tout à un raisonnement mathématique? Tels sont les questions existentielles abordés par ce thriller porté sur les chiffres. Mise en scène novatrice pour ce film tourné en noir et blanc , parfois choquant , souvent haletant ,avec une bande son stidente d'un clint mansell déja présent.à voir et à revoir, PI ne vous laissera pas de glace !!!!!
Une première oeuvre qui ne passe pas inaperçut. La mise en scène de Darren est rythmé et dopé aux amphétamines (tiens ce sont les thémes de Requiem For A Dream...). Le noir et balnc n'est pas trés net et le grain sature souvent. Au niveau scénario, la thése mathématiques tiens la route. La folie qui ronge notre 'mathématicien' est transposé en dehors de l'écran pour nous laisser une impression de mal-être (Tiens encore un théme de Raquiem For A Dream...). Bref une permière oeuvre qui vaut largement le détour tant par son originalité que par sa Bande Son. Et surtout la naissance d'un trés grand Cinéaste : Darren ARONOFSKY
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse