Derniers Avis : Pi - Page 17

Thriller "mathématique" très efficace où le personnage principal nous entraîne peu à peu dans sa (folle) passion.

Voici mon "trio Aronofsky" bouclé: Pi, Requiem For a dream et The Fountain.

Darren Aronofsky ne m'aura encore jamais décu! Quel film!
Un univers angoissant et déroutant, des plans grandioses... Ce réalisateur à un style à lui même et arrive à se démarquer grâce à celui ci!

Maintenant j'attends avec impatience ces prochains films!

unique!!!
la BO va parfaitement avec le ryhtme du fim!!!
entre machination et spirale, ce fim est un OVNI d'une cadence infernale!!!!!!!!!

Aronofsky, loin de ses junkies, ses catcheurs, ses danseuses étoiles, bricolait dans son coin un premier film parano au rythme techno. Un cauchemar éveillé, où l'auteur semble s'être amusé comme un fou mais où il oublie totalement le spectateur. Son histoire faite de mysticisme, d'étrangeté, d'horreur, et de solitude avait énormément de potentiel sur le papier, mais à l'écran, on ne comprend pas grand-chose, où plutôt on se désintéresse à ce qui se passe, ce n'est pas particulièrement touchant, et le suspense orchestré maladroitement entre les mathématiques, la bourse et un vague complot, le tout mâtiné d'un discours incompréhensible sur la religion anéantit complètement le film. Vraiment dommage, ceci étant, Aronofsky a quand même bien fait de persévérer.

ce film atypique est la révélation d'un talent en devenir: Darren Aronfsky, c'est lui qui détient le cinéma du futur!

Complexe et torturé, Pi est un film à part, superbement porté par une image obsédante en noir et blanc et par un sujet qui le rend étrange. Mathématiques, religion, paranoïa, maladie… Plusieurs thèmes s’entrecroisent, intensifiant le mal être d’un homme que son intelligence exceptionnelle empêche de vivre normalement. Le film est fait de questionnements, de théories, d’hypothèses qui naissent et meurent dans l’esprit mathématique du personnage principal. Les maths s’insinuent partout, jusqu’aux fondements des religions et au fonctionnement de la société. Un constat trop lourd à porter ? On peut le croire, tant le film est avant tout l’histoire d’une descente aux enfers et d’une recherche : celle d’une solution mathématique, mais aussi celle d’une issue. Musique et réalisation servent parfaitement le propos et nous plongent en apnée dans cet univers inquiétant. Aronofsky est un orfèvre en la matière.

un film fortement interessant, et super bien fait. à voir au moins une fois.

Un chef d'oeuvre ! Ce film est envoûtant...

un film dont la tension va crescendo, plus on avance, plus c'est rythmé. visuellement, c'est une petite merveille, d'un coté on fait face à un certain modernisme, avec tout ce qui est technologique et scientifique, puis le coté plus ancien : le film est en noir & blanc. ce constraste contribue à l'originalité du long métrage et à son esthétisme. et enfin la bande originale à proprement dit géniale (petit coté drum n bass) faite par Clint mansell. je dis clap clap clap pour un premier long métrage =D

Très bon film.
Il est certes en N&B mais c'est bien filmé et on reconnait bien la patte de Darren Aronosky qui je pense est entré dans mes réalisteurs préférés.
Il y a des similitudes au niveau de la facon dont c'est filmé avec Requiem for a Dream (La prise des médicaments par exemple mais je ne sais pas si vous m'avez comprise...)
C'est vrai qu'au début le sujet... les Maths... pas trop tantant mais il y a de l'action, de la relexion.
La B.O est quant a elle geniale!!

Je ne sais pas vous, mais moi, je suis un fan inconditionnel de ce génie de Darren Aronofsky, qui a fait Pi, requiem for a dream, et, surtout, The fountain. Que des chefs d' oeuvres! Ses films représentent yout ce que j' adore dans le cinéma.
Je vais prendre les choses par le début : Pi. Tout d' abord, son originalité est incroyable. Et, le moins que l' on puisse dire, c' est que faire un film divertissant sur les maths, c' est un tour de force! Le noir et blanc est aussi sublime, c' est vraiment un très beau film très envoutant qui a une ambiance hallucinante (aaaaahhhhhh!!!!! Les scénes dans le métro!). Ensuite, l' une des particularités très fortes qui fait que j' adore, c' est la narration (incroyablement équilibré, chaque questionnement posé trouve sa réponse), les points de vue. Tout tourne autour du personnage central, qui est de tous les plans, et cela permet de se créer une opinion, de regarder le film de manière colmplétement différente. Et, aussi, j' adore ces films qui décrivent des univers à la dérive dans lequel un personnage tourmenté, romantique, essaye de trouver un sens à tout ce merdier. Ces films, aussi, qui, à la manière de Fight club, nous font sombrer par le biais du personnage, si bien que l' on ne sait plus où est la réalité et où est le rêve, les hallucinations. Cependant, Aronofsky réussit à rendre ce monde incroyablement crédible, plausible, ce qui le rend encore plus fort. Il y intégre même un petit côté mythologie, par l' histoire que raconte le mentor du héros, ce qui nous améne à une autre force du film : le mélange des genres.
Et, pour finir, c' est le genre de films qui se ressent beaucoup, ce qui ne veut absolument pas dire que l' on n' y comprend rien, comme certain l' on dit pour The fountain. Il fait juste un putain d' effet de fous, comme Faust, 2001 l' odyssée de l' espace, The fountain, Eraserhead ( méga génial!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), et, surtout, les films de Tarkovski. Quand on sort de ce genre de film, l' on se sent remué

Sans hésitation aucune, ce film est pour moi le meilleur d'Aronofsky. Une mise en scène fabuleuse d'excentricité, même si on frise parfois la nausée (course-poursuite avec "la femme de Wall Street" et ses hommes), et un jeu d'acteur EPOUSTOUFLANT de Sean Gullette. Margolis est aussi pas mal du tout. Le personnage principal est absolument fascinant. Il me fait penser, toutes proportions gardées, au personnage joué par Mathieu Kassowitz dans Assassin(s), qu'on aurait plongé dans un univers à la Dark city, auquel le noir et blanc contribue indéniablement. De petits reproches expliquent que je ne mette que trois étoiles. Les dialogues sont assez banals, même si le texte de l'homme qui se rappelle son enfance est intéressant. C'est parce qu'on me dit de ne pas le faire, que je le fais (on m'interdit de regarder le soleil, et je le fais). Ensuite, le mélange entre bourse et juifs orthodoxes fait un peu perdre de sa crédibilité à l'histoire. On sait que c'est de la fiction, mais tout de même, on voudrait y croire. L'irruption de la théorie de Sole, selon laquelle un ordinateur peut prendre conscience de son existence vient d'ailleurs comme un cheveu sur la soupe. Il fallait exploiter cette idée! Autre reproche : la musique (toujours à peu près la même dans les films d'Aronofsky) aurait gagné à être diversifiée. Quelque chose de plus "profond" aurait pu coller au propos, au moins de temps à autres, selon moi. Dernier point : on regrette que le renoncement triomphe, aussi bien chez le personnage principal, que chez Sole. Mais "pi" reste un très grand film à mon sens. A voir, c'est une petite perle!

Magnifique! Ce réalisateur a vraiment du talent, il me reste a voir the fountain, mais Pie est la preuve vivante qu'on peut réaliser un chef d'oeuvre sans les énormes moyens hollywoodiens. Le montage, la musique, les acteurs, et le thème surtout, tout est réussi. Ce mélange de mathématique, de religion et de philo peut paraitre indigeste mais mérite le coup d'oeil. Il est très bien mise en scène et la psychologie du personnage est soigné. Un chef d'oeuvre quoi!

Après avoir vu requiem for a dream, je me suis dit : "ce réalisateur a quelque chose". je me suis donc précipité pour voir Pi et je n'ai pas été déçu. Dans un style beaucoup plus old-style que requiem, il m'a rappelé le premier film de Lynch "eraserhead". On sent au visionnage qu'il s'agit d'une première oeuvre. Du talent, et encore du talent, c'est ce que j'ai retenu. Il maitrise son sujet (très complexe soi dit en passant) mais très argumenté, il maitrise son cadre, sa mise en scène et ses acteurs. Toujours montrant un personnage tourmenté, ce film est en quelque sorte l'introduction d'une série montrant la nature de l'homme. Suivi par Requiem montrant la faiblesse de l'homme, et par the Fountain montrant l'amour de l'homme, on n'attend que un nouveau film.

Ayant adoré Requiem for a dream, je me suis vite dégottée son premier film qu'est Pi = 3,1415..... Et surprise : on y sent immédiatement une forte ressemblance avec les films de David Lynch (notamment Eraserhead pour le choix du noir et blanc, le mal-être et l'atmosphère oppressante) et Brazil de Terry Gilliam pour l'univers informatique.
L'interprétation de Sean Gullette est troublante, angoissante, hyper froide et complexe, tout comme celle de Jack Nance ou de Jonathan Pryce . Pi est un très bon thriller destiné à tous (sauf aux sujets à la migraine) et les cancres en maths peuvent très bien le voir !!