Avis : Giallo - Page 3

vraiment pas terrible, le gros point noir du film est le doublage Fr qui est désastreux pourtant le casting est pas mal, le scénario est assez banal ainsi que l'enquête globalement c'est assez ennuyeux et prévisible, la fin est très bof aussi

Giallo est un film réalisé en 2008 et sortit en direct to DVD en 2011 il y’a très peu de temps. Ce film réalisé par le reconnu Dario Argento (Trauma, Ténèbres, Suspiria, Masters of horror) est le dernier d’une grande liste de film réalisé par ce maître italien mais aussi le premier film que je regarde de ce réalisateur. Une chose est sûr ma première rencontre avec ce maître de film d’horreur italien me laissera un certain goût amer et particulier… En effet, suivant les critiques vraiment peu élogieuses, ce film ne serait-il qu’un accident ?! Je l’espère sincèrement. Car Adrien Brody dans le casting n’y changera rien (même avec des deux rôles, oui deux rôles vous avez bien lu !) ne passant tout son film qu’à fumer des cigarettes, sincèrement les bons acteurs de ce film se compte sur le bout des doigts car seul Elsa Pataky dans le rôle de Céline, la victime du tueur en série qui s’en sort pas trop mal mais soulignons le fait que le rôle qu’elle assume assez bien était vraiment difficile car elle passe quasiment tout le film enfermé dans un espace clos et attaché. Adrien Brody n’est vraiment pas super quoi que Dario Argento a tout de même essayé de s’accorder à la psychologie de son flic solitaire, quand à Emmanuelle Seigner elle livre une prestation hétérogène, tantôt crédible, tantôt pathétique. La musique quand à elle, est parfois là ou elle n’a aucun lieu d’être ou quelquefois également en adéquation avec la scène, quand au doublage français il est vraiment ridicule. Un clin d’œil toutefois intéressant au film Juno avec Ellen Page sous forme de pancarte de cinéma dans la rue. Le scénario quand à lui, écrit par Dario Argento lui-même est vraiment trop simpliste essayant de redresser le faible niveau avec quelques flashbacks mais totalement vain, en effet le mobile du tueur est vraiment ridicule. Il se révèle vraiment faible et la mise en scène quand à elle se veut tout simplement très mauvaise, raté, ne suscitant aucun intérêt au spectateur, ni attachement aux personnages, au contraire elle fait décrocher très vite le spectateur de ce film au rythme assez lent et aux plans quelquefois peu probables. De plus, à aucun moment l’on assiste à un jeu du chat et de la souris entre le serial-killer et le flic solitaire en effet, aucun contact même indirect n’est établit quand au tueur, jamais il ne se soucis de sa notoriété ou du fait qu’il soit étroitement surveiller. Le tueur n’est à aucun moment charismatique mais tout simplement pathétique et vraiment écervelé, aussi intelligent que « Sidock » dans les les Goonies ! Vraiment Dario Argento m’a déçu avec ce film, j’espère qu’il corrigera vite le tir avec un nouveau très bon film. Je déconseille fortement ce film bâclé et on ne peut plus mauvais ! On dirait très clairement un téléfilm de mauvais goût !

Je m'attendais à un thriller choquant, emprunt de sadisme, avec un scénario basé sur un jeu de pistes à la "Se7en". Mais le film ne se révèle pas aussi sanglant qu'il pourrait le laisser croire, l'enquête est plutôt basique et l'ensemble n'est pas assez développé pour être réellement intéressant. "Giallo" est un film vraiment creux dont le suspense ne dure qu'un court temps; il ne marquera pas les mémoires.

Une catastrophe que ce Giallo. Rien n'est à sauver : indigence du scénario, pauvreté de la réalisation, jeu médiocre des acteurs. Un véritable navet : un navetissimo !

Un film de commande dont la production et le montage furent apparemment compliqués: techniciens et acteurs peu ou pas payés, grève improvisée sur le tournage, scènes tournées puis rejetées par la production et au final Argento face à toutes ces interférences se déclara assez peu satisfait du résultat. GIALLO tout modeste qu'il soit n'en reste pas moins un petit thriller qui se suit certes sans passion mais sans ennui particulier non plus, et on y retrouve malgré tout la patte d'Argento le temps de quelques scènes: les premiers kidnappings, la tentative de fuite de Céline/Elsa Pataky, les flashes back sur l'enfance d'Enzo/Adrien Brody et une fin ambigue, ironique et abrupte. Le film souffre surtout de certaines conventions dans l'écriture et d'une lumière fade (Frederic Fasano s'en sortira mieux avec le Scope de MOTHER OF TEARS voire les scènes nocturnes colorées de VOUS AIMEZ HITCHCOCK?), mais Adrien Brody en policier irrécupérable n'est pas le pire protagoniste vu chez Argento, le rythme relativement soutenu et la courte durée du film empêchent l'ennui de s'installer. Une sorte de téléfilm policier de luxe qu'on placera plutôt vers le bas de sa filmographie, mais malgré tout avec quelques miettes du style du réalisateur, une oeuvre pas vraiment satisfaisante en l'état certes mais est-ce pour autant la purge intégrale dénoncée depuis sa présentation au marché du film cannois en 2009?

NUL.........TROP PRÉVISIBLE,aucun suspens, mal filmé,...

Nul, les scènes sont bâclé les angles de prise de vues son amateur

Mon dieu quel navet. Rarement on est tombé plus bas. Une histoire pitoyable gratifiée par de petites scènes gores et grotesques.
Des acteurs effacés aux répliques absurdes.
Un film à classer parmi les plus mauvais films de l'histoire.