2395 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
479 critiques spectateurs
5
36 critiques
4
75 critiques
3
103 critiques
2
118 critiques
1
85 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 12 avril 2012
Solomon Kane, exemple type du mauvais film qui tente d’utiliser des codes intéressants mais sans parvenir à fournir quelque chose de convenable.
Après une scène d’ouverture ridicule et laide, Solomon Kane sombre dans la bêtise la plus infâme, mettant en scène une histoire sans queue ni tête et qui ne sert à rien pour palier au manque de rythme de la mise en scène mollassonne. Dès les premières minutes ont sait que Solomon Kane ne sera pas un film divertissant, la faute à vouloir mettre le paquet sur cette première scène d’introduction pour ensuite tomber encore plus bas grâce à un scénario bordélique qui n’est pas sans rappeler celui de l’ignoble Dernier des Templiers. James Purefoy oscille entre un Van Helsing raté et un Nicolas Cage aussi charismatique qu’un mollusque (dans ses derniers films cela-dit), néanmoins si le scénario tente d’apporter de la profondeur à ce personnage, le tout reste trop peu convaincant pour qu’on s’y attache, et c’est le même constat pour le film qui ne trouve jamais d’accroche et qui finalement ne sait même pas divertir son public. Le seul bon point réside peut-être dans la bande-originale qui est relativement bonne, même si elle ne correspond pas aux scènes.
Bref Solomon Kane est une déception et un ratage complet, une purge phénoménale qu’il faut très vite oublier.
A éviter; certainement de l'idée au départ et des moyens ; mais une réalisation à vomir ; chaque scène est surjouée, la musique excessivement expressive; on croirait plutôt une mise en scène de théâtre... bref, on n'y croit à aucun moment...
J'en attendais beaucoup, et j'ai pourtant était très déçu du résultat. Mal joué (Trop théâtral pour un film d'action?!!). Mauvais scénario d'une banalité affligente (triumvirat familial). Des séquences de combats bien mal orchestrées. Je ne parle pas des effets spéciaux et des maquillages que je jugerais de très kitsh (effet spéciaux période : SOS Fantôme). Tout ceci ponctués d'un final aussi vite expédié pour le méchant Y en a marre des navets cette année!
J'ai passé un bon moment devant Solomon Kane que j'ai vu en avant première ! Certes le scenario ne pète pas des briques mais c'est du bon cinéma pop corn, bien que le fin soit un peu rapide a mon goût.
Assez bon, mais c'est vraiment sans plus. Je lui accorde la note de 3/5 (note très généreuse je trouve) pour le casting, la réalisation, et les qualités visuelles du long-métrage (comme les décors, les effets-spéciaux, la photographie ou autres)... après pour le scénario j'adhère beaucoup moins. Mais ça se laisse regarder finalement. Bref, dans l'ensemble c'est un divertissement acceptable, mais pas indispensable.
Pluvieux, violent, fantastique (le genre), voilà un film assez efficace. Il manque un peu d’humour et d’amour. Pas l’amour de son prochain, l’amour pour une femme. Il manque des caresses, des baisers, du sexe quoi ! Bon Dieu ! Zut, j’ai juré, serais-je promis à m’asseoir à la gauche du Diable... ? La fin appelle-t-elle pour autant une suite des aventures de ce héros christique et bien sombre à la Marvel ? Ne vaudrait-il pas mieux s’en tenir là ? Car si le film commençait bien il s’est enlisé dans un conventionnel quelque peu ennuyeux.
Ne m'attendant pas à du caviar, je n'ai pas plus que cela était surpris du niveau de Solomon Kane, sorte de sous Van Helsing, film qui est déjà à la base, loin d'être un chef d'oeuvre. Théâtral, surjoué, voir grotesque par moment, ce film accumule clichés et dialogues de piètre qualité, le tout ponctué ça et là de scènes d'actions improbables et/ou ratés. Sans parler de ce côté tellement prévisible qui rend l'histoire encore plus fade. Ridicule du début à la fin.
Ce "Solomon Kane " se distingue d'abord par son histoire - où la religion y est omniprésente - qui s'avère très vite captivante. En effet, la super introduction permet de rentrer au mieux dans le film. Ensuite, nous avons le droit à une élégante et bien sanglante mise en scène qui contient des séquences de combats qui sont de tout premier choix en terme de violence. Mais il y a aussi des séquences assez surprenantes et qui marqueront les esprits ( la scène où le personnage principal se fait cruxifier en fait évidemment partie ). De plus, l'interprétation est de qualité, notamment en ce qui concerne la très bonne performance de James Purefoy qui donne une certaine rage à son personnage. Ce personnage ressemble d'ailleurs beaucoup, au niveau du look, à celui de Hugh Jackman dans " Van Helsing ". Mais tout n'est pas non plus parfait : la BO n'a rien de marquante, certains personnages - comme celui de Max von Sydow - sont bien trop peu présent et les effets spéciaux ne sont franchement pas top. Mais bon, il n'y a pas lieu de bouder son plaisir devant de film d'Heroic Fantasy de Michael J. Bassett, qui mérite clairement que l'on s'y attarde tant elle se trouve épique et barbare.
Honnêtement j'adore. Aucun répit dans ce film au rythme chargé et soutenu. Le scénario ne laisse pas de place à des bavardages qui seraient inutiles et s'enchaîne très bien. Les rebondissements et les surprises ne manquent pas et les aventures de cet homme et la boucle qu'il parcourt ne peuvent nous laisser de bois. Même si la religion apparaît et est nommée très souvent, ce film ne tombe jamais dans une moralité agaçante. Une très belle oeuvre cinématographique!!
Un film avec scénario médiocre et un final très pauvre. Je dirais que les seuls petits atouts sont les belles scènes de combats et les quelques bons acteurs. Je recommande se film pour passer le temps et voir un peux de violence, amateur de film accrochant s'abstenir !